Desafortunadamente, no es raro que una cartelera de MMA presente a un luchador que no alcanzó el peso para su pelea. UFC Rio, sin embargo, nos presentó un caso verdaderamente ridículo.
En la primera pelea de la noche, Luan Lacerda se enfrentó a Saimon Oliveira, un peleador que perdió el peso por ocho libras. La pelea terminó disputada en 144 libras, lo que la hace más parecida a una pelea de peso pluma que de peso gallo. Oliveira también tuvo que pesar menos de cierta cantidad para que la pelea continuara.
Lacerda ganó la pelea de todos modos, evitando la controvertida idea de que un peleador pierda peso a propósito para obtener una ventaja en la pelea, así como los problemas salariales de los peleadores en circunstancias como estas. Oliveira, de hecho, lucía terrible y agotado, y su futuro en UFC probablemente esté en duda.

Pero eso no nos aleja del debate sobre cómo se deben manejar los errores de peso en las MMA. Oliveira terminó perdiendo el 50 por ciento de su bolsa de pelea, lo que significa que no ganó mucho dinero por esta pérdida. Tradicionalmente, las comisiones penalizan a los luchadores de MMA con un 20-30 por ciento de su bolsa por tales errores de peso, por lo que este tipo de multa es una buena declaración.
Quizás eso podría sentar un precedente para otras posibles sanciones que podrían ser soluciones “perfectas” para este tipo de problemas.
Aumento porcentual de multas por cada pérdida de peso
Esta idea se basa en las multas más elevadas por errores de mayor peso en las MMA, y en el caso extremo de Oliveira de UFC Rio.
Esencialmente, en este escenario, un segundo (o posterior) error de peso después del inicial resulta en un aumento de la multa mínima establecida para el peleador que falla el peso. Si bien, como se mencionó, en la mayoría de las circunstancias un luchador de MMA recibe una multa de un mínimo del 20 por ciento de su bolsa de pelea por perder el peso, una segunda pérdida de peso significaría que la multa mínima del luchador aumentaría al 25 por ciento.
Usemos a Charles Oliveira como ejemplo. La pérdida de peso para su pelea de 2012 con Cub Swanson habría resultado en la multa normal del 20 por ciento. Pero su segundo error de peso, que fue contra Jeremy Stephens, recibiría una multa mínima del 25 por ciento con esta regla, y un mínimo del 30 por ciento por su error de peso contra Myles Jury. Dicho esto, un caso extremo, como el fallo de Oliveira en las 10 libras contra Ricardo Lamas, podría resultar en un porcentaje de multa superior al mínimo.
Esta regla también puede aplicarse solo a un período de tiempo determinado, como de 12 a 18 meses. En un caso como este, el peso perdido de Charles Oliveira contra Stephens seguiría siendo sólo un mínimo del 20 por ciento, ya que se produjo dos años después de la pelea con Swanson. Pero el fallo de peso contra Jury provocaría un aumento mínimo desde que se produjo un año después.
Obligando a los luchadores a ascender después de dos pérdidas de peso
Si la reducción de peso no va a desaparecer en este deporte, ya que a los peleadores de MMA y sus equipos les encanta tener la ventaja de tamaño en una pelea, entonces tal vez debamos ser más estrictos con los peleadores que no pueden cumplir con la responsabilidad de reducir el peso para mantener tales ventajas.
En esta circunstancia, un segundo error de peso da como resultado que el luchador tenga la obligación de ascender de categoría de peso. No hay excepciones. Ya sea un peleador que está peleando en la cartelera, o un peleador que estaba cerca de una oportunidad por el título en una categoría de peso, una segunda pérdida de peso significa que su carrera en esa división ha terminado. Deben subir de peso o no se les permitirá una licencia para pelear.
Suena duro. Pero la intención es luchar contra el daño causado al cuerpo durante un corte de peso, y luchar contra un luchador que voluntariamente podría fallar a propósito (como Yana Santos acusó a Macy Chiasson de hacerlo recientemente). De hecho, la Comisión Atlética del Estado de California tiene reglas que pueden obligar a los peleadores a ascender dependiendo de cuánto peso están cortando y rehidratándose, o cancelaciones de peleas dependiendo del extremo del error de peso de un peleador de MMA.
Pero en este caso, no son sólo los luchadores y las comisiones atléticas estatales quienes tienen que asumir la responsabilidad, sino que también sería necesario que las promociones sigan tales medidas.

Deducción automática de un punto en los cuadros de mando
Esta es quizás la más dura de todas las circunstancias, pero creo que podría ser necesaria para lograr mejoras, y es la que más apoyo.
En esta circunstancia, un peleador que no alcanza el peso es llevado al centro de la jaula de inmediato y se le aplica una deducción de un punto inmediatamente después de que comienza la pelea. Esto significa que este luchador sólo puede ganar un máximo de nueve puntos en el primer asalto y esencialmente debe barrer tres asaltos en las tarjetas de dos jueces para obtener una victoria por decisión. Perder una ronda significaría que una pelea que va a las tarjetas de puntuación ve que el luchador solo puede obtener un empate en el mejor de los casos.
La PFL hizo algo parecido cuando utilizó su formato de playoffs de temporada regular. Un peleador que no alcanzó el peso perdió un punto en la clasificación, y eso luego vio un cambio en el que ese peleador no pudo ganar ningún punto en la clasificación. También estuvo la controvertida implementación de la pérdida de un punto en el formato de torneo de la PFL Europa. Independientemente de lo que pienses sobre el uso que hace la PFL de estas ideas creadas, creo que estaban llegando a alguna parte con lo duro que hay que atacar a los luchadores por esta circunstancia.
Hacer peso es una cuestión de profesionalismo. Y si no podemos deshacernos de esto en MMA, entonces tenemos que ser duros con él por el respeto de aquellos peleadores que son responsables de reducir el peso y de aquellos peleadores de MMA que consideran necesario hacer peso.
¿Quién sabe si alguna de estas ideas realmente se implementará en el futuro? Pero es de esperar que nosotros, como comunidad de MMA, podamos discutir estas ideas para lograr los cambios necesarios por el bien de los luchadores y del deporte en su conjunto.
