Tom Aspinall se estaba convirtiendo rápidamente en uno de los peleadores más populares en la lista de UFC después de convertirse en campeón indiscutible de peso pesado, pero de repente se enfrenta a críticas después de que no pudo continuar luego de un golpe en el ojo de Ciryl Gane en UFC 321.
La decepcionante conclusión fue, sin duda, una píldora difícil de tragar, especialmente para los fanáticos que asistieron a Abu Dhabi y aquellos que pagaron para ver el PPV, pero Aspinall no tuvo la culpa. De hecho, la leyenda de UFC Matt Brown criticó cualquier crítica dirigida a Aspinall por decir que no podía pelear después del golpe en el ojo, lo que resultó en que el evento principal fuera declarado sin competencia.
“Realmente me ha disgustado esa narrativa de la que estás hablando, donde todos culpan a Tom Aspinall”, dijo Brown en el último episodio de El luchador contra el escritor. “¿De dónde vino esto? ¿Cómo hizo algo malo? La gente dice ‘oh, debería haberlo absorbido con un ojo'”. Lárgate de aquí. ¿De qué estás hablando? No estamos en un combate a muerte. Esto no es jodidamente así luchador callejero. No es un videojuego. Esta es una competencia profesional. Quiere ganar y darse la mejor oportunidad de ganar.
“Por un lado, creo que Tom Aspinall habría continuado si hubiera habido las circunstancias adecuadas. Como si su vida estuviera en juego o algo así, pero dice ‘No puedo ver con mis ojos’. Probablemente tampoco podía ver muy bien con el otro ojo. El que se puso hasta los nudillos. Es como vivir para luchar otro día. Inténtalo de nuevo. Si esto fuera algo más que este partido, no creo que ni siquiera se hablara de ese modo. En este partido en particular, las circunstancias simplemente se sumaron y ahora Tom Aspinall es un blanco fácil”.
Que los luchadores reciban faltas y no puedan continuar no es algo común en los deportes de combate, pero últimamente parece que esos atletas están siendo castigados en el tribunal de la opinión pública.
Aljamain Sterling enfrentó un odio intenso después de que le propinaran un rodillazo ilegal en su pelea por el título contra Petr Yan, lo que obligó a detenerlo. El resultado terminó coronando a Sterling como campeón, pero fue constantemente acusado de abandonar la pelea en lugar de seguir adelante después de que parecía que Yan avanzaba hacia la victoria.
Lo mismo ocurre con Belal Muhammad después de que sufrió un espantoso golpe en el ojo en su primera pelea contra Leon Edwards. Posteriormente, Muhammad enfrentó críticas de que debería haber continuado y sólo se detuvo porque perdió el primer asalto y el impulso estaba en la esquina de Edwards.
Obviamente, ambos peleadores no estuvieron de acuerdo con vehemencia e, irónicamente, Sterling derrotó a Yan en la revancha, y lo mismo ocurre con Muhammad cuando finalmente se encontró con Edwards nuevamente. Tal vez suceda lo mismo cuando Aspinall se enfrente a Gane, pero Brown sabe que el actual campeón de peso pesado de UFC tomó la mejor decisión para su carrera, incluso si está siendo crucificado públicamente por no seguir adelante con un ojo el sábado pasado.
“Lo que apesta es que en ese momento casi se encuentra en una situación en la que todos pierden”, dijo Brown sobre Aspinall. “La única gracia salvadora habría sido si saliera con un ojo y terminara dándole una paliza a Ciryl Gane.
“Si ocurre cualquier otra situación, es una pérdida para él. (Si) perdió, no van a hablar de que le pincharon el ojo y no pudo ver y por eso perdió”.
Brown también respondió a los comentarios de los analistas Chael Sonnen y Anthony Smith durante el programa posterior a la pelea de UFC 321, donde ambos admitieron que “a veces hay que pelear con un ojo”. Si bien ninguno de los dos acusó rotundamente a Aspinall de buscar una salida a la pelea, definitivamente se discutió la idea de que los peleadores tienen que seguir adelante después de haber recibido una falta atroz.
“Amo a esos dos muchachos”, dijo Brown. “Casi me abstengo de decir mis verdaderos sentimientos, porque en realidad respeto y amo tanto a Anthony como a Chael, especialmente a Anthony, hemos entrenado juntos y somos amigos. Cuando veo a Anthony, realmente me gusta el tipo. Creo que es muy inteligente y, por cierto, creo que es un gran analista. Simplemente creo que están muy equivocados aquí.
“El hecho de que lo dijeron inmediatamente en el programa posterior a la pelea, no sé si no pensaron en ello o si fue solo una reacción inmediata. Porque probablemente hay un poco de sesgo de lo reciente en el que simplemente están decepcionados de que la pelea no haya sucedido. En nuestras cabezas, todos sentimos lo mismo. ¿Qué pasa con las personas que pagaron $80 para verla? Todos dicen: ‘Quería ver un gran evento principal, no me importa tu ojo. “Te importan mis 80 dólares”. Entiendo ese sesgo de actualidad, pero también hay que verlo de manera realista. El dedo de Ciryl Gane se hundió profundamente en su maldito ojo. Esto no es algo complicado. ¿El tipo que comete una falta es castigado, especialmente cuando se trata de un pinchazo en el ojo?
El resultado de la pelea ya tiene al CEO de UFC, Dana White, declarando planes para programar una revancha una vez que Aspinall tenga autorización para competir nuevamente. Eso significa que Gane todavía tiene la oportunidad de destronar a Aspinall y terminar lo que comenzó en UFC 321.
Dicho esto, Brown argumenta que la falta que cometió Gane probablemente ya debería haberle costado una pérdida en su récord, incluso si UFC finalmente decide volver a ejecutarla con Aspinall.
En su opinión, Brown no cree en la idea de que las faltas consideradas “no intencionales” a menudo resultan en deducciones sin puntos emitidas por el árbitro o, en este caso, la pelea se declara sin competencia.
“Ahora estamos en un deporte, no sólo en una pelea callejera. Es un deporte real”, dijo Brown. “Hay reglas. Cuando un chico rompe las reglas, el otro no debería lidiar con el castigo por eso. No debería ser un no-contest. Debería ser una descalificación.
“Si quieres establecer un estándar, que es para lo que sirven las reglas, tener estándares, entonces sigues ese estándar y obtienes una descalificación. Eso no significa que (Ciryl Gane) no deba tener otra revancha. Creo que sería justo conseguir otra revancha, pero debería obtener una descalificación aquí”.
