El ex campeón de peso welter de UFC, Carlos Newton, aparentemente está dando el salto a una eventual conversación sobre la nueva Ley de Revitalización del Boxeo Estadounidense Muhammad Ali que se adoptará en Nevada después de que una reunión sobre el asunto en California terminó con la comisión votando unánimemente para apoyar la medida.
El martes, durante la audiencia mensual de la Comisión Atlética del Estado de Nevada, Newton ofreció un comentario público en el que habló directamente sobre las prácticas comerciales permitidas en MMA, que están prohibidas en otros deportes como el boxeo bajo la protección de la Ley Ali original votada en el año 2000. Si bien nunca mencionó directamente la nueva Ley de Renacimiento de Ali, que busca permitir la promoción al estilo UFC en el deporte del boxeo, Newton estaba abordando con bastante claridad las preocupaciones planteadas por los atletas en varios casos antimonopolio. demandas presentadas contra UFC en los últimos años después de que también habló durante la audiencia de la Comisión Atlética de California el 16 de octubre.
“Jugué un papel decisivo en la demanda actual de UFC”, dijo Newton a la comisión. “Muchas de las cosas de las que hablaron se refieren al deporte y a la gobernanza del deporte. Actualmente, a los atletas no se les permite competir por otros títulos promocionales en MMA, de forma libre, abierta y sin restricciones. MMA es el único deporte en el mundo, el deporte profesional, donde los promotores pueden controlar el rango y el título mientras tienen atletas bajo contratos exclusivos.
“Me gustaría que se haga algo para introducir títulos independientes o un organismo sancionador o promotores que no puedan usar contratos exclusivos con los atletas si los atletas están compitiendo por el título de ese promotor. Crea un monopolio por defecto porque inherentemente todos los atletas tienen que competir entre sí. Si un promotor simplemente está dispuesto a gastar el dinero para hacerlo o comprar otras promociones, inevitablemente, sin duda, por defecto tener el monopolio sobre aquellos deportistas de notoriedad”.
La versión actual de la Ley Ali sirve efectivamente como una barrera para evitar conflictos de intereses y una mayor transparencia en lo que respecta a contratos y salarios. Si bien muchos argumentan que la ley actual rara vez se aplica, todavía existe una ley que establece ciertos límites, especialmente cuando se trata de cómo se permite a los promotores realizar negocios en el boxeo.
La nueva Ley de Renacimiento Ali no cambia esa ley, sino que agrega una nueva disposición para permitir que las Organizaciones Unidas de Boxeo (UBO) lleven al boxeo promoción al estilo UFC, que potencialmente podría incluir contratos exclusivos, así como títulos y clasificaciones proporcionadas por el promotor.
La nueva ley se introdujo en un proyecto de ley bipartidista antes del lanzamiento oficial de Zuffa Boxing en 2026.
“Los gerentes trabajan para el promotor”, dijo Newton durante su comentario público. “Ahora son sólo intermediarios. Nadie tiene ningún poder de negociación. La última vez que el boxeo se hizo de esta manera fue en 1825, cuando el estado de Nueva York asumió el control y emitió un título independiente. A principios de 1900, ustedes crearon organismos sancionadores independientes porque el estado de Nueva York inevitablemente terminó teniendo demasiadas peleas de campeonato porque era el estado más popular.
“Ahora, avanzando rápidamente hasta el día de hoy, tenemos un promotor, el UFC, dispuesto a gastar siempre dinero con pérdidas para monopolizar el juego y atar a los atletas. Hay más de 50 atletas bajo contrato exclusivo en cada división de peso en la cima de su juego. No hay ningún deporte en el mundo que haga esto”.
Newton afirmó que a los atletas de MMA nunca se les ofrecieron los mismos derechos que a los boxeadores y esto permitió que UFC mantuviera un dominio absoluto sobre el deporte.
“Esto ha sido litigado una y otra vez en otros deportes, pero por alguna razón Nevada en los primeros días permitió que UFC siguiera su curso y nadie utilizó organismos sancionadores independientes”, dijo Newton. “¿Por qué? Porque los promotores tuvieron la opción, pero el deporte está aquí para ser gobernado y regulado en nombre de los atletas. Para que los atletas puedan competir libre, abiertamente y sin restricciones por títulos, con el fin de obtener lo que el mercado les dará de manera justa por sus servicios.
“Ahora mismo en las artes marciales mixtas, los atletas compiten por el promotor. Eso es injusto. No es un deporte”.
Los defensores de la nueva Ley de Renacimiento Ali que se está adoptando para el boxeo han argumentado que permitir la promoción al estilo de la UFC no sólo permite a los atletas tener más opciones, sino que el nuevo modelo podría en realidad permitir un mayor crecimiento en un deporte desesperado por cierta estabilidad.
Después de anunciar el lanzamiento de Zuffa Boxing, que está financiado en su totalidad por la Autoridad General de Entretenimiento de Arabia Saudita, la promoción firmó un acuerdo de derechos de transmisión a largo plazo con Paramount para transmitir eventos a partir de 2026.
Mientras tanto, otros promotores de boxeo como Top Rank y Premier Boxing Champions han perdido acuerdos televisivos en los últimos años y la mayoría de las peleas importantes se desarrollan evento por evento. Técnicamente, el boxeo no tiene una presencia constante en ninguna red importante o servicio de transmisión hasta que se lance la nueva promoción Zuffa Boxing el próximo año.
Dicho esto, Newton cree que los peleadores que compiten en MMA necesitan mejores protecciones como las que reciben los boxeadores actualmente y cualquier cosa menos que eso no hace el trabajo.
“Esto es simplemente ponerle lápiz labial a un cerdo”, dijo Newton. “Eso es exactamente lo que es esto. Lápiz labial sobre un cerdo para que parezca un verdadero deporte. No lo es.
“Cuando un promotor como UFC puede poner un campeón interino cuando lo desea, porque no quiere firmar ni negociar con los atletas, es injusto. Es una explotación patentada de los atletas y es una farsa y un fraude al público”.
