Árbitros de la NFL acusados ​​de omitir una decisión brusca sobre el golpe de Caleb Williams

Los árbitros de la NFL están una vez más en el banquillo después de que los árbitros pasaran por alto una llamada dura al pasador cuando Caleb Williams lanzó una costosa intercepción.

A lo largo de los Playoffs de la NFL, ha habido numerosos casos en los que las decisiones de los árbitros han dejado a los fanáticos rascándose la cabeza. En la derrota de los Philadelphia Eagles de la semana pasada ante los San Francisco 49ers, se revirtió otra decisión de touchdown que alteró el juego, lo que requirió una explicación.

En el primer cuarto, en la serie inicial, los Bears avanzaron campo abajo cuando Williams se unió a DJ Moore. Chicago descendió hasta la yarda 21 de los Rams y decidió intentarlo cuando se enfrentaba al cuarto y dos.

Williams retrocedió y apuntó al ala cerrada Colston Loveland, pero su pase fue interceptado por Cobie Durant. Luego, el esquinero de los Rams devolvió el balón 14 yardas y celebró la gran jugada defensiva con sus compañeros.

Los Rams rápidamente siguieron la intercepción avanzando campo abajo en una serie de 14 jugadas que cubrió 85 yardas y terminó en un touchdown de 4 yardas de Kyren Williams. Sin embargo, no se debería haber permitido que se mantuviera la intercepción.

La pérdida de balón, que encendió la primera serie de touchdown de los Rams, involucró una decisión fallida que debería haber anulado la jugada. El tackle defensivo de los Rams, Kobie Turner, golpeó a Williams en la cabeza mientras lanzaba el balón.

Según las reglas, no se permite un golpe contundente en la cabeza del quarterback. Durante la transmisión, el analista de reglas de NBC, Terry McAulay, sugirió que se debería haber lanzado una bandera de penalización por maltratar al pasador.

“¿Podrían los árbitros haber sancionado una falta por maltratar al pasador?” —preguntó McAulay. “Ciertamente eso es forzoso, es subjetivo, (pero) los oficiales en el campo no pensaron que lo fuera. Yo creo que lo es”.

Desafortunadamente para los Bears, maltratar al pasador no es elegible para revisión de repetición. Dada la cantidad de jugadas que se pueden revisar, las llamadas perdidas como esta parecen aún más evidentes.

Quizás la NFL eventualmente permita que todas las decisiones no subjetivas estén sujetas a revisión de repetición, con total transparencia en el proceso de toma de decisiones sobre si una jugada se anula. Pero por ahora, los Bears pueden sentirse agraviados.

Los Ángeles ganó el juego 20-17 y ahora se enfrentará a los Seattle Seahawks en el Lumen Field el próximo fin de semana.