Carlos Alcaraz se vio obligado a quitarse su WHOOP a mitad del partido (Imagen: Canal 9)
Tennis Australia se ha pronunciado después de que a los números uno del mundo, Carlos Alcaraz y Aryna Sabalenka, se les dijera que se quitaran los rastreadores de actividad física portátiles durante sus últimos partidos en el Abierto de Australia. Ambos salieron a la cancha usando dispositivos WHOOP, lo que causó confusión, ya que los dispositivos WHOOP 3.0, 4.0, 5.0 y MG son dispositivos de tecnología de análisis de jugadores aprobados según las reglas de la Federación Internacional de Tenis.
El sitio web de la ITF establece: “La tecnología de análisis del jugador (PAT) incluye cualquier equipo que recopile, almacene, transmita, analice o comunique información sobre el rendimiento del jugador, y puede ser un dispositivo independiente o incorporado dentro del equipo existente. Las Reglas del tenis establecen que cualquier PAT que se utilice en un torneo que se juegue de acuerdo con las Reglas debe figurar en la lista de productos a continuación, que han sido probados y aprobados según las especificaciones establecidas en el Apéndice III de las Reglas”.
Los jefes de WHOOP no estaban contentos de que Alcaraz y Sabalenka no pudieran usar sus dispositivos en sus muñecas en el Abierto de Australia. Alcaraz, seis veces ganador del Major, se lo quitó sin protestar cuando la jueza de silla Marija Cicak lo vio usándolo al comienzo de su choque de cuarta ronda con Tommy Paul.
Sabalenka, embajadora de WHOOP, también cumplió cuando le pidieron que se quitara su dispositivo de seguimiento sin pantalla al principio del torneo. En las redes sociales circularon videos de Alcaraz diciéndole que no podía usar su WHOOP, lo que provocó reacciones violentas.
Pero Tennis Australia ha confirmado ahora que estos dispositivos de seguimiento portátiles todavía no están permitidos en los torneos de Grand Slam. “Los wearables actualmente no están permitidos en los Grand Slams. El Abierto de Australia está involucrado en discusiones en curso sobre cómo podría cambiar esta situación”, dijeron en un comunicado.
“Algunos dispositivos portátiles brindan a los atletas una indicación de la carga interna (medidas como la frecuencia cardíaca), lo que puede brindarles una vista de 360 grados del trabajo que están realizando y cómo responde su cuerpo.
“En términos de otros datos proporcionados a los atletas y sus equipos en el AO, los jugadores pueden monitorear medidas clave de carga externa, como la distancia recorrida, cambios de dirección, eventos de alta aceleración y velocidad/giro de los tiros a través de Bolt 6”.
¡DEPORTE EXPRESS EN FB! Recibe las mejores noticias deportivas y mucho más en nuestra página de Facebook
A Aryna Sabalenka también le pidieron que se quitara su dispositivo portátil. (Imagen: Getty)
WHOOP emitió su propia declaración, argumentando que la tecnología portátil no brindaba a los jugadores una ventaja competitiva injusta. Decía: “WHOOP cree que los atletas tienen el derecho fundamental de comprender su propio desempeño y salud, incluso durante la competencia en eventos como el Abierto de Australia.
“WHOOP está aprobado por la Federación Internacional de Tenis para uso en partidos y no representa seguridad, equidad o riesgo competitivo. Bloquear el acceso a datos personales de salud no protege el deporte. WHOOP seguirá apoyando a los atletas y a nuestros miembros para defender su derecho a sus datos”.
Will Ahmed, fundador y director ejecutivo de WHOOP, también tuiteó: “Ridículo. Whoop está aprobado por la Federación Internacional de Tenis para su uso en partidos y no representa ningún riesgo para la seguridad. Dejemos que los atletas midan sus cuerpos. ¡Los datos no son esteroides!”.
Las leyendas del tenis australiano retirado Lleyton Hewitt y Todd Woodbridge también criticaron la decisión de no permitir que Alcaraz y Sabalenka usaran los rastreadores en la cancha.
Hewitt, capitán del equipo de Copa Davis de Australia, dijo al canal canal 9: “De todos modos, no estoy seguro de qué está haciendo bien la ITF en este momento. Han tenido horror con la Copa Davis y ahora esto, y hacer nuevas reglas ahora, cuando puedes usarlas en el WTA Tour, no tiene ningún sentido en absoluto”.
Woodbridge agregó: “Ayer vimos que Carlos Alcaraz tenía el WHOOP debajo de su banda para el sudor y, por supuesto, dice que la WTA tiene un acuerdo donde las mujeres pueden usarlo en sus momentos, la ITF dice que no se puede usar. Ahora, un WHOOP es para recopilar datos sobre cómo te sientes y les preocupa que tal vez puedas usarlo para entrenar.
“Tenemos entrenamiento; ¿por qué no puedes tener tus propios datos? No entiendo esas reglas. Esto proporciona lecturas de sangre, frecuencia del pulso. Esto (sigue) tu descanso, tu frecuencia cardíaca, cómo está tu cuerpo, patrones de sueño, cuánta recuperación laboral, todo ese tipo de cosas.
“Entonces, ¿por qué no se le permite a un jugador tener sus propios datos y saber cómo se siente? No tiene sentido. A veces, nuestras reglas en el tenis, una regla termina aquí y luego la otra dice ‘no’. ¿Podemos tener las mismas reglas, por favor?”
