El comité de selección de la NCAA publicó su top 16 por primera vez esta temporada, y UConn ocupó el puesto número uno general con UCLA, Carolina del Sur y Vanderbilt completando los primeros puestos. Los 16 primeros lugares son particularmente importantes en el baloncesto universitario femenino porque estos equipos albergarán las dos primeras rondas del torneo de la NCAA en casa.
Los Huskies tienen marca de 27-0 y han derrotado a cuatro equipos clasificados entre los 11 primeros (Michigan, Louisville, Ohio State e Iowa). El comité clasificó a los Bruins como el equipo número 2 en general a pesar de liderar la nación en victorias Quad 1 (la mayor calidad de victoria basada en la fuerza del oponente y la ubicación del juego) con 14, más del doble que UConn. Sin embargo, UCLA tiene una derrota en la temporada ante Texas en campo neutral.
Revelación del Top 16 de baloncesto femenino de la NCAA DI.#NCAAWBB incógnita #MarchMadness pic.twitter.com/ALIZ7At1iP
– Locura de marzo de la NCAA (@MarchMadnessWBB) 15 de febrero de 2026
La SEC y los Diez Grandes tienen cada uno seis equipos entre los 16 primeros, y la SEC consigue tres de los cinco primeros. El ACC tiene dos equipos, mientras que el Big 12 y el Big East tienen uno cada uno.
El comité dará a conocer una segunda ronda de sus 16 mejores el 1 de marzo y, por primera vez, el comité dará a conocer su grupo de 16 equipos el 14 de marzo, un día antes del Domingo de Selección (esa lista no estará clasificada, simplemente la agrupación alfabética de los equipos que serán anfitriones).
1. Universidad de Connecticut2. UCLA3. Carolina del Sur4. Vanderbilt5. Tejas6. Míchigan7. Louisville8. LSU9. Estado de Ohio10. Duque11.Iowa12. TCU13. Maryland14. Estado de Michigan15. Vieja señorita16.Oklahoma
Primer vistazo: soporte 2026
Fort Worth 1: UConn (1), LSU (8), Ohio St. (9), Oklahoma (16)Sacramento 2: UCLA (2), Texas (5), Duke (10), Ole Miss (15)Fort Worth 3: Carolina del Sur (3), Louisville (7), Iowa (11), Estado de Michigan (14)Sacramento 4: Vandy (4), Michigan (6), TCU (12), Maryland (13)
Qué sacar de Vanderbilt sobre Texas para el último puesto No. 1
Un gran beneficio de que el comité publique estas clasificaciones con anticipación es que tenemos una idea de qué es lo que más pesa el comité en su evaluación. El partido del jueves entre Vanderbilt y Texas, en particular, resultó ser una prueba de fuego temprana de precisamente eso: Texas tenía la ventaja en cuanto a solidez del calendario, ranking NETO (Texas está en 4; Vanderbilt está en 7) y victorias del Quad 1 (Texas está 9-3; Vanderbilt está 6-2). Pero (y aparentemente es un gran pero) Vanderbilt venció a Texas, 86-70.
El comité claramente está dando mucha importancia a los resultados cara a cara y tal vez también esté evaluando qué tan poco competitivos se vieron los Longhorns en la derrota (ser competitivos en las derrotas es un criterio que el comité puede considerar).
Es importante tener en cuenta estas cosas durante las próximas semanas de la temporada a medida que estos lugares se solidifiquen más, especialmente para los equipos que están a punto de ser anfitriones. Las derrotas no competitivas son un factor clave para el comité, pero también lo son las victorias cara a cara contra oponentes de alto rango.
Desde afuera mirando hacia adentro
Los 12 Grandes deben sentirse terriblemente rechazados como una conferencia Power 4 con solo un equipo entre los 16 primeros. Baylor y Texas Tech, clasificados en el puesto 12 y 16 en la última encuesta de AP, respectivamente, fueron superados por TCU (no es una gran sorpresa: los Horned Frogs obtuvieron una gran victoria en Waco sobre Baylor a principios de esta semana). Pero aún así, la falta de equipos de los 12 grandes indica cómo se siente el comité en general acerca de la fuerza de las victorias en la conferencia cuando se trata de los 12 grandes, y ni Baylor ni Texas Tech realmente se hicieron un gran favor con grandes victorias sobre oponentes que no pertenecen a la conferencia esta temporada.
Un equipo que parece tener una gran oportunidad de ascender en el ranking es Kentucky. Los Wildcats han tenido resultados mixtos esta temporada, pero con victorias sobre Louisville, LSU y Oklahoma y derrotas de un solo dígito ante Maryland, Vanderbilt y Texas, Kentucky se siente como un equipo que podría colarse entre los 16 primeros con más buenos resultados. Y buenas noticias para los Wildcats: podrían hacer precisamente eso en la recta final con tres de sus últimos cuatro juegos contra equipos entre los 16 primeros: Ole Miss, Vanderbilt y Carolina del Sur.
