La Liga de Preservación de DC y dos residentes del área están impugnando legalmente la toma de posesión del East Potomac Park y su campo de golf por parte de la administración Trump en Washington, DC.
El grupo presentó el viernes una orden judicial ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para proteger el espacio público de los planes de la administración de transformar East Potomac Golf Links en un campo de nivel de campeonato. La demanda se produce después de que camiones llenos de tierra y escombros del proyecto de demolición del salón de baile del ala este de la Casa Blanca fueran arrojados en los terrenos de East Potomac sin explicación. Ese vertido, sostienen los demandantes, es “ilegal y posiblemente peligroso” debido en parte a la posible presencia de plomo y asbesto.
En el expediente revisado por el atlético, Los demandantes argumentan que las acciones de la administración van en contra de la intención inicial del Congreso cuando estableció el parque en 1897 y declaró que sería “mantenido y utilizado para siempre como un parque para la recreación y el placer de la gente”.
“El East Potomac Golf Links es un paisaje cultural único que refleja la historia de la recreación en la capital de la nación. Alterar su carácter histórico socavaría un sitio destinado a ser accesible al público”, dijo Rebecca Miller, directora ejecutiva de DC Preservation League, en un nuevo comunicado anunciando la demanda.
“La preservación histórica consiste en mantener las cualidades que hacen de un sitio un activo (asequibilidad, apertura e importancia arquitectónica) en lugar de permitir una reurbanización exclusiva. Perder este campo de golf afectaría significativamente nuestra historia compartida y limitaría el acceso público a uno de los espacios verdes y de recreación vitales del Distrito”.
El 31 de diciembre, la administración emitió un aviso formal de rescisión al National Links Trust (NLT), una organización sin fines de lucro que tenía un contrato de arrendamiento de 50 años del Servicio de Parques Nacionales para operar East Potomac Golf Links y otros dos campos públicos en DC con horarios de salida relativamente asequibles.
Los demandantes enumerados en las presentaciones son Preservation League, Dave Roberts y Alex Dickson. Están representados por Democracy Forward, una organización legal “que promueve la democracia y el progreso social a través de litigios, políticas y educación pública, y compromiso regulatorio”.
El secretario del Departamento del Interior, Doug Burgum, y la directora interina del Servicio de Parques Nacionales, Jessica Brown, son los acusados en la demanda.
“Estamos actuando para salvar esta parte invaluable de nuestro sistema de parques nacionales de ser otra víctima de una administración imprudente”, dijo Skye Perryman, presidenta y directora ejecutiva de Democracy Forward, en un comunicado. “Nos sentimos honrados por la colaboración de nuestros demandantes en la lucha contra este ataque ilegal a nuestros preciados espacios públicos”.
En su presentación, los demandantes dicen que el Servicio de Parques Nacionales ha comenzado a verter 30.000 yardas cúbicas de relleno en East Potomac Golf Links. Los demandantes dicen que esto constituye un “vertimiento ilegal y posiblemente peligroso” de cables, tuberías, ladrillos y otros materiales de la demolición del ala este.
Destacan específicamente la cuestión de los escombros que contienen plomo y asbesto, dado el momento de la construcción y renovación del ala este en 1942. Argumentan que esos contaminantes podrían filtrarse en las aguas subterráneas y el suelo. Sobre ese punto, citan una demanda en curso por parte de la Organización de Concientización sobre Enfermedades del Asbesto contra el Servicio de Parques Nacionales que cuestiona la falta de una evaluación ambiental para identificar carcinógenos y plomo, así como comentarios del Secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien dijo en “Meet the Press” en octubre que “partes del ala este podrían haber sido asbesto”.
El grupo también argumenta que los planes de la administración de convertir East Potomac en un campo de golf adecuado para torneos profesionales producirían un lugar con costos de mantenimiento inflados que están más allá de las habilidades de la mayoría de los jugadores recreativos.
“El campo previsto sería parte de los numerosos campos de golf de estilo campeonato que el presidente Trump, que se considera un ávido golfista, posee en otros lugares”, afirma la demanda. “Como era de esperar, el costo de una hora de salida en un lugar así se inflaría en consecuencia”.
Anteriormente, la administración afirmó que su aviso de terminación se debía a que National Links Trust no renovó el campo a tiempo. Sin embargo, una sección del contrato de arrendamiento establece que dichos plazos están sujetos a cumplimiento. Los legisladores demócratas cuestionaron anteriormente si la administración no le dio a la organización sin fines de lucro un período obligatorio de subsanación de 45 días para abordar posibles violaciones, a pesar de que la NLT no creía que hubiera violado el contrato de arrendamiento de todos modos.
“El público tiene derecho a saber qué justificación legal tiene la administración para esta toma de control, así como cualquier riesgo para la salud y la seguridad pública resultante de sus actividades en estas propiedades. Estos campos históricos deben permanecer seguros y accesibles para la comunidad local, en lugar de cualquier proyecto vanidoso que Trump tenga a continuación en mente”, dijo el senador Chris Van Hollen de Maryland en un comunicado.
Van Hollen fue uno de los cuatro demócratas que dirigieron una carta pública a Burgum y Brown afirmando que la administración rescindió ilegalmente el contrato de arrendamiento de la NLT.
