La controversia de Jack Draper provoca fuertes abucheos después de una larga discusión con el árbitro de Indian Wells

La estrella del tenis ruso Daniil Medvedev se encontró una vez más en el centro de la controversia durante su partido de cuartos de final de Indian Wells contra Jack Draper, luego de que una revisión de video dio lugar a una disputada decisión por obstáculo que provocó abucheos de la multitud.

La acción ocurrió en lo profundo del segundo set con Medvedev liderando 6-1 y el marcador empatado 5-5, 0-15. Durante una jugada, Draper levantó los brazos inmediatamente después de devolver un tiro mientras el punto aún se estaba desarrollando.

El intercambio continuó durante tres tiros de devolución más antes de que Medvedev finalmente golpeara la red. En lugar de pasar al siguiente punto, el ruso inmediatamente pidió una revisión del video, argumentando que el gesto de Draper lo había distraído durante el mitin.

Los funcionarios revisaron las imágenes y determinaron que el movimiento del brazo de Draper constituía un obstáculo, otorgando el punto a Medvedev. Los abucheos fueron tan fuertes que apenas se pudo escuchar con claridad la conversación posterior entre Draper y los funcionarios.

La repetición del video mostró a Draper levantando los brazos poco después de golpear la pelota y el fallo que siguió provocó frustración inmediata dentro del estadio cuando la multitud comenzó a abuchear mientras Draper caminaba hacia el juez de silla para defender su caso.

Se pudo escuchar a Draper decir: “Si realmente lo obstruyó, entonces es justo”, antes de alejarse y regresar para decir: “Jugamos todo el tiempo y no hay forma de que lo distraiga lo suficiente”.

El árbitro explicó que el factor clave era si Medvedev vio el gesto durante la jugada. Si el movimiento era visible y distraía, el punto podría considerarse un obstáculo independientemente de cuántos disparos adicionales siguieran.

El juez de silla también explicó que la presencia de revisión de video ahora permite a los oficiales revisar y ajustar las decisiones si determinan que ocurrió interferencia. Medvedev intentó calmar a Draper y dijo que le habría gustado seguir jugando a pesar de la distracción si los árbitros hubieran creído que el gesto era insignificante para el partido.

Más por venir sobre esta historia…