El fin de semana pasado, UFC finalmente anunció su lista de peleas para la Casa Blanca de UFC; la reacción no fue ideal. Las reacciones variaron desde abiertamente hostiles hasta la indiferencia general, y el sentimiento general aparentemente es que, si bien la cartelera es decente, está muy por debajo de las expectativas que UFC estableció para ella.
Entonces, ¿cómo lo solucionamos? Además, hablemos de muchas otras cosas que suceden en el amplio mundo de las MMA.
Casa Blanca caída, o cómo salvar la tarjeta de la Casa Blanca
Donald está enojado porque la gente se siente decepcionada por su tarjeta de pelea de cumpleaños. Dana llama a la única mente que puede salvar el día: tú, Jed Meshew.
¿Cómo se cambian los enfrentamientos para que esta noche sea inolvidable?
La verdad es que estamos limitados en lo que podemos hacer para salvar la Casa Blanca de UFC. Una vez que el genio sale de la botella, no hay forma de volver a meterlo. En realidad, no puedes cambiar ninguna de las peleas anunciadas previamente. Tal vez Podemos salirnos con la nuestra cambiando uno de ellos haciendo que un luchador se retire debido a una “lesión”, pero no se puede simplemente reajustar toda la tarjeta. Eso parecería una tontería.
pero podemos agregar peleas! No demasiados, obviamente. La logística del evento significa que debemos mantener bajo el recuento general de peleas, pero si podemos hacer que una pelea “se desmorone debido a una lesión” y luego agregar algo de jugo extra al evento, creo que podemos volver a poner a ‘Merica de nuevo en UFC Freedom 250.
Lo primero que le digo a Dana White es que solucionemos el mayor problema de la cartelera: el evento coestelar presenta a un brasileño enfrentándose a un francés por un título falso. ¡Ya no! Sé que UFC no quiere hacer negocios con él, pero Jon Jones vs. Alex Pereira es la pelea que todos esperaban y, francamente, es la pelea que todos merecemos. El mayor peso semipesado de todos los tiempos contra el luchador más espectacular de esta generación, luchando por el (inventado) cinturón GOAT. Ese es el nuevo evento principal, e Ilia Topuria vs. Justin Gaethje pasa al estado co-principal.
Vaya, así de simple, la Casa Blanca de UFC ya está mucho mejor. Ahora, existe la posibilidad de que el evento termine con un ícono del deporte estadounidense cerrando el espectáculo, en lugar de que un estadounidense se recueste en el césped de la Casa Blanca. Significativamente mejor.
Ahora, agreguemos un poco de jugo. Uno de los mayores problemas con el emparejamiento de la Casa Blanca es la falta de futuras estrellas. Se supone que Bo Nickal desempeñará este papel, pero Bo tiene 30 años y hay dudas reales sobre qué tan alto sube ahora. Llamemos al medallista de oro olímpico Gable Steveson y fijémoslo en UFC. Siempre es bueno tener un medallista de oro cerca, y podemos enfrentarlo contra el luchador favorito de Donald Trump, Derrick Lewis. Ahora estamos cocinando con gas.
Y por último, siete peleas es un buen número, pero creo que podemos redondear las cosas con una octava. Y aunque mucha gente podría sugerir hacer Jorge Masvidal contra Leon Edwards en un retroceso a 1776, tengo una idea revolucionaria diferente en mente. Así es, se han burlado de ello, así que comprometámonos, Dana White contra Eddie Hearn, en un combate de boxeo dentro de la jaula.
He dicho desde el principio que UFC White House no debería ser como cualquier otra cartelera PPV y, honestamente, esa es la mitad de la respuesta en este momento. Aparte de pelear en el césped de la Casa Blanca, esta cartelera, tal como está construida actualmente, no sería diferente si estuviera ambientada en Abu Dhabi, Nueva York o Chicago. Es sólo una colección de peleas. Pero la Casa Blanca no es un lugar más, así que traigamos algo aún más inesperado a la mesa. Como mínimo, la gente estaría hablando de ello.
Si todo el mundo quiere ponerse de pie y golpear, ¿por qué UFC no practica Muay Thai de 4 onzas? Especialmente en las peleas de BMF. Esto me desconcierta.
Síhhhh, mucha gente no era la mayor fanática del plan de juego de Charles Oliveira contra Max Holloway el sábado. Y si bien entiendo el impulso de los fanáticos incondicionales de hacer mates, creo que también todos podemos admitir que tienen razón.
No estoy sugiriendo que Oliveira tuviera que pararse y golpear a Max (aunque debería haberlo hecho al final, francamente), pero si miras la pelea, está bastante claro que después de los primeros dos asaltos, Oliveira realmente se concentra en el control y su ofensiva se estabiliza. Por muy dominante que fuera Oliveira, consiguió 50 golpes importantes. Fue increíblemente impresionante, pero definitivamente no es una pelea que nadie vaya a volver a visitar.
Y es posible que haya matado el cinturón BMF. No es exactamente un día excepcional.
¿Cómo diablos ningún juez le dio a Oliveira un round de 10-8? ¿Y por qué los jueces siguen siendo tan reacios a dar 10-8… seguramente una ronda como la segunda (por ejemplo) no puede calificarse igual que un 10-9 cercano/normal?
Bueno, nunca lo sabremos con certeza, pero mi respuesta a esto siempre será “porque los jueces de MMA son tontos”. Sin embargo, les daré esto: con la nueva actualización de reglas del año pasado, es defendible anotar esa pelea 50-45 Oliveira, aunque creo que es incorrecto.
El año pasado, la ABC adoptó algunas aclaraciones nuevas, centrándose aún más en los daños y añadiendo lenguaje sobre lo que eso constituye. Puede leer las aclaraciones en el enlace de arriba, pero esta es la parte que me preocupa:
Se puntuará una ronda 10-8 cuando un contendiente gana el asalto mediante acciones ofensivas que pueden incluir dominio con duración, pero que deben incluir daño significativo resultante de esfuerzos o intentos que por su naturaleza implícita, podrían terminar la pelea. …
Un dominio significativo junto con algo de daño y pocas o ninguna acción ofensiva por parte del luchador perdedor pueden ser suficientes para otorgar un 10-8.
Ahora, las reglas también aclaran que los “estranguladores que causan angustia visible” constituyen daños. Entonces, todo eso en conjunto me sugiere que las dos primeras rondas debería Se anotará 10-8, ya que Holloway ofreció poca acción ofensiva y Oliveira ciertamente estableció un dominio significativo junto con algo de daño. Sin embargo, como también puedes ver, las reglas no dictan que una ronda deba tener una puntuación de 10-8 en esas circunstancias, sólo que puede ser así. Y sabemos que los jueces de MMA se oponen fundamentalmente a 10-8 rounds si pueden evitarlo.
Pero esa es la otra razón por la que quería responder esta pregunta: creo que esto es muy estúpido. Estoy completamente de acuerdo con que las MMA favorezcan el daño sobre cualquier otra cosa; eso tiene sentido. Pero la idea de que el dominio no es también meritorio es una tontería. Si recuperas el control durante cuatro minutos, no hay ningún mundo en el que eso deba puntuarse igual que en una ronda competitiva en los pies, donde se tira una moneda al aire quién gana. Esto es intuitivo y no debería ser tan difícil de entender; Por desgracia, este es el mundo en el que estamos.
Creo que es una obviedad que la cartelera de Ronda Rousey tenga mejores números que cualquier otra cartelera de MMA este año. ¿MVP/Netflix logrará una segunda cartelera importante y obtendrá las 2 carteleras de MMA más importantes del año?
Sí, la cartelera Rousey vs. Gina Carano en Netflix destruirá cualquier otra cosa en MMA este año desde el punto de vista de la audiencia. Va a ser la pelea de MMA más vista de la historia por un AMPLIO margen. Lo que, por supuesto, llevará a MVP a poner al menos una tarjeta más, pero no sé si será este año. Dependerá de a quién puedan conseguir.
Lo que pasa con MVP es que no van a armar una tarjeta sin sentido y tratar de fingir que es un gran negocio. Cuando Jake Paul peleaba contra boxeadores al azar, trataban esos eventos con el nivel apropiado de promoción. Pero cuando salieron a Netflix, fue cuando Paul peleó contra Mike Tyson y Anthony Joshua. MVP solo traerá una pelea a Netflix que amerite una prensa completa, y no hay tantas por ahí.
Pero hay algunos. Francis Ngannou contra Rico Verhoeven era la pelea que querían originalmente para el evento co-estelar, y aunque Rico ahora tiene una cita de boxeo con Oleksandr Usyk, una vez que esté hecha, esa pelea se puede volver a visitar. Además, Nate Diaz todavía es agente libre, y una pelea de MMA entre Diaz y Paul atraería un gran interés.
Espero que MVP organice algunos eventos de MMA en los próximos años, pero nunca se convierta en una promoción de MMA en toda regla.
Bien, Jed, tengo una pregunta para todos. ¿Cuál sería tu CANCIÓN DE SALIDA? ¿Y cuál sería tu canción alternativa de salida? voy a ir con In-A-Gadda-Da-Vida por Mariposa de Hierro. Supera eso. Oh, para mi canción alternativa, azúcar, azúcar por el archies.
He dicho esto durante años y TODAVÍA nadie lo ha hecho; Probablemente porque el MMA está lleno de hierbas. Mi canción de salida sería Gira y grita por Los Beatles. Es perfecto para una pelea de MMA, pero lo más importante es que en el momento en que sonara la canción, la arena se balancearía como Ferris Bueller en un desfile.
En una línea similar, Gritar por los Isley Brothers sería mi respaldo.
El primer luchador de MMA que me robe la idea será mi nuevo luchador favorito.
Gracias por leer y gracias a todos los que enviaron preguntas. ¿Tiene alguna pregunta candente sobre cosas al menos relacionadas con los deportes de combate? Entonces estás de suerte, porque puedes enviármelos. Todos los domingos (a veces lo olvido y sucede los lunes), haré una llamada para preguntas en The Feed. No importa si son de actualidad o una locura; solo deja caer sus preguntas ahí y divirtámonos.
