¿Dónde están los líderes del Chelsea? – El Atlético

Diez jugadores del Chelsea se quedaron quietos, con las manos en las caderas y la cabeza inclinada hacia el suelo o hacia el cielo. Iliman Ndiaye corrió con sus compañeros hacia las gradas, después de haber metido el gol de los tres goles sin respuesta del Everton en la esquina superior derecha de la portería de Robert Sánchez.

El único jugador del Chelsea que realmente se movió fue Esteváo. Corrió hacia atrás a través de la mitad del Chelsea, más allá de Sánchez, para sacar el balón de la red, y todo el camino hacia atrás para colocarlo frente a Cole Palmer en el círculo central.

Para un joven de 18 años que solo ha estado en el Chelsea desde el verano pasado, y que solo había regresado al campo durante seis minutos después de más de un mes de baja por lesión, ser el jugador que más intenta reunir a las tropas debería incomodar a sus compañeros de equipo. Cuando más necesitaban liderazgo y unidad, no se veía ninguno en el campo del estadio Hill Dickinson.

Iliman Ndiaye anota el tercer gol del Everton (Simon Stacpoole/Offside/Offside vía Getty Images)

Gran parte de la derrota por 3-0 se hizo eco de errores familiares de principios de esta temporada. La facilidad con la que el Everton abrió su defensa con juego directo en su primer y tercer gol, y el error de Sánchez en el segundo, son problemas establecidos. Su despilfarro frente a la portería fue un tema recurrente en sus últimos juegos.

Sin embargo, el factor que más se destacó el sábado fue cómo el Chelsea pareció perder por completo la fe en que podía responder a esos errores, y ningún jugador dio un paso al frente para ayudar al equipo.

“Si estás en una racha difícil de partidos contra equipos grandes, tus niveles de energía y confianza pueden caer si el otro equipo marca primero, y eso es lo que pasó”, dijo el entrenador Liam Rosenior después del partido. “Se trata de fluidez e impulso, y no tuvimos eso en el juego de hoy”.

El Chelsea había ido mejorando, al menos ligeramente, en su forma de responder a los contratiempos. El equipo de Rosenior remontó para ganar 4-1 al Aston Villa en marzo y empató dos veces antes de colapsar al final del partido de ida de la Liga de Campeones en el Paris Saint-Germain.

Necesitaban mostrar carácter más que nunca contra el Everton. Después de sufrir una humillante derrota global por 8-2 ante el PSG, la derrota del Liverpool en Brighton & Hove Albion el sábado les había dado la oportunidad de volver a meterse entre los cinco primeros.

Pero no mostraron ninguna convicción. En los primeros 20 minutos se perdió un pase tras otro, y el Chelsea tuvo la suerte de no quedarse atrás en el minuto 10 después de que Beto le robara el bolsillo a Sánchez y Moisés Caicedo tuviera que apresurarse para barrer. Siguió un pase mejorado, solo para que Beto aprovechara un pase de James Garner, se alejara de Wesley Fofana y le diera ventaja al Everton.

En este punto, cuando el Chelsea apenas comenzaba a ejercer cierta influencia en el juego, debería haber prevalecido la calma. Fue una oportunidad para que figuras importantes, como el capitán Enzo Fernández, reunieran al equipo para conversar mientras el Everton celebraba.

En cambio, los jugadores del Chelsea estaban dispersos por su campo, luciendo desconsolados y frustrados. Para un equipo que recientemente puso tanta confianza en el valor unificador de una reunión previa al partido, fue sorprendente que después de ninguno de los tres goles del Everton ningún jugador del Chelsea reuniera al equipo para analizar qué estaba saliendo mal y cómo podían responder.

Sí, es probable que los jugadores del Chelsea estén fatigados después de una larga temporada precedida por su triunfo en la Copa Mundial de Clubes. Sí, Rosenior debe asumir cierta responsabilidad por esta derrota. Pero un equipo con un ganador de la Copa del Mundo como Fernández, un campeón de Europa como Marc Cucurella y muchos otros profesionales experimentados para el club y el país debería ser capaz de mostrar cierta iniciativa y autodirección en el campo.

Nadie estaba coordinando ese esfuerzo. Poco después de encajar uno de los goles, Palmer y Joao Pedro estaban uno debajo del otro mientras buscaban hacerse con el balón; Fernández y Cucurella, que deberían ser dos de los jefes más confiables del Chelsea, se distrajeron con una pelea con Ndiaye en el minuto 83.

Fue un marcado contraste con el Everton, que se mostró comunicativo y confiado, hasta el punto que David Moyes expresó su decepción porque el parón internacional llegó en un momento que alteraría el impulso de su equipo. Parecían una unidad organizada y cohesiva. Chelsea parecía un grupo de individuos.

¿Quiénes son los líderes a los que el Chelsea puede recurrir para dar un paso al frente en este momento? El capitán Reece James y el central Trevoh Chalobah están lesionados. Fernández pareció poner en duda su futuro en el club el martes, y en un clip de una entrevista separada que desde entonces ha ganado fuerza en las redes sociales se le pregunta sobre la partida del ex entrenador Enzo Maresca.

“Enzo (Maresca) tenía una identidad muy clara a la hora de entrenar, jugar, y obviamente nos dolió mucho su salida, además a mitad de temporada que cortó todo”, dijo Fernández.

A Rosenior no se le preguntó específicamente sobre esa entrevista, pero dijo en su conferencia de prensa previa al partido del jueves que tuvo una “gran” conversación con Fernández donde el mediocampista reafirmó su compromiso con el club, y que su significado podría haber sido mal interpretado en la traducción. También elogió la ética de trabajo de Fernández en el partido contra el Everton después de una pregunta sobre si, en el contexto de los comentarios de Fernández, los jugadores estaban “trabajando a su mejor nivel”.

“No creo que haya falta de esfuerzo. No creo que haya falta de fe o determinación en el equipo”, dijo Rosenior. “De hecho, hoy sentí que Enzo siguió adelante hasta el último minuto”.

Los jugadores del Chelsea tras la derrota ante el Everton (Visionhaus/Getty Images)

Quizás se malinterpretó el significado exacto de Fernández, pero sus comentarios siguen siendo inútiles en un momento en el que lleva el brazalete en lugar de James y necesita convertirse en una figura decorativa de confianza en el equipo.

Más allá de él, Cucurella, Palmer y Caicedo, todos jugadores clave del Chelsea, no han estado rindiendo a sus niveles habituales.

“No creo que haya falta de esfuerzo. No creo que haya falta de fe o determinación en el equipo”, dijo Rosenior.

“El parón internacional ha llegado en un buen momento para nosotros porque esperamos que esos jugadores obtengan un cambio. La mayoría de ellos tienen que volar por todo el mundo y jugar para sus países, pero tal vez un reinicio, tal vez algo de tiempo para volver a ordenar sus pensamientos y tener un ambiente diferente, y regresar puede refrescar al grupo”.

Un cambio temporal de entorno podría ayudar. Pero a medida que se adentran en una dura última racha de partidos, que incluyen a Manchester City, Manchester United y Liverpool, el Chelsea nunca ha necesitado más que sus jugadores muestren liderazgo. En este momento, es difícil ver quién está dando un paso al frente.