La batalla entre Erling Haaland y Gabriel fue el tema del enfrentamiento por el título entre Manchester City y Arsenal.
Al delantero noruego ya se le había roto parcialmente la camiseta en una pelea física durante la victoria del City por 2-1 el domingo.
Anuncio
Era el tipo de pelea que a los fanáticos les encanta ver en los juegos importantes, y el árbitro Anthony Taylor les había dado cierta libertad a ambos jugadores.
Sin embargo, las cosas se desbordaron en el minuto 83 después de que Haaland y Gabriel se enfrentaran en un duelo aéreo.
Tras un empujón del delantero del City, los dos hombres se enfrentaron, con las frentes juntas.
Lo que sucedió después fácilmente podría haber resultado en una tarjeta roja para el central brasileño, que empujó su cabeza hacia el rostro de Haaland.
El defensa del Arsenal se escapó con tarjeta amarilla. ¿Pero no debería considerarse esto como una conducta violenta?
¿Por qué no intervino el VAR?
Gabriel habría sido suspendido por tres partidos si hubiera sido expulsado por conducta violenta (Getty Images)
¿Qué es exactamente un cabezazo?
Anuncio
Las reglas del juego no hacen referencia específica a ello, por lo que queda envuelto en la descripción de conducta violenta.
Eso requiere que un jugador haya usado o intentado usar “fuerza o brutalidad excesiva”.
Abre un nivel de subjetividad en el que empujar la cabeza hacia otro jugador puede no considerarse violento.
Para el árbitro asistente de vídeo (VAR), lo que el equipo arbitral dice haber visto es crucial.
El domingo, fue el árbitro asistente quien afirmó que el incidente “no fue excesivamente agresivo ni violento”.
El árbitro Taylor tomó en cuenta este consejo y decidió amonestar a ambos jugadores por sus actitudes agresivas.
Anuncio
El VAR John Brooks primero debe considerar que el incidente fue visto claramente por el asistente.
¿Podría Brooks realmente decir que las acciones de Gabriel definitivamente fueron excesivamente agresivas o violentas? Eso sería necesario para una tarjeta roja del VAR.
Incluso si el VAR cree que una tarjeta roja es la mejor decisión, es difícil involucrarse si un árbitro ha tenido una visión decente y ha dado una explicación fundamentada.
Entonces, ¿qué implica ese juicio?
Se consideró que debido a que Gabriel empujó con la cabeza en lugar de golpear (no echó la cabeza hacia atrás primero y creó espacio antes de impulsarla hacia adelante), una tarjeta amarilla era soportable.
Anuncio
Pero muchos probablemente esperaban una revisión del VAR por una tarjeta roja.
Entonces, ¿por qué expulsaron a Martínez por tirarle el pelo?
La decisión del VAR de mantenerse al margen probablemente dejará a los fanáticos del Manchester United un poco molestos.
Apenas seis días antes, Brooks estaba en la silla del VAR cuando Lisandro Martínez fue expulsado contra el Leeds United.
El defensa argentino agarró brevemente la cola de caballo del delantero Dominic Calvert-Lewin y recibió una tarjeta roja después de que el árbitro Paul Tierney fuera enviado a la pantalla.
¿Un pequeño agarre del cabello de alguien es más violento que arrastrar la frente por la cara de un oponente?
Los fanáticos del Manchester United bien podrían decir que no. Sin embargo, fue Martínez quien vio la roja y fue suspendido por tres juegos, y el manager de los Red Devils, Michael Carrick, lo calificó como “una de las peores” decisiones que ha visto.
Anuncio
Si Gabriel hubiera sido expulsado, habría sido suspendido tres de los últimos cinco partidos de los Gunners. En cambio, estará disponible para los partidos contra Newcastle, Fulham y West Ham.
No puede haber ninguna acción retrospectiva ya que el VAR lo ha dejado obsoleto en la Premier League. Si un incidente ha sido evaluado por el equipo en el campo o el VAR, entonces la Asociación de Fútbol no puede presentar cargos.
¿Cómo pudo Brooks, uno de los VAR más confiables y regularmente designado para algunos de los partidos más importantes, tomar decisiones tan diferentes?
Se trata principalmente de que el equipo de campo no identifique el tirón de pelo.
Anuncio
Eso significó que el VAR no tenía una descripción inicial para activar, por lo que no había impedimento para el error claro y obvio.
Y eso hace que la intervención del VAR sea mucho más sencilla.
¿Podría esto animar a los jugadores a actuar?
Gabriel tiene mucho que agradecer a Haaland. Si el delantero hubiera caído, embelleciendo el nivel de contacto, una revisión del VAR parece que habría sido una certeza.
Éste suele ser el problema. Un VAR busca pruebas del impacto para convencerles de que ha habido un error.
Si un jugador no reacciona, ya sea ante un cabezazo, una zancadilla o un empujón, es mucho más difícil estar seguro de que ha habido una infracción.
Anuncio
Sin embargo, eso sólo alienta a los jugadores a jugar frente a las cámaras para asegurarse de tomar la decisión que desean.
Por ejemplo, si Calvert-Lewin no hubiera caído sujetándose el cabello, ¿Brooks se habría dado cuenta de esa posible tarjeta roja?
Y tenemos un ejemplo perfecto para comparar.
En noviembre de 2020, Taylor estaba a cargo del Leeds contra el Arsenal cuando, de espaldas al árbitro, Nicolas Pepe se acercó a Ezgjan Alioski y colocó su frente en el rostro del internacional de Macedonia del Norte.
El nivel de contacto no parece muy diferente al choque de Gabriel y Haaland, sin embargo, Alioski cayó al suelo sujetándose la cara.
Anuncio
Pepe fue expulsado después de una revisión del VAR, y el jefe de los Gunners, Mike Arteta, dijo en ese momento que sus acciones eran “inaceptables”.
Un problema que tiene la Premier League es el alto umbral para la intervención del VAR, lo que a menudo significa que no se toman las decisiones más lógicas.
Es por eso que hay muchas más intervenciones perdidas (15) en lo que va de temporada en comparación con las incorrectas (tres), una tendencia que ha estado presente a lo largo de las siete temporadas con reseñas de videos.
Sin embargo, en una era en la que los jugadores parecen ansiosos por tirarse al suelo, es reconfortante que Haaland no haya reaccionado de forma exagerada.
“Si caigo como cualquier otro jugador, me sacarán tarjeta roja”, dijo Haaland después del partido.
Anuncio
“No es algo que yo haría. Mi padre me enseñó a mantenerme en pie.
“¿Debería haber bajado? Quizás. Entonces hubiera sido más fácil”.
El técnico del City, Pep Guardiola, espera que esto no vuelva a atormentar a su equipo si Gabriel demuestra ser un ganador para el Arsenal en los próximos tres partidos.
