Brendan Sorsby inicialmente avisó a la NCAA sobre apuestas extensas a través de un libro de apuestas en línea el 11 de marzo, después de que las autoridades informaran al libro, según una respuesta de la oposición presentada el viernes en la demanda del mariscal de campo de Texas Tech contra la NCAA y obtenida por El Atlético. Hasta ahora no se sabía cómo y por qué la NCAA comenzó su investigación sobre el historial de juego de Sorsby a principios de este año.
Sorsby admitió que apostó al menos 90.000 dólares a lo largo de su carrera universitaria, incluso después de ser transferido a los Red Raiders en enero, según la respuesta de la oposición, que fue presentada antes de la audiencia de orden judicial temporal del lunes en el tribunal de distrito del condado de Lubbock (Texas).
Los documentos judiciales no especifican qué entidad policial informó a la casa de apuestas sobre el juego de Sorsby, ni mencionan si las autoridades están presentando cargos penales. El Atlético informó anteriormente que Sorsby está bajo investigación por parte de funcionarios de juegos de azar del estado de Ohio, según la Comisión de Control de Casinos de Ohio. La Comisión de Juego de Indiana dijo anteriormente El Atlético estaba reteniendo una solicitud de documento relacionada con Sorsby debido a una ley estatal que protege los registros de investigación de una agencia policial.
Sorsby, de 22 años, fue transferido a Texas Tech en enero después de pasar dos temporadas cada uno en Indiana y Cincinnati y estuvo entre los jugadores más codiciados en el portal de transferencias esta temporada baja.
El mariscal de campo de quinto año presentó la demanda la semana pasada y busca una orden judicial para restablecer su elegibilidad para la temporada de fútbol universitario de 2026. Recientemente, la NCAA lo consideró permanentemente inelegible por infracciones en el juego, incluidas las apuestas en el fútbol de Indiana en 2022 mientras era miembro de los Hoosiers.
La respuesta de oposición de la NCAA argumenta que Texas Tech contribuyó a la duración del proceso de reinstalación de Sorsby, afirmando que la universidad fue notificada en abril de los hallazgos y la investigación de la NCAA pero no solicitó la reinstalación hasta la semana pasada, un día después de que Sorsby presentara la demanda.
La NCAA denegó la solicitud de Texas Tech de reinstalación en nombre de Sorsby a fines de la semana pasada. La escuela planea apelar, según una carta del rector de la universidad, Lawrence Schovanec. Sorsby presentó la demanda junto con el proceso de reinstalación; Basado en la política de la NCAA de inelegibilidad permanente para apostar en el propio equipo, una orden judicial de un tribunal estatal de Texas es la única oportunidad realista de Sorsby de jugar para los Red Raiders este otoño. El destacado abogado laboralista deportivo Jeffrey Kessler representa a Sorsby y Texas Tech no participa en la demanda.
El mariscal de campo completó recientemente un programa de tratamiento residencial para el juego y los trastornos de ansiedad y se espera que regrese al campus de Texas Tech en los próximos días para reincorporarse al programa de fútbol.
La demanda busca una respuesta rápida y definitiva sobre su elegibilidad para la temporada 2026, permitiendo a Sorsby permanecer en la universidad o postularse para el Draft Suplementario de la NFL antes de la fecha límite del 22 de junio. Sorsby admitió haber realizado “miles” de apuestas como atleta universitario, incluso en su propio equipo en Indiana y en partidos de baloncesto masculino en Indiana y Cincinnati. También pidió clemencia basándose en su cooperación con la investigación de la NCAA, una adicción al juego clínicamente diagnosticada y prometió utilizar su experiencia y plataforma para crear conciencia sobre las apuestas deportivas entre los atletas universitarios. La demanda reveló que Sorsby ofreció cumplir una suspensión de dos juegos, entre otras condiciones, pero la NCAA se negó a discutir un acuerdo.
La NCAA rechazó las acusaciones de la demanda de que la asociación se beneficia del ecosistema de apuestas deportivas, reiterando que la NCAA no tiene ninguna asociación comercial con ninguna compañía de apuestas, restringe la publicidad y los patrocinios asociados con las apuestas durante los campeonatos de la NCAA y ofrece diversos materiales educativos sobre apuestas a atletas universitarios y escuelas miembros.
Esto es completamente falso: la NCAA no tiene ninguna asociación comercial con ninguna casa de apuestas y prohíbe los anuncios de apuestas durante todas las transmisiones. https://t.co/nlkkCfD0hG
– Tim Buckley (@Tim_BuckleyMA) 27 de mayo de 2026
Sorsby ha recibido apoyo público para su reintegración por parte de Texas Tech, incluido el presidente de la escuela, el director atlético Kirby Hocutt y el entrenador en jefe Joey McGuire. Pero las pautas de apuestas deportivas de la NCAA, actualizadas en 2023, estipulan sanciones de inelegibilidad permanente para un atleta que apueste en su propio equipo y una temporada perdida de elegibilidad para apostar en otros deportes en la propia escuela de un atleta, las cuales Sorsby ha admitido.
La NCAA no ha indicado que tenga la intención de desviarse de esos castigos para Sorsby.
“Cuando se trata de apostar en el propio equipo, estas reglas deben aplicarse en todos los casos por la sencilla razón de que la integridad del juego está en riesgo”, dijo la NCAA en un comunicado anterior. “Cada liga deportiva cuenta con estas protecciones y la NCAA continuará aplicándolas por igual porque cada estudiante-atleta que compite merece saber que está jugando un juego limpio”.
La audiencia del 1 de junio y el fallo posterior son fundamentales para los deportes universitarios. La situación de Sorsby ha puesto bajo el microscopio el tema más amplio de las apuestas deportivas entre los atletas universitarios, exponiendo los desafíos y deficiencias de la vigilancia de este tema. Si Sorsby recibe una orden judicial y puede jugar fútbol americano universitario este otoño, sería otra derrota de alto perfil para la NCAA en los tribunales y representaría otro conjunto de reglas que la NCAA lucha por hacer cumplir.
La audiencia está programada para el lunes a las 9 am hora local. El juez Ken Curry presidirá después de que el juez inicial, Phillip Hays, se recusó. Hays es nativo de Lubbock y doble graduado de Texas Tech; Curry no tiene títulos de tecnología. El juez puede emitir un fallo el lunes, pero no está obligado a hacerlo de inmediato, y cualquiera de las partes puede apelar la decisión.
Esta historia se actualizará.
