ASHEVILLE, NC – El personal de los playoffs de fútbol americano universitario recomendó actualizar la fuerza de las métricas de horario utilizadas en el proceso de selección y espera tener un nuevo formato de playoffs para el otoño.
Pero las conversaciones esta semana alcanzaron un reinicio sobre cuál será ese formato para 2026 y más allá.
“No diría que hay un contendiente líder en este momento para ellos, pero están mirando bien y un nuevo vistazo”, dijo el miércoles el director ejecutivo de CFP, Rich Clark.
El Comité de Gestión de la CFP, compuesto por 10 comisionados de la Conferencia de FBS y el Director Atlético de Notre Dame, se reunió dos veces durante dos días en un hotel resort con vistas a las Montañas Blue Ridge en el noroeste de Carolina del Norte.
Después de que se realizó el grupo completo, los comisionados de Power 4 se reunieron solos para discutir más a fondo la dirección de un formato de playoffs para 2026-31.
Aunque la expansión de 12 equipos parece probable en la próxima iteración de los playoffs, Clark hizo un punto para decir que nada está fuera de la mesa.
“El formato podría ser muy diferente en el ’26 o puede ser el mismo”, dijo Clark el miércoles.
La mejor manera de elegir a los equipos parece debate más que la cantidad de equipos en el campo.
El plan respaldado por mucho tiempo de The Big Ten para poblar el campo con clasificatorios automáticos, determinados por la clasificación de la liga y los juegos de juego, alcanzó un obstáculo cuando el Big 12 propuso un soporte de 16 equipos con 11 ofertas en general. El modelo 5-11 llamó la atención de los entrenadores y administradores de la SEC y envió a los funcionarios de la CFP girando para examinar el proceso de selección.
Clark dijo que el personal de CFP se reunió con el proveedor de datos Sportsource Analytics y algunas fuentes externas, incluido un matemático de Google, para examinar las estadísticas que proporcionan al comité, un enfoque en la fortaleza del horario.
“Debido a que algunas de estas métricas se pusieron en su lugar con un aspecto completamente diferente en la forma en que se estableció el fútbol universitario, con la forma en que las conferencias estaban estructuradas y cosas así”, dijo Clark. “Entonces tienes que dar un paso atrás e ir, ¿de acuerdo, cómo estamos estructurados ahora? Y mirarlo desde esa lente. No diría que es dramático, pero es una actualización”.
Clark dijo que el personal también se reunió con directores de atletismo que sirvieron en el comité el año pasado para hablar sobre el proceso.
El CFP todavía está comprometido a usar un comité para seleccionar los equipos, a pesar de algún escepticismo, especialmente en los Diez Gran, sobre si un proceso subjetivo es la mejor manera de comparar y contrastar equipos que juegan horarios muy diferentes.
“No hubo discusiones reales sobre las prioridades cambiantes”, dijo Clark. “Los estamos mirando y asegurándonos de que los estamos viendo a través de la lente correcta dado donde está el fútbol universitario hoy”.
Clark dijo que todavía hay tiempo para la discusión antes de que sea necesario tomar una decisión. Una fecha límite firme es el 1 de diciembre, cuando el socio de televisión ESPN necesita ser notificado. Pero a los líderes de playoffs les gustaría que se hicieran bien antes de eso.
“Sin embargo, para el otoño, queremos tener una decisión”, dijo Clark. “Esa es la preferencia para todos nosotros para que podamos poner las cosas en su lugar y la conferencia pueda tomar algunas decisiones basadas en cuál será el formato”.
Sin embargo, Clark advirtió que la decisión probablemente sería durante seis años, y “apresurarse a una mala decisión no es en ninguno de nuestros mejores intereses”.
Para 2025, el soporte CFP de 12 equipos introducido el año pasado seguirá vigente, pero con un ajuste a la forma en que se sembran equipos, ya no reservan adiós para los cuatro principales campeones de la conferencia.
Los cambios en el formato CFP ya no necesitan la aprobación unánime del comité de gestión de 11 miembros. La SEC y Big Ten pueden dar forma al futuro sin consenso del grupo, pero sigue habiendo alguna pregunta sobre cuánto poder tienen esas conferencias para impulsar un formato que no tiene apoyo del resto del grupo. Y si es aconsejable hacerlo.
“Están obligados a llegar a un acuerdo sobre cuál es el formato”, dijo Clark. “Entonces determinarán eso entre las partes, y luego avanzarán desde allí”.
Para complicar aún más las discusiones de CFP es un tema local. El Big Ten es reclino sobre firmar en un formato pesado en ofertas en general, mientras que la SEC, y el ACC, juegan horarios de la conferencia de ocho juegos. Los equipos Big Ten (y Big 12) juegan nueve juegos de conferencia anualmente, y los líderes en la conferencia creen que esas pérdidas garantizadas adicionales pueden funcionar contra sus equipos en una carrera por ofertas generales.
La SEC todavía está vacilando en expandirse de ocho juegos de conferencia a nueve. Una vez más, se trata de ser cauteloso que sus horarios ya rigurosos no sean recompensados adecuadamente en el proceso de selección.
La SEC puso a tres equipos en el CFP de 12 equipos el año pasado, con Alabama, Mississippi y Carolina del Sur, todos justo en el exterior en la clasificación final del comité de selección.
El impulso de los Big Ten para múltiples clasificatorios automáticos de cada conferencia de energía minimizaría sustancialmente el papel del comité de selección para la mayoría de las siembras. El Big 12 y ACC han retrocedido un plan para reservar dos lugares de playoffs cada uno para ellos y cuatro para los Big Ten y Sec.
Cinco meses de progreso mínimo llevaron a todos a regresar a la mesa de dibujo, buscando nuevas soluciones, pero el comité de gestión llegó a otras decisiones.
Los comisionados aprobaron informes de disponibilidad de jugadores para juegos de playoffs que imitarán lo que los Big Ten y la SEC usan durante la temporada regular, dijo Clark.
Los comisionados también aprobaron instituir el monitoreo de apuestas deportivas a partir de la próxima temporada.
“Cómo lo hacemos ahora depende del personal realmente descubrir cuáles serán los detalles de ellos”, dijo Clark.
(Foto: Sam Hodde / Getty Images)
