Fallout Zimbabwe está de acuerdo 25 años después: ¿Acuerdo o ningún acuerdo?

Un cuarto de siglo después de que sus tierras fueron incautadas durante un programa de reforma agraria caótica que fue titular global, un pequeño grupo de agricultores blancos de Zimbabwe aceptó el controvertido contrato de compensación de un gobierno.

Desde la columna vertebral del sector agrícola del país, muchos de ellos ahora son ancianos, visiblemente frágiles, luchando contra las enfermedades y financieramente desesperados.

“Creo que esta es la única oportunidad. Apenas podemos esperar 10 años para otro acuerdo”, dijo Arthur Baisley a la BBC de 71 años.

Aún recuperándose de una cirugía trasera, Baisley fue uno de los que llegaron a principios de este año en una sala de conferencias en la capital, Harare, algunos asistidos por Canes y pinturas para caminar, para discutir el acuerdo.

El problema es que estos agricultores ahora han recibido solo el 1% de su compensación total en efectivo (el resto se emite como tesoros del Tesoro llamados dólares estadounidenses que maduran en 10 años, con un 2% de interés pagado dos veces al año.

El programa de reforma agraria, provocado por la invasión de granjas blancas en todo el país por los partidarios del difunto Robert Mugabe, fue lanzado en 2000 por el entonces presidente, que estaba desesperado por apoyar el apoyo político en el momento en que Zimbabwe tenía alrededor de 2.500 granjeros blancos que tenían 4,000 granjas, la mitad de la mejor granja del país.

Las convulsiones se convirtieron en la revolución más grande de la tierra moderna de África y deberían corregir las capturas de la era colonial, cuando los negros se vieron obligados a abandonar sus tierras. Pero colocó al país en un camino de colisión con las naciones occidentales: siguieron las sanciones económicas, las empresas salieron y la economía colapsó.

Este acuerdo de compensación fue presionado por el sucesor del sucesor de Mugabe, Emmerson Mnangagwa, quien desea arreglar las cercas. El dinero que se le da a los agricultores, según lo estipulado por la Constitución, es para la infraestructura y las mejoras en la tierra, como edificios y presas, no el valor de la tierra misma, que el gobierno de Zimbabwe insiste correctamente en los habitantes originales del país.

En general, esto se estima en $ 3.5 mil millones (£ 2.6 mil millones). Sin embargo, el reciente pago en efectivo totalizó solo $ 3.1 millones a 378 granjas.

Baisley dijo que no era el mejor trato, pero que era razonablemente justo, y su decisión de aceptarlo vino con la percepción de que las adquisiciones no se pueden deshacer.

“Fue difícil para mi familia al principio, pero la vida continúa, debes seguir adelante”, dijo, y agregó que comenzaría a vender algunos de los títulos de inmediato para compensar las cuentas médicas y cuidar a sus padres enfermos.

Es un cambio significativo, un ablandamiento de líneas duras previamente diseñadas en ambos lados.

Mugabe solía vencer al púlpito del partido, diciendo que los agricultores blancos deberían ir al Reino Unido, el antiguo poder colonial, por su compensación, aunque en silencio estaba pagando a los agricultores seleccionados.

Mientras tanto, los agricultores blancos insistieron en un acuerdo total de dinero de $ 10 mil millones. Ambas partes se resolvieron en el número de $ 3.5 mil millones.

Sin embargo, a diferencia de Basley, la mayoría de los agricultores blancos abogan por un acuerdo que vería todo el dinero pagado por adelantado.

Deon Theron, quien en 2008 se vio obligado a abandonar la granja que había comprado después de la independencia, lidera a más de 1,000 agricultores que rechazaron la oferta.

Las cajas de sus posesiones, atrapadas durante su partida, aún llenan el balcón de su Harre Harre, donde me dijo que el acuerdo no era justo, ya que no había garantía de que los títulos fueran honrados en 10 años.

El hombre de 71 años dijo que estaba claro que el gobierno no tenía dinero y que quería ver a la comunidad internacional, incluido el Reino Unido, ayudando en negociaciones mientras el gobierno se negaba a mudarse o incluso encontrar al grupo disidente.

“Los británicos no pueden ir y sentarse en el pabellón y ver lo que está sucediendo porque es parte de eso. Están vinculados a nuestra historia. No pueden alejarse de ella”, dijo a la BBC.

En un acuerdo interrumpido en el período anterior a la independencia, el Reino Unido apoyaría financieramente la reforma agraria, pero se alejó a fines de la década de 1990, cuando el gobierno laborista llegó al poder y las relaciones agrias.

La necesidad de involucrarse nuevamente en Gran Bretaña sobre la compensación fue la guerra de la guerra de muchos de los veteranos de guerra que lideraron las invasiones de la granja. Habían luchado en la guerra de los años setenta contra el gobierno de la minoría blanca, y se sintieron decepcionados por el lento ritmo de la reforma agraria después de la independencia.

Pero, como los agricultores blancos, los veteranos de guerra también se dividen en el manejo del Gobierno de Compensación.

Una facción es procesar al gobierno “clandestinamente” acordando pagar $ 3.5 mil millones en compensación, diciendo que la oferta debería haber sido acordada en el Parlamento.

Uno de sus líderes, Godfrey Gurira, dijo que dados los numerosos desafíos económicos que Zimbabwe sin dinero enfrentó, no debería haber priorizado a los agricultores blancos.

“Es una cantidad tan colosal … para una nación de nuestro tamaño. La gente sufre que apenas puede sobrevivir, los hospitales no tienen nada, por lo que tenemos el lujo de pagar $ 3.5 mil millones. En nuestra opinión, es un acto innecesario de apaciguamiento”, dijo BBC.

Un segundo proceso desafía un aspecto de una nueva política de tierras que requiere que los nuevos agricultores paguen por la Tierra para obtener acciones de título para poseer completamente la Tierra.

Después de la redistribución, las 250,000 personas que reemplazaron a los 2,500 agricultores blancos solo tenían derecho a arrendamientos de 99 años. Sin embargo, esto significaba que era casi imposible para ellos obtener préstamos bancarios, ya que su seguridad de posesión no estaba garantizada.

El año pasado, el gobierno dijo que los agricultores podrían postularse para sus tierras, con acciones de título, pero tenían que pagar entre $ 100 y $ 500 por hectárea (2.47 acres).

Este dinero se dirigirá al acuerdo de compensación para los agricultores blancos, según el gobierno.

Aquellos que desafían esto dicen que obligan a los agricultores negros a recuperar efectivamente la tierra contradice la ley.

Y los propios agricultores negros se dividen en el tema.

El programa de reforma agraria tuvo resultados mixtos. Muchos agricultores nuevos no tenían habilidades, finanzas y trabajo para cultivar con éxito. Pero el sector agrícola del país ahora se está recuperando con bolsillos de agricultores exitosos.

En 2002, Solomon Ganye llegó a una bicicleta para recibir un pedazo de tierra desnudo de 20 hectáreas en Harare South.

Era parte de la extensa granja de 2.700 hectáreas que se había dividido entre 77 personas.

Encontró los primeros años una pelea, sufriendo falta de finanzas y choques climáticos. Pero lentamente, a través del dinero chino, ingresó al sector del tabaco y, después de entregar negocios a sus hijos, ambos graduados de agricultura en sus 20 años, las cosas han mejorado.

Construyeron una compañía envidiable con 200 trabajadores permanentes y se expandieron a la agricultura de lácteos y ganado. Están solicitando las acciones del título de su tierra e incluso adquirieron más en los últimos años del gobierno.

Aaron Ganye, su hijo mayor, le dijo a la BBC que sin el programa de reforma agraria, su familia probablemente no habría podido comprar una granja porque, en el pasado, la estructura de propiedad vio grandes extensiones de tierra mantenidas por una sola familia.

“Estoy muy feliz porque, para ser sincero, llevamos la agricultura a otro nivel, porque ahora estamos viviendo una buena vida a través de la agricultura. Estamos haciendo más de lo que los blancos estaban haciendo en términos de calidad del tabaco y la folha es buena”, dijo el año de 25 años con orgullo.

“Invertimos en tecnología. No es fácil. Ahora estoy motivando a más agricultores a hacer un buen trabajo aquí”, dijo.

Él cree que los nuevos agricultores deberían contribuir a los pagos de compensación, pero según el monto de la infraestructura que heredaron.

En el frente político, las tensiones también están disminuyendo, y el gobierno del Reino Unido ya no tiene Zimbabwe en su lista de sanciones, ya que recientemente eliminó a cuatro funcionarios militares y gubernamentales acusados ​​de violaciones de derechos humanos.

La Oficina de Desarrollo de la Commonwealth y el Reino Unido le dijo a BBC porque ya no estaban en los puestos que ocupaban en el momento en que se agregaron a la lista en 2021.

Sin embargo, es un desarrollo significativo, que marca el final de más de 20 años de sanciones contra Zimbabwe.

El país ahora espera que el problema de la remuneración de los agricultores pueda resolverse adecuadamente para obtener el apoyo occidental a las conferencias en curso en la reestructuración de su enorme deuda extranjera.

No hay duda de que 25 años después, la calma volvió a casi todos los frentes agrícolas.

La agricultura se está recuperando, este año los agricultores vendieron más de 300,000 toneladas de tabaco de subasta, la mayor producción de tabaco de todos los tiempos.

Pero se necesita un compromiso en todos los lados para que el país se salte completamente el obstáculo de la reforma agraria y sus consecuencias.