El Senado Elizabeth McDonoff le pidió al presidente del Senado R-Texas que escribiera regulaciones sobre inteligencia artificial (AI) en conflicto en los pagos de impuestos del presidente Trump.
Miembros del Comité de Comercio del Senado Cruz y Cantwell (D-Wash). En esta conversación, los miembros del Parlamento preocuparon que las reglas pudieran ignorar las reglas del acuerdo del Senado Cantwell.
Cuando se le preguntó si se le pidió al maestro que volviera a escribir. Cantwell le dijo a Politico: “Eso fue lo que pensé anoche de los miembros del Parlamento, o quiero decir que no sé nada. Pero sí, eso es todo”.
En el lenguaje actual, las regulaciones no se especifican a partir del control del modelo y el sistema AI. Si quieren acceso a la infraestructura de IA y $ 500 millones en recaudación de fondos del gobierno central
El lenguaje actual en la versión de la semana de esta semana es “AI para proyectos de IA de $ 500 millones es otra opción”, que no afectará las leyes neutrales en países participantes, como la protección del consumidor y la propiedad intelectual.
Pero los demócratas argumentan que la acusación continuará afectando $ 42 mil millones en banda ancha y no cumplir con las reglas del Senado Bird, lo que prohíbe la política de violencia.
Cantwell dijo a los periodistas que no tiene un nuevo horario.
Después de que se aprobó la primera regla el fin de semana pasado, el Parlamento solicitó varios días.
Los republicanos están utilizando la influencia presupuestaria para desarrollar la agenda legal de Trump mientras evitan la oposición al Senado. Con este fin, ratificar las reglas del Senado es crucial para la mayoría de los votos.
Cuando el maestro C se comunica con las opiniones del director, Macarena Martínez dijo que la oficina no comentaría sobre “comodidad personal para el consejo”.
“Los demócratas no deberían usar este proceso en público”, dijo Martin.
A pesar de los cambios en los idiomas anteriores, se espera que muchos republicanos lo impulsen
Sensorial republicano Martha Blackburn (Tennessee) y Ron Johnson (Wisconsin) le dijeron a Hills que se opusieron a las reglas, mientras que el senador Josh Hawley (R-Mo) dijo que estaba feliz de introducir la enmienda para deshacerse de las reglas del maratón.
Algunos republicanos en la Cámara se oponen a medidas para apoyar los derechos estatales.
En una carta que llega al republicano del Senado a principios de este mes, el panel conservador tuvo dificultades en una, diciendo que el Congreso sigue siendo “toda la tecnología que” no es consciente “de la tecnología.
Esto es poco después de R-GA Green (R-Ga.) Confirmó que no será “no” en el proyecto de ley.
“Estoy en contra del 100% y no votaré por fondos, controles y formaré leyes que socaven el federal y eliminen los derechos del gobierno.
Además, algunas críticas de los líderes republicanos de Rubaili, como Arkan SEO, la administración Sarah Hakkabi, advirtieron a Washington, específicamente sobre “impacto voluntariamente en” y amenazar con cancelar todos los excelentes trabajos “.
Enlace de origen
