Para amenazar al juez, el ex juez de la Corte Suprema Antony Kennedy advirtió que el odio en los actuales discursos políticos estadounidenses obstaculizan la independencia y la democracia.
Por que importa
El discurso del presidente Donald Trump, incluido el llamado político de un juez en las redes sociales.
Estos ataques incluyen a los jueces “alborotadores” y posiciones públicas como “monstruos”, un grupo considerado crucial para proteger la democracia estadounidense expresó preocupación por la independencia del poder judicial.
“La maldición se ha establecido durante más de dos siglos, y esta no es una respuesta apropiada a las decisiones judiciales. El proceso general de revisión de apelación existe para este propósito”, dijo John Roberts, un reclutador republicano, en una declaración rara.
Que saber
Kennedy dijo el foro virtual del jueves para el “Juez Justicia” del evento, Kennedy dijo: “Hemos demostrado que la melodía de nuestro discurso político debería preocuparse en este país”.
Ronald Reagan reclutó al reclutador: “La forma en que se usa la política de identidad es que una persona se caracteriza por su sesgo. No tiene nada que ver con la democracia y la retórica cívica”.
Kennedy señaló que el resto del mundo parece estar observando cómo trabajar en los Estados Unidos “para comprender qué debería ser la democracia”.
“Si ven discursos hostiles y vulnerables, si ven discursos que usan la política de identidad en lugar de hablar de problemas, la democracia está en riesgo”, dijo el juez retirado. “La libertad es peligrosa”.
Instó a los jueces y sus familias a protegerlos, diciendo que eran “cuando las masas y nuestra nación se dieron cuenta de que estaban en el corazón de nuestro discurso”.
Según Reuters, Kennedy no mencionó a Trump durante el evento.
El ex Tribunal Supremo de los Estados Unidos, Antony Kennedy, habló en la Conferencia de la Derecho Mundial en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York el 21 de julio de 2023 (foto de Yuki Ewamura/AFP a través de Gottie Fig.)
Trump ha criticado fuertemente a los legisladores que dictaminaron los principios fundamentales de su administración, una gran cantidad de jueces de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, James E. Bosberg, quienes lo calificaron como una “solución de problemas e instigador”, llamando a su improvisación, para detener el uso de enemigos exiliados exiliados.
Según Politico, la familia del juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Ester Salas, mencionó en el mismo evento virtual que los Servicios de Marshall de EE. UU. Plantearon más de cinco amenazas para los jueces federales este año. Salas “de arriba a abajo” se debe a la aparición de información falsa y un discurso inflamatorio.
¿De qué está hablando la gente?
El juez de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson en mayo considera la amenaza del juez, en parte porque: “La amenaza y el acoso se trata de nuestra democracia, atacando a nuestro gobierno. Tienen el potencial de socavar nuestra constitución y el estado de derecho al final”.
En parte del discurso de oficina de Trump en el día 100 en Michigan, parte de él fue: “No podemos dejar de aplicar la ley entre unos pocos jueces de izquierda radical comunistas, pero solo ocupar los deberes relacionados con el presidente de los Estados Unidos. Los jueces están tratando de privar a los poderes que otorgan al presidente de la protección de nuestro país … no es algo bueno”.
Ex – Fiscal estatal del condado de Palm Beach Dave Aaronberg, dos Newsweek Si te preguntas si el comentario de Kennedy es un idiota contra Trump: “Este es obviamente el gilipollas del presidente, especialmente porque el juez Kennedy permitió a Trump trasladar a Trump a los derechos al nombrar a Justice (Brett) Kavanov”.
Después
Se espera que el debate del Congreso y la respuesta judicial se intensifiquen a medida que la Corte Suprema alcanza su mandato actual a medida que la amenaza continúa rastreando.
Enlace de origen
