Cuando Steven Spielberg todavía estaba tratando de encontrar su pie como director, arrojó todo a las películas de bajo consumo a principios de la década de 1970. La mayoría de estos proyectos fueron teleplays, que utilizó para experimentar con técnicas y mejorar, mientras buscaba un atractivo. Este sueño se hizo realidad en 1971 con el clásico “duelo” de culto una historia frenética sobre un vendedor callejero y un camión diabólico, que se dirige al talento bruto de Spielberg como narrador de narradores. El éxito del “duelo” lo puso en el mapa, pero no fue suficiente para financiar las cosas que no tenía, aunque Spielberg) que quería alejarse para que los Telans y no tuvieran otra opción, pero no se alejaron, pero no se alejó de no alejarse, eso no se alejaron. Los intentos marcan este período, incluido “Savage”, de 1973, con el cual el director no se unió a nada, pero las circunstancias lo obligaron a involucrarse de todos modos.
Dicho esto, no todos los telemovimentos de Spielberg se hicieron con un desinterés lánguido. Su segunda película de televisión, “Something Evil”, es una historia de terror que en realidad lo atrajo debido a sus connotaciones sofocantes y amenazantes. Era una producción no contractual, por lo que es una incursión rara en algo que Spielberg quería apuñalar. Hemos visto algunas cualidades interesantes de la dirección aquí, incluida la tendencia a dejar que la tensión tangible hable por sí misma, junto con el impresionante trabajo de cámara que subraya el mal que acecha en las esquinas de la casa embrujada. Sin embargo, es extremadamente defectuoso, con todos los marcadores de una película de televisión que se realizó entre varias obras extrañas en Universal (que Spielberg estaba haciendo malabares a la vez). Si trabaja duro, encontrará algunas semillas temáticas que florecen maravillosamente en la línea “Poltergeist” de Tobe Hooper, que se basa en una historia escrita por el propio Spielberg.
Ahora, no es sorprendente que “algo malvado” no tenga una vela para el sorprendente cuerpo de trabajo de Spielberg (o incluso su debut en atractivo, que es más representativo de sus fortalezas artísticas que este horror de 1972). ¿Es esta la peor película de Spielberg? Es difícil decirlo, ya que “1941” existe (alternativamente, también se puede interpretar como un trabajo de trabajo de Madcap!) Junto con “The BFG”, que parece incomparable y de madera para una fantasía de niños de Spielbergian. Pero deberíamos preguntarle a la buena gente de Betrayboxd, “Something Evil” es la característica más baja del director en el sitio, luciendo un exiguo 2.5 de 5 a pesar de algunas críticas positivas.
Lo que el mal de Spielberg está terriblemente anticuado, pero impresionante a nivel técnico
Si observa lo que implica “algo malo”, está inmediatamente claro que esta es una película casera embrujada estándar (y no hay nada de malo en eso). La pareja de recién salidos, Paul (Darren McGavin) y Marjorie (Sandy Dennis), junto con sus dos hijos, se mudan a una granja idílica en la zona rural de Pensilvania, donde el inquietud comienza tan pronto como subieron a las premisas. La naturaleza del aterrador está bastante avergonzada, llena de ráfagas sobrenaturales de viento que rápidamente han deteriorado las relaciones interpersonales, donde el ya frágil Marjorie es empujado a sus límites. La posesión demoníaca y las imágenes satánicas hicieron su apariencia adecuada, ya que el ocultismo era todo ira en las películas inquietantes en ese momento, especialmente después del éxito generalizado de “Rosemary’s Baby”. A medida que Marjorie se preocupa más por la confidencialidad aparentemente registrada para evitar el mal, se revela la verdadera naturaleza del rancho, que parece estar oculta … algo malo (lo siento).
Hay una falta de frascos en la narración de que Spielberg eventualmente permitiría hábilmente en solo unos años, pero “algo malvado” es sin duda una caja de arena artística, donde la mayoría de sus ideas centrales surgen como no dignas de nota. También está bastante fechado con su enfoque de tropos de género, que se espera de una película de televisión ajustada, que ofrece a Spielberg Limited Libert para ejercer su visión. Aunque la película no es tan tensa como debería haber sido, hay algo realmente extraño en el descenso de Marjorie a la locura, que Spielberg captura con imágenes evocativas y un impresionante trabajo de cámara. En un momento vemos una masa retorcida de la pulpa roja dentro de un frasco, diseñado para representar un feto por contracción que queda a sus propios dispositivos. Tales imágenes retorcidas animan una película principalmente predecible, gracias al talento de Spielberg para transmitir sentimientos de miedo a través de un gobierno visual impresionante (un instinto que culmina bellamente en “Jaws”).
Aunque “Something Evil” no es un buen horror, es una importante creación de películas, ya que nos permite rastrear un camino directo hacia las películas de Spielberg más famosas que incorporan horror junto con elementos de drama familiar. Hay que hacer algunos hallazgos realmente geniales si se ve más de cerca, como el manejo de la presencia demoníaca solo con sugerencia inteligente, o la rápida especialización de Spielberg (!!) en una escena junto a Carl Gottlieb, quien coescribió el guión de “Jaws” unos años más tarde. Entonces, si te gusta el espeluznante ethos cinematográfico y quieres ver algunas de tus primeras ideas en acción, “Something Evil” merece un reloj único.