Aquí están los puntos de discordia como un plan de gastos con la tienda de carpa de la casa

El gran proyecto de ley presupuestario de Donald Trump ha regresado a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, mientras que el reloj pasa hasta el período final del 4 de julio del Presidente para que los legisladores le presenten una versión final que se puede firmar.

El proyecto de ley despejó por poco el Senado, o la Cámara del Congreso, el martes. El vicepresidente JD Vance dio un voto de empate después de más de 24 horas de debate y resistencia de algunos senadores republicanos.

Hasta ahora, ha sido igualmente complicado para que los aliados de Trump aprueben la cuenta de la Cámara, donde las esperanzas de voto de Mike Johnson el miércoles parecen estar disminuyendo.

Los miembros del Congreso se habían vaciado desde el piso de la Cámara por la tarde, después de que estaba claro que ni siquiera había suficientes votos para que el proyecto de ley fuera aprobado en la regla que permite que la legislación sea llevada al suelo, generalmente una tarea de procedimiento fácil.

La Cámara, o la cámara inferior, aprobó una versión anterior del proyecto de ley en mayo con un margen de solo un voto, y este proyecto de ley, con nuevas enmiendas que frustraban a algunos republicanos, ahora debería reconciliarse con la versión del Senado.

Ambas cámaras están controladas por los republicanos de Trump, pero dentro del partido, varias facciones están luchando por políticas chasqueas en la larga legislación.

El presidente estuvo muy involucrado en un intento de convencer a los aspectos más destacados y celebró varias reuniones en la Casa Blanca el miércoles, con la esperanza de ganarlos.

Ralph Norman, republicano de Carolina del Sur, asistió a una de las reuniones, pero no estaba convencido.

“No habrá voto hasta que podamos satisfacer a todos”, dijo, y agregó que cree que hay otros 25 republicanos que actualmente se oponen a eso. La Cámara solo puede perder a unos tres republicanos para aprobar la medida.

“Tuve problemas con esta cuenta”, dijo. “Tuve problemas con todo esto”.

Los puntos de discordia incluyen la cuestión de cuánto aumentará el proyecto al déficit nacional de EE. UU. Y cuán profundo reducirá la atención médica y otros programas sociales.

Durante los signos anteriores de rebelión contra Trump en el Congreso, los legisladores republicanos finalmente solicitaron.

Lo que está en juego esta vez es la pieza definitiva de la legislación para el segundo mandato de Trump. Aquí están las facciones que están en camino.

La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) estimó que la versión del proyecto de ley del Senado del proyecto de ley del Senado podría agregar $ 3.3 TN (£ 2.4tn) al déficit nacional de EE. UU. En los próximos 10 años. Esto se compara con $ 2.8TN que puede ser agregado por la versión anterior que fue aprobada por la casa.

El déficit significa la diferencia entre lo que el gobierno de los Estados Unidos gasta y los ingresos que recibe.

Esto indignó el choque de impuestos en el conservador Casa Freedom Caucus, que amenazó al tanque a la cuenta.

Muchos de ellos están haciendo eco de reclamos hechas por Elon Musk, un ex consejero de Trump y donante de campaña, que atacó repetidamente a los legisladores por considerar un proyecto de ley que eventualmente agregará deuda nacional estadounidense.

Poco después del Senado aprobó el proyecto de ley, el congresista de Texas Roy ChipDesde la Caucus de la Libertad de la Casa Ultra Conservadora, fue rápido para señalar su frustración.

Dijo que las posibilidades de conocer a Trump el 4 de julio habían aumentado.

Presidente de Freedom Caucus Andy Harris Tennessee le dijo a Fox News que Musk tenía razón al decir que Estados Unidos no puede apoyar estos déficits. “Él entiende las finanzas, comprende deudas y déficits y tenemos que hacer más progreso”.

El martes, congresista conservador Andy Ogles Incluso llegó a registrar una enmienda que reemplazaría completamente la versión del Senado del proyecto, que llamó “Dud”, con el original aprobado por la Cámara.

Republicano de Ohio Warren Davison Publicado en X: “Promoción de que alguien reducirá los gastos en el futuro no reduce el gasto”.

Los representantes de los distritos más pobres están preocupados por la versión del Senado del proyecto que daña a sus votantes, lo que también puede dañarlos en la investigación en 2026.

Según Hill, seis republicanos planearon votar por el proyecto debido a los recortes en los recortes en las principales disposiciones, incluidos los recortes en el techo médico.

Algunos de los republicanos críticos atacaron al Senado más agresivo Cortes en MedicaidEl programa de salud ha confiado por millones de estadounidenses de bajos ingresos.

“Desde el principio, tuve el claro que no apoyaré una cuenta de conciliación final que haga recortes dañinos a Medicaid, ponga en riesgo el financiamiento crítico o amenaza la estabilidad de los proveedores de servicios de salud”, dijo el congresista. David Valadaorepresentando un distrito de swing en California.

Esto se hace eco de las críticas a los demócratas de la oposición, cuyo líder, Hakeem Jeffries, publicó una foto de sí mismo el miércoles a Instagram, sosteniendo un club de béisbol y prometiendo “mantener presión sobre el único proyecto de ley importante de Trump”.

Otros republicanos señalaron la voluntad de comprometerse. Randy Fine de Florida le dijo a BBC que tenía frustraciones con la versión del Senado del proyecto, pero él votaría por la Cámara porque “no podemos dejar que el perfecto sea el enemigo del bien”.

Los republicanos de la Cámara lucharon cuánto reducir los subsidios de Medicaid y alimentos en la versión inicial que su cámara ha pasado. Necesitaban el proyecto de ley para reducir el gasto para compensar la pérdida de ingresos de los recortes de impuestos contenidos en la legislación.

El Senado hizo más cortes en ambas áreas de la versión aprobada el martes.

Los cambios en Medicaid y la Ley de Asistencia Asequible (mejor conocida como Obamacare) en el proyecto de ley del Senado verían que unos 12 millones de estadounidenses pierden el seguro de salud para 2034, según un informe de CBO publicado el sábado.

Según la versión aprobada originalmente por la Cámara, varios 11 millones de estadounidenses habrían despojado su cobertura, según la CBO.

El proyecto también se ocupa de la cuestión de cuánto pueden deducir los contribuyentes de la cantidad que pagan en los impuestos federales, en función de cuánto pagan Impuestos estatales y locales (sal). Esto también se ha convertido en un tema controvertido.

Actualmente, hay un límite de $ 10,000, que vence este año. Tanto el Senado como la Cámara aprobaron aumentan esto a $ 40,000.

Pero en la versión aprobada por el Senado, el límite volvería a $ 10,000 después de cinco años. Este cambio puede representar un problema para algunos republicanos de la Cámara.