Nadie debería venir. Pero es imposible ignorar el hecho de que el Primer Ministro cometió otro error estúpido, con pocos indicios de que ella aprendió de cualquiera. La mesa de carga es muy larga. Ella hundió la sensación cuando asumió el cargo, acusándola de heredar en voz alta la peor situación fiscal desde la Segunda Guerra Mundial. Esta exageración imprudente asusta a los inversores y confirma al mundo que Gran Bretaña no es rica.
Luego golpeó el agujero negro de £ 22 mil millones que perdió de alguna manera, usándolo para justificar una serie de políticas punitivas. Reeves luego temió a las empresas y consumidores por advertencias de ataques fiscales cuatro meses después. Cuando finalmente llegó su invasión presupuestaria de £ 40 mil millones, fue peor que los miedos.
El aumento en el seguro nacional del empleador cuesta 275,000 empleos. Su ataque a los beneficios fiscales heredados de las empresas y las granjas familiares es pura guerra de clases. La represión no contaminada es promover la riqueza en el extranjero en países extranjeros donde los contribuyentes ordinarios obtienen la cuenta.
Mientras tanto, paga por los trabajadores del sector público, con el aumento de los salarios llenos de inflación sin la necesidad de un solo aumento de la productividad a cambio.
Ella destruyó su espacio financiero no una, sino dos veces.
Todo esto es suficiente para ir. Pero no, Reeves no renunciará a nada. Porque en el Partido Laborista de hoy, sus impuestos y gastan grandes nombres en la “austeridad conservadora”. Los parlamentarios laborales solo quieren más.
Las razones que la llevaron a Bella fueron completamente diferentes. Ella trató de hacer una de varias cosas inteligentes en el registro, podando los costos del globo para un beneficio de salud positivo. Incluso si ella continúa de manera incorrecta.
La cuenta aumentó de £ 36 mil millones en 2019/20 a £ 52 mil millones el año pasado. Según el Instituto Tributario, sin reforma, alcanzará los 66 mil millones de veces hasta 2029/30.
Reeves intentó recuperar £ 5 mil millones. Ahora, tendrá la suerte de ahorrar £ 5.50.
¿Por qué? Porque tu propia fiesta no lo tendrá. Trabaja detrás del escenario, borracho con ignorancia económica y propia, enojado. Grandes gabinetes como Angela Rayner y Ed Miliband los derrotaron.
Reeves vio los números, vio que la crisis se acercaba e intentó tomar medidas. Pero el representante rebelde ganó. La cuenta fue destruida. Ella lloró.
Yo también lloraría en su casa. Porque si esta reforma falla, las finanzas del país están condenadas a fallar.
A pesar de todas sus deficiencias, Reeves es el único miembro del banco de trabajo que entiende la escala de la amenaza.
Pero ella se separó ahora. La sangre olía en el lado izquierdo de la fiesta. Quieren más gastos, más impuestos, más fantasías. Reeves intentó sostener la línea, aplastada. O más bien, “clusterf *****”.
La escritura es surrealista, pero Reeves se convierte en el único adulto en una habitación llena de niños malcriados. Un primer ministro rodeado de legisladores, que nunca encuentran una libra que no quieran pedir prestado, gastar o impuestos.
Sí, el daño que causó al ataque fiscal es profundo y duradero. Pero al menos había tratado de adoptar una cierta disciplina financiera.
Su mayor error no fue político. Creo que Keir Strmer lo apoya. No lo hizo. Cuando ella se derrumbó en público, él solo cubrió sus propios logros.
El hombre tiene empatía por la empatía de CallCentre Chatbot. El mensaje tardío de esta mañana debe ser compilado por consultores desesperados para mantener su afirmación de que es humano.
Kemi Badenoch lo describe correctamente como un “escudo humano”. Reeves es una barrera entre la política de vanidad laboral y la realidad económica.
Stemmerer la dejó hundirse porque era demasiado tímido para luchar contra las facciones en su propio grupo.
Si Reeves realmente creía en las buenas finanzas públicas, ahora debería omitir el envío. Nadie más está en trabajo de parto.
Tu jefe solo está pensando en sí mismo.
Enlace de origen
