Chelsea y Villa atrapados en la red financiera de la UEFA
La UEFA ha multado a Chelsea por £ 31 millones por violar las regulaciones de sostenibilidad financiera, con una penalización adicional de £ 51 millones en caso de que no cumplan en los próximos cuatro años. Aston Villa, mientras tanto, recibió una multa de £ 11 millones, con otros £ 15 millones suspendidos dependiendo de su cumplimiento durante un período de tres años.
Esto se produce cuando la UEFA continúa su impulso para hacer cumplir un control más estricto sobre las finanzas del club, parte de un esfuerzo por poner en línea el balance de fútbol europeo con reglas en evolución sobre el gasto y los ingresos. Si bien los clubes ingleses se han familiarizado con las reglas de ganancias y sostenibilidad domésticas (PSR), las pautas de la UEFA son notablemente más estrictas, y este último desarrollo destaca la creciente desconexión entre la gobernanza nacional y continental.
Las reglas de transferencia de la UEFA agregan presión sobre los clubes
Las sanciones tienen más que solo implicaciones financieras. Tanto Chelsea como Aston Villa corren el riesgo de que se les prohíba registrar nuevos jugadores en las competiciones de la UEFA para la próxima temporada a menos que terminen la ventana de verano con un saldo positivo de transferencia neta.
Tal requisito ejerce una enorme presión sobre los departamentos de reclutamiento y los altos ejecutivos, especialmente en el Chelsea, donde años de gasto pesado bajo el modelo de propiedad actual han empujado al club peligrosamente cerca de los umbrales regulatorios.
Mientras que las reglas nacionales de PSR permiten ciertas prácticas contables, como la venta de equipos de mujeres u otros activos, la OVIA sigue siendo menos flexible. No reconoce algunas de estas transferencias internas como un cumplimiento legítimo de juego de bienes raíces financieras, lo que significa que la contabilidad creativa puede tener menos influencia en las competiciones europeas.
Veredicto de Simon Jordan: la brecha de gobernanza socava la equidad
Hablando en TalkSport, Simon Jordan fue directo en su evaluación de la situación, señalando una división más profunda entre las regulaciones de la UEFA y la Premier League. Jordan destacó cómo clubes como Chelsea y Villa son penalizados con multas financieras por infracciones, mientras que Crystal Palace puede enfrentar la degradación o la exclusión de la competencia europea debido a problemas que rodean la propiedad de múltiples clubes.
Según Jordan, esta disparidad refleja un tema más amplio: la gobernanza entre el fútbol carece de coherencia. Si bien la multa de Chelsea tendrá poco impacto práctico en su posición competitiva, la incertidumbre que rodea la elegibilidad europea del Palacio podría ofrecer un golpe sustancial a los jugadores y fanáticos después de una histórica victoria en la Copa FA.
“Diferentes reglas, diferentes castigos, ninguno de ellos parecen consistentes”, argumentó Jordan. “Tienes clubes que incurren en grandes pérdidas por el crecimiento estratégico, y otros castigados severamente debido a complicaciones administrativas. Eso no es sostenible”.
Necesidad de reforma en el gobierno europeo del fútbol
Las regulaciones de sostenibilidad financiera de la UEFA, introducidas como un reemplazo gradual para el juego limpio financiero, tienen como objetivo controlar los costos del escuadrón como un porcentaje de facturación. Esta relación se ha reducido gradualmente: 90% en 2023, 80% este año, y se estableció en 70%. Aún así, clubes como Chelsea continúan luchando con el cumplimiento, lo que sugiere que la aplicación por sí sola no es suficiente.
La falta de alineación entre la UEFA y la Premier League continúa frustrando clubes, ejecutivos y fanáticos por igual. Mientras que la UEFA actúa como un organizador de competencia con su propio alcance regulatorio, la Premier League opera de forma independiente, lo que a menudo conduce a contradicciones sobre cómo se evalúan y castigan las violaciones.
El caso de Crystal Palace, que esperaba un veredicto sobre si su estructura de propiedad infringe las reglas de la UEFA, solo subraya la confusión. Su posible exclusión de la Europa League sería un revés aplastante para los seguidores que nunca han visto al club competir en un torneo tan prestigioso.
