Confrontación entre Fluminense X Chelsea para la Copa del Mundo. Buda Mendes/Getty Images.
EL Fluminense Es el único equipo brasileño que todavía está en el concurso de la Copa Mundial del Club. En la confrontación de la semifinal de la competencia, la carioca tricolor enfrentó el Chelseade Inglaterra. Como se esperaba, el juego estuvo marcado por una controversia.
Eso es porque, después João Pedro Aplicar la ley ex y poner el inglés por delante del marcador, el equipo de Río tenía una penalización marcada por el arbitraje. Sin embargo, poco después, la oferta fue anulada por una regla de la FIFA.
La regla de la FIFA que hizo la penalización de Flumuminense contra el Chelsea está anulada
34 minutos en la primera mitad, el Fluminense llegó en peligro. Renê Tomó un tiro libre, enviando la pelota en el área. Sin embargo, ella explotó en el brazo de Chalobá. En ese momento, el árbitro señaló la penalización por tricolor.
Poco después de que la cabeza del silbato marque la penalización máxima a favor de la FluminenseVar ya ha llamado al árbitro. Después de que el árbitro de video (VAR) verificó la oferta, el árbitro de campo anuló la penalización.
Como lo demuestra la regla de ofertas de la FIFA de esta naturaleza, el árbitro entendió que el brazo del jugador del Chelsea Estaba en una posición natural, es decir, esto no configura una penalización. Por lo tanto, la penalización fue anulada.
¿Por qué no fue una penalización?
Según las reglas de la FIFA, el toque manual del oponente solo se considerará Miss si el brazo está en una posición antinatural. En este movimiento, el jugador causa su cuerpo, irregularmente, puede tener una mayor ventaja.
Cuando estas ofertas ocurren, el árbitro analiza si el movimiento fue intencional o accidental. También tiene que señalar cuál fue la consecuencia del toque. Si el brazo está en una posición natural para el movimiento del cuerpo y el toque no genera ventaja, la infracción generalmente no está marcada.
