El juez federal que presidió la casa recientemente aprobada de la Cámara v. El acuerdo de la NCAA otorgó honorarios legales el viernes que pagará aproximadamente $ 750 millones a los abogados de los demandantes durante la vida de 10 años del acuerdo.
El acuerdo histórico, que resolvió un trío de demandas antimonopolio de la acción colectiva contra la NCAA y sus conferencias de poder, dará como resultado casi $ 2.8 mil millones en daños por pagos retroceso a los antiguos atletas universitarios y un nuevo modelo financiero que permite a las escuelas compartir directamente los ingresos con atletas universitarios durante la próxima década, recubridas en $ 20.5 millones por escuela en 2025-26.
El viernes, la jueza de distrito de los Estados Unidos, Claudia Wilken, otorgó honorarios legales y costos que pagarán a los abogados de los demandantes casi $ 525 millones, y permitirá que esos abogados soliciten anualmente tarifas adicionales relacionadas con el modelo de intercambio de ingresos orientado a futuro. Se espera que esos pagos de tarifas futuros, que se calculen como un porcentaje de las escuelas de dinero que gastan en el participación de los ingresos, totalizan aproximadamente $ 250 millones durante 10 años. Los abogados Steve Berman y Jeffrey Kessler se desempeñaron como abogado de los demandantes.
“El tribunal considera que los honorarios que se acaban de describir son justos y razonables”, escribió Wilken en una moción.
Wilken también otorgó premios de servicio a los representantes de la clase en la demanda, incluidos $ 125,000 cada uno al ex nadador universitario Grant House y el ex jugador de baloncesto universitario Sedona Prince, así como $ 50,000 al ex corredor universitario Chuba Hubbard.
El juez señaló que se espera que los beneficios y la compensación distribuidos a los atletas universitarios de la División I como resultado del acuerdo superen los $ 19 mil millones en valor en el transcurso del acuerdo de 10 años.
Los acusados, la NCAA y las conferencias de poder, recientemente crearon la Comisión de Deportes de la Universidad como parte de los Términos de liquidación, una organización que supervisará y aplicará el modelo de reparto de ingresos, así como una casa de compensación para ofertas adicionales de nombres, imágenes e imágenes de imagen e imagen (NIL) adicionales. Se permitió a las escuelas comenzar el intercambio directo de ingresos con los atletas el 1 de julio. El jueves, el CSC publicó una nueva orientación sobre el “propósito comercial válido” y los requisitos de “gama de compensación” para cualquier acuerdo de terceros que debería restringir aún más los pagos de colectivos dirigidos por refuerzo a atletas universitarias.
Estas restricciones han llevado a algunos en la industria a argumentar que los atletas individuales podrían ganar menos en compensación nula como resultado del acuerdo, lo que podría dar lugar a quejas antimonopolio adicionales contra los acusados y CSC. El acuerdo se enfrenta actualmente a múltiples apelaciones que no afectarán el intercambio de ingresos orientado hacia adelante, pero podrían detener la distribución de los daños a pagos.
(Foto: David Buono / Icon Sportswire a través de Getty Images)
