El sitio de las nuevas oficinas de la FIFA en Nueva York puede sentirse particularmente apropiada. Los residentes anteriores de la Torre de Trump incluyen uno con un historial de declarar sus empresas un glorioso triunfo, independientemente de la evidencia de lo contrario, y de proclamar la victoria antes de que algo termine.
Y así fue, antes de la final de la Copa Mundial del Club y en Trump Tower cuando, tomando prestado del libro de jugadas de su arrendador, Gianni Infantino dijo: “Podemos decir definitivamente que esta Copa Mundial de Clubes de la FIFA ha sido un gran, enorme y enorme éxito”.
¿Definitivamente? “El hombre que piensa que es Dios”, en palabras de Fifpro, puede haber apoyado su veredicto cáustico cuando él y Donald Trump se insertaron en las celebraciones de la victoria del Chelsea en la final, para el aparente desconcierto de los jugadores. Infantino ya tenía su nombre en el trofeo, por lo que tal vez pueda hacer tales pronunciamientos.
Pero hay razones para creer que, lejos de ser un gran éxito (enorme, enorme), fue un fracaso arrogante. Se podían ver en las gradas desiertas. Infantino había predicho que habría “63 Super Bowls en un mes”. La NFL estaría en crisis si un Super Bowl atrajo a una multitud de solo 3,412, como lo hicieron Ulsan contra Mamelodi Sundowns.
Eran dos de las atracciones menores, pero Paris Saint-Germain, Bayern Munich, Manchester City y la Juventus jugaron en al menos un partido con más de 30,000 asientos vacíos, Chelsea y Borussia Dortmund uno con casi 50,000 y el Atlético de Madrid uno con más de 60,000. El Inter de Milán, finalistas de la Liga de Campeones, tenía un empate nocaut que apenas estaba lleno; Mientras lo perdieron, pueden estar agradecidos de que su fallecimiento fuera presenciada por 54.837 asientos desocupados.
La FIFA sobreestimó enormemente la disposición del público estadounidense de pagar precios de primas para ver cualquier cosa. En un mundo de precios dinámicos, los boletos comercializados por cientos de dólares se redujeron a un puñado en un intento por persuadir a cualquiera que venga.
La FIFA tuvo la opción de lugares terriblemente mal. Tiempos de inicio también. Jugadores como Marc Cucurella y Enzo Fernández dijeron que el calor era peligroso y le resta valor a la calidad de los partidos. Algunos parecen programados para atraer a un mercado de televisión europeo; quien, en muchos casos, los ignoró de todos modos.
La FIFA afirmó que la Copa Mundial del Club fue observada por tres mil millones de personas. Acumulativamente? ¿Al mismo tiempo? Elija un gran número, repítelo lo suficiente y algunas personas pueden creerlo, pero lo más probable es que los datos completos, para cada país, para cada juego, nunca sean lanzados. Las cifras de visualización pueden ser camufladas o seleccionadas por cerezas, pero se siente seguro asumir que la Copa Mundial del Club probablemente no atrajo a la audiencia ni ganó el dinero que FIFA pretendía.
No dominaba el verano deportivo. Hubo apatía entre algunas emisoras principales cuando Infantino les imploró que tomaran los derechos de transmisión; Hubo una indiferencia similar entre algunos de los públicos futbolísticos que normalmente no querrían perderse un torneo importante. Pero entonces, por supuesto, estaba la pregunta de si este era un torneo importante.
El único grupo de personas que no podían sentarse fueron los jugadores con exceso de trabajo, su bienestar ignorado por el organismo rector que evitó su responsabilidad de tener en cuenta sus intereses priorizando su propia codicia. Fifpro, no invitado a la reunión de Infantino sobre la carga de trabajo del jugador, la comparó con la Roma de Nero; Los jugadores se arriesgaron a quemarse en las “condiciones inaceptables” de temperaturas de 100 grados. Los retrasos del clima significaban que el gerente que ganó el torneo, Enzo Maresca, lo calificó de “broma” después de que el partido de Chelsea contra el Benfica terminó cuatro horas y 38 minutos después de que comenzó. La Copa Mundial del Club siempre estaba encendida y, sin embargo, a veces no estaba en marcha.
Es una suposición segura de que habrá un efecto de golpe en algún momento del próximo año para aquellos que estuvieron allí. Ya hay para el Bayern de Múnich. Se puede decir que Jamal Musiala podría haberse lesionado en un amistoso o entrenamiento. Pero el hecho es que él no; Fue herido en la Copa Mundial de Clubes.
A su debido tiempo, otros podrían lesionarse por eso, porque los jugadores no pueden recibir un descanso adecuado. Maresca marcó la victoria en la final al decir que estaba más emocionado de tener tres semanas libres que levantar el trofeo. La Copa Mundial del Club fue de alguna manera parte de la temporada pasada, la próxima temporada y pretemporada al mismo tiempo. Estaba tan mal que incluso hizo correcto el Blatter de Sepp; Dijo que había demasiado fútbol.
Fue el torneo que alienó a las personas con un amor de por vida por el juego. “La Copa Mundial del Club es la peor idea jamás implementada en el fútbol”, dijo Jurgen Klopp. El empleado de la FIFA, Arsene Wenger, no estuvo de acuerdo. Pero luego muchos de los comentarios gratuitos provienen de aquellos en la nómina, de las leyendas futbolísticas en varios junkets, los influenciadores vacíos allí sin razón obvia, los empleados de los clubes obligaron a participar. Aquellos que no estaban allí se perdieron millones en premios y la oportunidad de construir su marca. Pero, en un sentido deportivo, es posible que no se arrepientan de perderse.
Klopp, por supuesto, no habría descrito la Copa Mundial real tan despectivamente. Y es cierto que no todos estaban convencidos por eso en 1930. Sin embargo, si las ideas pueden tomar el tiempo para generar una tierra de apoyo, hay un problema cuando se imponen desde arriba, dado que los diktats son un éxito espectacular. “La era dorada del fútbol global del club ha comenzado”, afirmó Infantino.
¿En realidad? El mejor caso para apoyar ese argumento radica en el progreso y la destreza de los clubes brasileños y el tamaño de su apoyo; Ciertamente parecía más apetito en América del Sur que en Europa para la Copa Mundial de Clubes.
E, inevitablemente, parte del fútbol real era bueno porque, bueno, el fútbol es bueno. Gran parte de esto era eminentemente Missable, pero hubo la choque de Al-Hilal sobre la ciudad, el tiempo de lesiones entre el Real Madrid y Dortmund, los trabajos de demolición de PSG de ambas mitades de Madrid, la estrella de Cole Palmer gira en la final. Hubo un shock en el último cuando PSG perdió.
Pero en general, no fue tan convincente como la Liga de Campeones. Ese siguió siendo el mejor premio para el PSG, la Copa Mundial de Clubes demostró la posdata anticlimática de su gloria europea. Fue una idea de último momento exagerada. Hay pocas dudas de que, mientras Chelsea tiene el título, el PSG es el mejor equipo del mundo. Que de alguna manera era apropiado para un torneo que no estuvo a la altura de la grandiosa facturación de su creador.
“Lo que se presentó como una celebración global del fútbol no fue más que una ficción creada por la FIFA, promovida por su presidente, sin diálogo, sensibilidad y respeto por aquellos que sostienen el juego con sus esfuerzos diarios”, dijo FIFPRO. En la lógica de Infantino, la ficción de otra persona es su hecho. ¿Un gran, enorme y enorme éxito? Solo en el mundo de Infantino.
