A pesar de las afirmaciones de que no hay una lista de “cliente” de Mike Johnson, el republicano más alto del Congreso, Jefferry publicó sorprendentemente los Archivos de Jeffrey Epstein.
El conservador republicano Pandit Benny Johnson se dividió en un podcast que espera obtener más transparencia de la Alta Casa Blanca después de los archivos de pedófilos muertos.
Cuando se le preguntó si testificaría ante el Congreso al asistente de Epstein Gisling Maxwell, el orador dijo: “Estoy a favor de la transparencia”. Lanzó el FBI y el poder judicial, que se abrió al Congreso para obligar a las instituciones a restaurar las instituciones.
“Somos intelectualmente consistentes … le creo (Trump). Él junta a su equipo de elección y hacen un gran trabajo”, dijo el republicano. “Es algo muy bueno, pero debemos dejar todo allí y la gente debería decidir”
La Casa Blanca y el equipo de la Casa Blanca, la información que no sé es confidencial. Esto significa que no es mi camino de entrada y no estoy involucrado. Pero estoy de acuerdo en que necesitamos usarlo. ‘
Él mencionó específicamente en los comentarios del fiscal general anterior Palm Bandi que el Departamento de Justicia afirmó que había un documento relacionado con Epstein la semana pasada sin una “lista de clientes”.
El orador Johnson afirmó: “Palm Bondy, cuando inicialmente hice la declaración, no lo sabía, pensé que estaba hablando de los periódicos porque me di cuenta de que estaban en su escritorio”.
“No sé que sea muy preciso sobre la lista o cualquier otra cosa. Pero necesita presentarse y explicar a todos … Estoy ansioso por dejarlo atrás”.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dice que apoyará al colega encarcelado de Jefferry Espotien, Gisline Maxwell, en apoyo de los intentos de testificar ante el Congreso
Sus sentimientos parecen objetar expresiones de renuencia a participar en el tema de la Casa Blanca.
La semana pasada, Trump le dijo a Trump después de preguntar a los periodistas sobre la situación de Epstein y publicar una amplia gama de puestos sociales durante el fin de semana que parecían cuestionar el interés de los votantes en el caso.
En unos pocos días, el Departamento de Justicia y el FBI presentaron un memorando de que la lista de “Cliente” simplemente no existía. Las búsquedas conmocionaron la base de la revista de Trump.
Pero Trump parece enojado cuando el Fiscal General Palm Bondie publica documentos sobre el bloqueo de la crimen y las muertes por prisión, y ahora se publicará en otros documentos.
El Fiscal General lo maneja bien. Realmente hizo un buen trabajo. Creo que entiendes cuando lo miras. También quiero verlo, pero la credibilidad es muy importante “, dijo sobre el Archivo de Epstein del martes.
Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Trump el martes, Bundy dijo: “Nuestros recuerdos hablan por nosotros mismos y volveremos a usted en cualquier otra cosa”.
La marca de fuego de R-GA, Marzuri Taylor Green, instó a más información a ser con otros conservadores en el caso de Epstein.
“Apoyo plenamente la transparencia en este tema”, dijo Green el martes. “También creo que Palm Bundy está haciendo un gran trabajo”.
El fiscal general Palm Bundy afirmó la semana pasada que no hay una “lista de clientes” con los delincuentes de la muerte
La lente de monitoreo celular de Jeffrey Epsstain fue el 9 de agosto de 2019 con 12 sellos de tiempo de medianoche. El Fiscal General Palm Bondi intentó desahogar su ira a la derecha del poder judicial en el poder judicial más cercano, Jeffrey Epstein y Byestine Deeple-A Dippel en el poder judicial del Dypel. Algunos videos a la derecha obtienen la marca de tiempo, evitando las 11:58 a la medianoche
Sen Mike Lee, Ar-Tah, Benny Johnson también le dijo a Johnson que le gustaría ver el talón del Capitolio Maxwell.
“Absolutamente”, dijo. “Si testifica, creo que puede responder muchas preguntas que lo ponen en la perspectiva”.
Un representante republicano de Carolina del Sur, el lunes por la noche. Ralph Norman votó para corregir un proyecto de ley que obligó a Bondi a publicar archivos invisibles de Aptein en portales públicos dentro de los 30 días posteriores a su aprobación.
Norman se unió a todos los demócratas en el comité de reglas y empujó los archivos al día, pero la mayoría de los republicanos votaron por la enmienda. El representante de R-Texus, Chip Roy, no votó sobre esto.
Roy y las normas son miembros de Cocus Free Cocus, ala conservadora del Partido Republicano de la Casa, interesados en ver el contenido de los documentos solteros que viven en armonía con travesuras anti-casa.
Los demócratas han visto republicanos con la publicación de archivos como un signo de división: quieren usarlo para obtener ganancias políticas.
“No dicen por qué quieren ocultar evidencia de Epsstine y tienen una lista de clientes potenciales sobre el fiscal general”, dijo el representante Roy Khanna, autor de la autoridad, al Daily Mail.
Elogió a Green y Norman como partidarios del lanzamiento del documento.
“Deben dejar archivos para dejar que las fichas lean dónde pueden darles los demócratas o republicanos que pueden ir”, dijo Jimmy Gómez, D-Calif.
Añadió: “Creo que es una especie de persona irrespetuosa por mi propia base porque a medida que lo promueven”.
“O estaban mintiendo y caminando, o pusieron algunas fundas allí que no querían salir”.
