El confiable Suecia encuentra la Inglaterra impredecible en un delgado concurso de margen de barcaza | Euro Women 2025

TÉl sin -teto se encuentra en la puerta del hotel del equipo de Inglaterra todas las mañanas y todas las noches. Los jugadores lo pasan mientras entrenan y pasan nuevamente cuando regresan al final del día. Su camisa está desabrochada cuando duerme, los carteras manchados con tierra encaramada debajo del brazo de descanso. El equipo del hotel apenas lo notó más. La seguridad no lo sigue. Después de todo, debería estar allí.

Y a menos que haya decidido echar un vistazo de cerca, es posible que ni siquiera se dé cuenta de que el hombre sin hogar de la puerta del Grand Hotel en Zurich no es un ser humano, excepto una escultura hiperrealista llamada The Traveler, creado por un artista estadounidense llamado Duane Hanson en la década de 1980 y comprada por el Gran Hotel Doldder a fines de los años 2000, a fines de 2000, como un Symbol, que está comprado por el Doldder Grand en Zurich en el año 2000, a fines de la década de 2000, como un Symbol, que está comprado por el Doldder Grand en Zurich en el año 2000, a fines de la década de 2000, como un Symbol, que está comprado por el Doldder Grand en Zurich en el año 2000. A finales de la década de 2000, como un gran hotel en Zurich en 2000 a finales de 2000, que es comprado por lo que Doldder Grand en Zurich en Zurich?

Podemos suponer que la yuxtaposición no es accidental. Entonces, ¿por qué un hotel de lujo suizo donde las habitaciones cuestan más de 1,000 libras por noche, elige instalar una escultura de uno sin un tetto en la puerta de su casa? ¿Un acto de provocación de arco subversivo en relación con sus invitados con dinero? ¿Una especie de comida del alma posmoderna disfrazada como un acto de provocación de arco subversivo? ¿Deberías desafiar o consolar?

“La venta de habitaciones por sí sola no es suficiente hoy”, dice el director del hotel Markus Granelli. “Tenemos que entretener a la gente”. Pero Hanson-Who murió en 1996-Nuna se consideraba un artista como A-Raid, un fiel cronista de la clase trabajadora estadounidense cuyo trabajo siempre ha tenido una dimensión abiertamente política. ¿Cómo se sentiría acerca de esta pieza presentada en este escenario?

Y, más pertinentemente, para nuestros propósitos, ¿cómo se sienten los jugadores de fútbol de Inglaterra cuando lo ven? ¿Eso los desconfía, los emociona, los repose? ¿Dónde están tus simpatías finales? ¿Con el extraño de Browbeaten? ¿O con la marca de lujo que permite con gracia que este vagabundo de fibra de vidrio tenga lugar en su puerta?

Tal vez estaba diciendo en silencio que los pensamientos sobre el autobús de Inglaterra de regreso desde St Gallen después de su victoria por 6-1 sobre Gales ya habían comenzado a recurrir a Zurich, donde jugarán sus cuartos de final contra Suecia el jueves por la noche. “Estábamos muy emocionados de regresar al hotel”, dijo Lucy Bronze. “Zurich es como nuestro pequeño estadio doméstico ahora. Hicimos nuestro pequeño Wembley”.

Inglaterra amar Este lugar. Amo el lujo, aman a los aislados, les encantan los lagos de natación y los senderos, las canchas de los padeles y los cafés. Les encanta la forma en que es un lugar donde puedes explorar y también un lugar donde puedes escapar. El contraste con Terrion en la Copa Mundial 2023, un delicioso complejo costero de Nova Gales del Sur que también sintió una distancia significativa desde cualquier lugar interesante interesante, se manifiesta.

Suecia aseguró su calificación para este campeonato europeo en un playoff en diciembre de 2024, cuando se calcularon la mayoría de los resorts suizos de ciruela. Luego perdieron un lanzamiento de monedas con los Países Bajos para la primera elección del resto. Luego finalmente rechazaron el hotel de cinco estras aprobado por la UEFA que recibieron y llevaban habitaciones en un complejo deportivo cerca de Zug, donde las obras aún se llevan a cabo en el extranjero. No es lujoso, por ningún extracto de la imaginación. Pero en muchos sentidos, el lugar perfecto para gestular la mentalidad de la ola que los llevó a su novena etapa consecutiva de un gran torneo.

Este era el peligro al que aludía Leah Williamson cuando describió a Suecia como un torneo “implacable”. Hay un argumento que se argumentará que, junto con los Estados Unidos, Suecia es el equipo internacional más consistente del planeta: ocho cuartos de final consecutivos en euros, ocho de las nueve progresiones de pasantías grupales en la Copa Mundial (y el otro negó la diferencia de goles) para las finales olímpicas en 2016 y 2021.

Aquí ganaron un grupo casi tan difícil como Inglaterra, rompiendo Alemania 4-1 en el proceso. En cierto modo, son un modelo de consistencia del torneo y, como tal, el indicador perfecto del progreso de Inglaterra a través de este torneo: mejorar el lado de Sarina Wiegman, o tiene la calidad de sus oponentes de Francia a Holanda a Gales, simplemente empeoró progresivamente?

Una de las grandes fuerzas de Wiegman no es sobrecargar a sus jugadores con conocimiento táctico o técnico, alcanzando el equilibrio adecuado entre el trabajo y el juego. Esto es particularmente alemán durante las etapas noqueadas, con su energía sutilmente diferente, donde siempre hay un equilibrio que se puede alcanzar entre la complacencia y la ansiedad. Prepare muy poco y enviará el mensaje incorrecto. Prepárese demasiado y envíe papas fritas de pánico a través del equipo. Suecia merece respeto, pero no en extensión excesiva. Entonces, ¿cómo jugar?

Quizás el clip perfecto es el segundo gol de Suecia contra Alemania, un gol creado por la empresaria de Nathalie Björn estaba fuera de defensa, atrayendo a oponentes sobre ella y encontrando a Smilla Holmberg, que finalmente anotó. Pero en un momento crucial, Björn casi pierde la pelota por los sensores de Elisa, manteniendo la posesión a través de una desviación fortuita. Si se hubiera acercado, Alemania tendría un rango de tres o dos.

Estos son los márgenes en este nivel. E incluso si ignoramos el hecho de que en este torneo, Alemania ha sido el equivalente de fútbol de contraseña, aquí está la amenaza y la oportunidad para Inglaterra, cuya presión en la mitad de Suecia debe ser perfecta.

El veterano as Kosovare Asllani recuerda su primera sesión de entrenamiento con Peter Gerhardson en 2017, cuando el entrenador intervino para advertir a la defensa que no siga pateando el balón, para confiar en su capacidad técnica, para arriesgarse a darle la pelota que siempre pueden recuperarlo. Al hacerlo, Gerhardson-qué será reemplazado por Tony Gustavsson después del torneo evaluado por perder la autoimagen de Suecia como un equipo que depende de la fisicalidad y la Ember.

Eso no niega hasta qué punto su Suecia aún puede mezclarlo. Suecia e Inglaterra son los dos anotadores del torneo en términos de objetivos esperados, las dos intersecciones más prolíficas. Suecia cometió las faltas más juntas mientras ganaba las cartas amarillas más frecuentadas. E incluso si Gerhardson odia el término “adaptación” debido a sus connotaciones defensivas, este es un equipo familiarizado con su propio método, con varias formas de lastimarlo.

La confiabilidad de Suecia ha hecho respetado un equipo de torneos. Pero, del mismo modo, la imprevisibilidad de Inglaterra hizo que un equipo de torneos temía. En 2022 y nuevamente en 2023, mostraron una capacidad especializada para concentrar sus esfuerzos donde serían más necesarios, la capacidad de hacer lo suficiente para ganar. Hay objetivos de todas las áreas del campo. Este puede ser el peor momento para tocarlos.

Y aquí, tal vez, es el verdadero significado de la escultura en la puerta: una nota deliberada de disonancia, un desafío implícito para súper rico. Aquí estamos todos, mirando las estrellas. Pero somos solo un paso falso de la canaleta.