World Rugby se ha movido para aclarar la ley en torno al sorteado deliberado de los Springboks en la apertura de la segunda prueba contra Italia, un movimiento promocionado como el último intento de innovación del entrenador en jefe Rassie Erasmus.
Muchos supusieron que el inicio, que era corto y fue directo a un Andre Esterhuizen fuera de juego, fue un intento de fabricar una pieza inmediata para el equipo local. La táctica fracasó cuando Thomas du Toit regaló un tiro libre para un empuje temprano al scrum posterior.
Erasmus luego admitió que fue un intento de comenzar el juego con un scrum.
El entrenador en jefe de Italia, Gonzalo Quesada, no era fanático de la táctica: “Me sorprendió mucho y no lo tomé muy bien. Creo que pueden vencernos sin recurrir a este tipo de tácticas”.
Se hizo una solicitud al rugby mundial para la aclaración del incidente bajo la Ley 9.7 (a), que dice: “Un jugador no debe infringir intencionalmente ninguna ley del juego”.
El rugby mundial ha dicho que, de hecho, debería haber sido una penalización para Italia por un fracaso deliberado por parte de los Springboks.
El órgano rector dijo: “Las acciones vistas en este ejemplo muestran una violación intencional de las leyes de inicio y reinicio.
“Las leyes 12.5 y 12.6 establecen las sanciones en las que la pelota no se reduce a 10 m o un jugador invade a su compañero de equipo en el inicio/reinicio. Sin embargo, si los funcionarios del partido creen que esto se hace deliberadamente, entonces la ley 9.7 (a) debe aplicarse”.
