Nuevo¡Puedes escuchar a Fox News ahora!
¿Puedes ganar $ 9.4 mil millones?
3G Capital recientemente compró skeCers gigantes de zapatos por $ 9.4 mil millones.
$ 9.4 mil millones pueden cubrir su alquiler de un hermoso apartamento en la ciudad de Nueva York durante más de 40,000 años.
Sí, tú y las cucarachas iban a ser.
O puede pagar cada desastre importante en las últimas cuatro décadas, desde Chernobyl hasta Fukushima, Hurricane Sandy.
“Es solo mucho tiempo
Pero cuando el gobierno federal gasta casi $ 70 billones al año en gastos anuales, $ 9.4 mil millones no son mucho.
En realidad, cuando crees que Estados Unidos cuesta aproximadamente $ 37 billones, eso no es realmente mucho.
Esto nos llevó a ingresar al Congreso para planear cancelar el gasto. Esto significa que el Partido Republicano y la administración Trump cancelan el proceso de gasto para los legisladores que habían sido incautados en marzo. La Cámara y el Senado ahora están deambulando, y dentro de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, los legisladores han recibido las recompensas de los legisladores de la Fundación del Programa de Radiodifusión y Ayuda en el Extranjero. La propuesta original se redujo en $ 9.4 mil millones. Pero ese número se ha reducido a $ 9 mil millones: el plan del presidente George W. Bush ha afectado a las ayudas en todo el mundo después de que el Senado recupera fondos para “Pepfar”.
En otras palabras, puede tener un apartamento controlado por el alquiler en la ciudad de Nueva York durante miles de años. Por supuesto, depende de la decisión del candidato de alcalde demócrata Zoran Mamdani si gana las elecciones este otoño.
Sin embargo, el gasto en el Congreso regresa. o “Gasto de las Naciones Unidas”.
La Cámara aprobó la versión original del proyecto de ley el 216 de junio. Se destruyó una votación, y el proyecto de ley falló con un empate de 215-215. Luego estaba en el Senado. Los republicanos tuvieron que llamar al vicepresidente Vans a Capitol Hill para romper el Logjam con dos votos de procedimiento para enviar el proyecto de ley para cancelar el gasto al suelo y realmente lanzar un debate. Los republicanos tienen 53-47 características en el Senado. Pero el ex líder mayoritario del Senado de RK Mitch McConnell y Risa Morkovsky, Rasca y Susan Collins, RM Men, votaron de 50-50.
Fox dijo a algunos republicanos del Senado contra McConnell sobre varios temas contra el presidente Trump. Esto incluye la voz de NAI para comenzar los debates sobre el borrador de las cancelaciones de la ley y su voto en enero para confirmar el Secretario de Defensa Beit Higseth.
“Solía ser el líder”, dijo un senador. “¿Ahora vota como quiere? ¿Cómo vuela el tiempo”?
Tenga en cuenta que Merckmond dirigió a los republicanos del Senado a principios de enero.
Pero cuando el Senado aprobó 51-48 a las 2:28 a.m. del jueves, McConnell finalmente votó para promulgar la ley.
Morkovsky y Collins son los únicos noes. Debido a la votación de McConnell y la ausencia de la senadora Tina Smith, no es necesario el servicio del vicepresidente. Me enfermé debido a la fatiga y fui ingresado en el Hospital George Washington.
En cuanto al senador de Alaska, uno de los senadores republicanos lo describió como “la fatiga de Mokovsky”.
“Ella siempre pregunta. Siempre quiere más”. Ella recolectó mi república en el Senado.
Murkowski ha votado sobre el hermoso borrador a principios de este mes a cambio de un acuerdo para los hospitales rurales. Sin embargo, en el plan de gastos, Merkowski no ofreció más descuentos o asistencia a las estaciones de radio públicas rurales en Alaska.
El Senado discute el proyecto de ley de Trump
“Mi voto se realizó bajo la inevitable guía de Alaska. Mi derecho al voto fue gratuito sin apoyar al presidente. Mi compromiso fue los votantes y la constitución”. “No soy diferente de la tendencia de NPR hacia más partes. Se puede resolver. Pero no es necesario suprimir a toda la compañía para la transmisión pública”.
Collins criticó a la administración Trump en una declaración debido a la falta de privacidad con respecto a la precisión de las demandas de la Biblia. Collins, quien preside el Comité de Crédito del Senado, que dirige la cadena de cartera federal, criticó la administración hace varios meses debido a la falta de detalles sobre el presupuesto del presidente.
“Hay un gran problema con el plan de rescate: nadie conoce realmente los descuentos para el plan. No es porque no tengamos tiempo para revisar el proyecto de ley”, dijo Collins en un comunicado. “El problema en cambio es que la OMB (Oficina de Gestión y Presupuesto) nunca proporciona detalles que generalmente son parte de este proceso”.
Collins no es el único senador republicano que está preocupado por cómo la administración puede mostrar al Congreso un paquete de gastos. R-Miss Presidente del Comité de Servicios Armados del Senado Roger Weis. Pero a diferencia de Collins, admite paquetes.
El director de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) Russles habló con periodistas fuera del oeste de la Casa Blanca el 17 de julio de 2025 en Washington, DC. (Andrew Caballero-Rynolds)
“Si hacemos esto nuevamente, danos información específica sobre dónde estará el descuento. No continuemos haciendo esto”. “Si regresa a nosotros de la administración nuevamente, danos la cantidad establecida en el programa designado que reduciremos”.
Se recomienda cortar el perro. De hecho, los recortes de gastos dirigidos por la mayoría de los perros no entrarán en vigencia a menos que actúen en el Congreso. Pero hasta $ 9.4 mil millones resultaron desafiantes.
“Tenemos que poder hacer esto mientras dormimos. Pero parece haber suficiente oposición”.
Incluso para obtener el voto de la corte, los líderes republicanos rescataron $ 400 millones a Putaar.
“Nuestros miembros tienen mucha atención al caso de pimienta”, dijo la mayoría del Senado John Thun. “Todavía estoy hablando de un plan de rescate de $ 9 mil millones, incluso con una modificación tan pequeña”.
El objetivo de Silence Public Radio era visitar a algunos republicanos.
La seguridad interna detiene $ 18.5 millones en fondos de contribuyentes para programas “radicales”
El senador Kevin Kramer dijo que “en las estaciones de radio públicas en el norte de Dakota, alrededor del 26% de su presupuesto es un financiamiento federal. Para mí, eso es más de lo necesario”.
Pero devolver $ 9 mil millones. Es parte del uno por ciento de todos los financiamientos federales. Los perros sugieren que los descuentos superen los $ 1 billón.
“¿Qué significa eso para la fiesta si la fiesta ni siquiera puede aprobar este proyecto de ley, ¿está este dinero lleno de dinero?” El senador John Kennedy realmente te preguntó.
El líder de la minoría del Senado, Chak Schumer, un demócrata de Nueva York, habló con miembros del edificio de EE. UU. En Washington, DC, el jueves 17 de julio de 2025. Los republicanos planean tener éxito en Elon Elon Elon Elon Elon Elon Elon Elon Elon Elon Elon Elon Elon’s Elon Elon Elon’s Elon Elon’s Elon Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon. Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Elon’s Fotógrafo de Elon: Al Drao/Bloomberg a través de Getty Images
Kennedy respondió: “Creo que perderemos mucha credibilidad. Tenemos que hacerlo”.
Pero la Cámara debe sincronizarse con el Senado porque cambia el proyecto de ley, que se ve privado de financiamiento del SIDA. El gobernador de la Cámara de Representantes estaba molesto porque el Senado una vez más los alentó, dos semanas después de la renovación principal de la versión de la Cámara del gran proyecto de ley. Pero aceptaron su destino.
“Es decepcionante que vamos a alcanzar $ 37 billones. Eso es bajo fruto para mí”, dijo el diputado Eric Porleson de MP R-Mo. “Al final del día, voy a tener un éxito básico, ¿verdad? Es mejor que nada”.
Se espera que el director de presupuesto de la Casa Blanca, Ross Fion, envíe una solicitud para cancelar otros gastos al Congreso en los próximos meses. El objetivo es dirigir descuentos en un gasto más profundo recomendado por los perros.
Pero eso no factura para futuras facturas de rescate, si esa es la batalla principal para reducir los $ 9 billones.
¿Puedes obtener mucho dinero? Para los republicanos, eso no es mucho.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Los republicanos balancean la cerca con un descuento de gastos.
Pero, en el resultado político, esto solo se registra.
Enlace de origen
