Globo de precio del agua Las uvas de uva más grandes de Australia están empujando a los agricultores al límite, muchos de los cuales no se pueden romper.
Los agricultores están preocupados de que el precio del mercado del agua traiga “ataúd” a la industria.
Los bajos ingresos son una combinación de condiciones ambientales y de mercado, incluidos los costos, los bebedores de alcohol y el colapso de Frost.
El exceso de oferta global de Wine Wine también registra los precios ofrecidos por Shiraz, Cabartine y Merlot.
A medida que la sequía continúa afectando ciertas partes del sur de Australia, los agricultores ahora enfrentan una creciente realidad de los mercados y la demanda del agua.
Las uvas de vino no pueden escapar de los efectos de la sequía. (ABC Riverland: Will Hunter)
Di ‘escenario
Los agricultores necesitan más agua para hacer más agua para hacer posible sus cultivos en condiciones secas y pagar más que el costo de arrendar recursos limitados.
Algunos dicen que el 30% de ABC debería usar 30% de agua, por hasta $ 350, y están preocupados de que parezca.
La consulta de suministro de agua del Grupo Ricardo mostró que los precios temporales del agua el año pasado fueron tan altos como $ 350.
Según el Grupo Ricardo y el director asociado que dirigió el mercado del agua, Ben Williams, los precios del agua fluctuaron entre el 280 de mayo y el 280 de junio y $ 330.
Durante la última década, el Bajo Murray ha excedido el precio promedio del agua, vendiendo por $ 200 por libra.
A pesar de algunos derechos de agua permanentes, el agricultor de Ravit, Jim Kiahgiyas, es uno de los agricultores que son conscientes de los efectos del aumento de los precios del agua.
Se vio obligado a confiar en el mercado temporal del agua (puede comprar, vender e intercambiar agua según sea necesario), lo que aumentó en parte debido a la sequía.
Mientras lucha con el concepto de “millones”, Chiagias está considerando sacar su bandera de uva roja.
Jim Kiagiaz está considerando sacar su bandera de uva roja. (ABC Riverland: Will Hunter)
Dijo que los consumidores deben saber cuándo se le paga a cada botella $ 50 por restaurante.
“Especialmente el tipo rojo, los agricultores obtienen 20 centavos de esa botella. Puede ser más pequeño que Garg”.
Dijo.
Explicó que la cantidad total no era del 20% La cuenta de los gastos de los agricultores (incluido el agua) los hace señalar desde “$ 150 por tonelada de bolsillo”.
Cuando dijo que era difícil comprar demasiada agua, era “muy malo” para aquellos que alquilaron cada gota del contrato de arrendamiento.
Amenaza de multas
Los agricultores de Murray-Darling confían en comprar agua de los mercados temporales sin derechos de agua permanentes.
No lloverá durante mucho tiempo y la gente tiene que comprar más agua, lo que conduce a una mayor demanda y precios temporales del agua.
Tras el reclamo de riego, la competencia y la Administración del Consumidor de Australia (ACCC) encuestó el mercado del agua en 2019-2021, que ha aumentado los precios de los inversores no agrícolas.
Desde entonces, los intermediarios han desarrollado un mercado del agua y han realizado algunas prácticas desde este mes que regularán cómo tratar el mercado del agua con los clientes existentes y propuestos.
Jack Papajorgio, miembro de la Asociación de Agricultores de Vinos de Land River Land, dijo que la situación es “grave” para aquellos que confían completamente en el mercado.
Jack Babyzorgio está preocupado por el impacto de la sequía en los agricultores. (ABC Riverland: Will Hunter)
Dijo que algunos agricultores usan más agua que sin sentido debido a condiciones secas y no tienen fondos para equilibrar sus cuentas.
“Su medidor está cerrado. Si no van al mercado y alquilan agua, no podrán regar los viñedos”, dijo.
Dijo.
Australia del Sur ha enfrentado serias sanciones por uso excesivo, lo que obliga a los proveedores de agua a controlar a los agricultores que no pueden pagarlo.
Los proveedores de agricultores de tierras fluviales incluyen Renmark y Central Riego Trust, que son agricultores de riego con infraestructura de suministro de agua articular y compartida.
El CEO de CIT, Greg Macaron, dijo que el suministro de agua estaba encerrado como “el último intento” para evitar exponer a la multitud a grandes sanciones.
Greg McCoron dirige la Fundación Central de Riego, uno de los mayores proveedores de agua para otorgar riego. (ABC Riverland: Will Hunter)
“No cumplir con los agricultores … no podemos equilibrar nuestras cuentas de agua con el estado y enfrentar multas serias”, dijo.
Un portavoz de Medio Ambiente y Agua dijo que en el año fiscal 2024-25, no se impuso ningún sector sobre agua.
Según un portavoz, la multa podría ser “al menos tres veces el precio de compra en el mercado del agua”.
salida
Para los agricultores que han reemplazado el banner y apoyan los tipos de alto perfil, como Amanda Dimas, la incertidumbre del mercado del agua es inquietante.
“No he vuelto en años. Creo que son las uñas en el ataúd”,
Ella dijo.
“Los agricultores están realmente luchando. Tienen una mala salud mental”.
Pidió al gobierno que apoye a los agricultores que desean cambiar a otros cultivos o salir de la industria.
Amanda Dimas quiere ver el apoyo del gobierno a las uvas que luchan por la crisis industrial. (ABC Riverland: Will Hunter)
“Una de las cosas más difíciles de deshacerse de las banderas es que son muy caras”, dijo la Sra. DiMas.
“¿Cómo se van los agricultores cuando no tienen fondos?“
Para eliminar la bandera, el costo por hectárea es de aproximadamente 000 7,000, ya que es difícil eliminar las columnas de pino tratadas.
Kiagoas dijo que la única forma de “sobrevivir y progresar” para la industria es tirar de las uvas ya no rentables.
“No podemos aceptarlo más. Estamos rotos ahora”, dijo.
“Si decide demoler los viñedos y ayudar a la industria, creo que debería ser legal … los agricultores no pueden tirar, otro está creciendo”.
Los agricultores acordaron que se necesitaba alguna eliminación de viñedos, pero requerían procedimientos legislativos. (ABC News: Nathan Morris)
Se requiere apoyo para evitar “accidentes de tren”
La secretaria de Estado Claire Srivan dijo que el gobierno estatal está invirtiendo en la investigación del proceso de los cambios en el vino.
“Parte del trabajo de financiación gira en torno a cultivos alternativos o cultivos alternativos”, dijo la Sra. Scrivan.
Como miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Vino, algunas de las recomendaciones del grupo requieren “cambios estructurales” en la industria.
“Este no es un problema de intervención gubernamental. Es una industria profesional que continúa resolviendo el problema”.
La Sra. Schivan dijo que la retirada a nivel estatal o federal que se refería a un ejemplo del programa de bandera en la década de 1980 no fue “fuertemente apoyado”.
“La atracción del vino generalmente no tiene un impacto positivo en la consistencia a largo plazo en la industria”, dijo.
Ella dijo.
Clare Screwan dijo que existe la necesidad de “cambios estructurales” en el campo del vino. (ABC News: Brand Kamin)
“Este tipo de intervención gubernamental puede tener consecuencias totalmente inesperadas, que pueden ser peores que las mejores para los agricultores”.
El gerente general de Wine Land Land Alexandra Canon dijo que los agricultores necesitan asistencia financiera para abandonar la industria.
“El paquete de exportación debe tener algún soporte, especialmente en el área, accidentes de trenes”, “,
Ella dijo.
Las organizaciones internacionales de datos internacionales de vinos y vinos muestran que las áreas globales de viñedos están disminuyendo por cuarto año consecutivo.
España y Francia incluyen algunas de las uvas de vino más grandes del mundo, así como algunas personas que han eliminado la bandera.
En Francia, el gobierno lanzó un proyecto de 120 millones de euros (5.215.6 millones) el año pasado para demoler 30,000 acres de viñedos.
Clare Screwan dijo que el gobierno estatal no apoya la tracción de la bandera. (ABC News: Matt Roberts)
Los agricultores recibieron 4.000 (7,190) de incentivos económicos por hectárea.
Chiagias dijo que se necesitaban subsidios similares en Australia, pero los agricultores creían que no fueron escuchados y describieron la situación de “barrera”.
“En la actualidad, no vemos el porcentaje rojo del gobierno. Muchos agricultores prefieren eliminar (la bandera), pero no pueden comprarlo”.
Dijo.
Enlace de origen
