Pasamos mucho tiempo en el ranking de mariscales de campo, pero ¿ha hecho que las clasificaciones de QB hayan hecho que las clasificaciones de QB en gran medida sean irrelevantes?
Para aquellos que no lo saben, el apilamiento es una estrategia en la que redacta a varios jugadores del mismo equipo de la NFL.
Cuanto más profundo sean sus alineaciones iniciales y ligas, más debe concentrarse en la puntuación UPIDA. La puntuación de los techos se vuelve primordial, y los pisos son una consideración secundaria. Entonces, si se encuentra en Flex 10 (tres receptores anchos y un Flex) y Flex 11 (tres WR y dos flexiones, incluidos posiblemente un Superflex), está construyendo equipos alrededor de receptores abiertos. Básicamente, los WR tienen la mejor oportunidad de puntuación explosiva, por lo que desea tantos de ellos que sean razonablemente capaces de un gran día posible.
En general, los dos principales receptores abiertos en su lista serán redactados antes de su quarterback. No puedo recomendar tomar un QB antes de la tercera ronda, incluso eso a menudo es demasiado temprano para mí. Los dos mejores QB en las filas de consenso, Lamar Jackson y Josh Allen, no son especialmente apilables, ya que carecen de receptores de fantasía. Así que estipulemos que estás en la cuarta ronda, Jackson y Allen están fuera del tablero, y tienes al menos dos WR de los 15 mejores. ¿A quién redactará como su quarterback?
Aconsejo abandonar la clasificación y emparejar a un pasador con uno de sus dos receptores principales para que un gran día por uno sea un gran día para ambos. Y si el emparejamiento no aparece, es poco probable que te cuesta mucho. En los deportes de fantasía, los toques de QB uniformes hacen que los rangos de puntuación sean más estrechos en la posición que otros.
Por lo tanto, existe una mayor posibilidad de que el combo duplique su placer que un daño significativo. Básicamente, estás creando otro camino para ganar tu semana a cero costo.
Nadie luchará contra ti por el mariscal de campo en la parte inferior del cubo de los 12 primeros, especialmente si no forman un WR en el equipo de ese QB. Y hay poca diferencia entre los QB de rango medio hasta QB20. Entonces, no estás tratando de decidir quién es el mejor mariscal de campo, sino quién es el mejor mariscal de campo para tu equipo. Ignoremos a los otros QB que cuestan selecciones premium: Joe Burrow, Jayden Daniels, Jalen Hurts e incluso Baker Mayfield. Si redacta uno de ellos, aún puede apilarlos con WRS de su equipo, pero prefiero un QB más barato.
Según NFFC, el ADP posicional de los QB en mi rango de apilamiento, aquellos a quienes se pueden tener a un costo mucho menor, son:
- QB9 Kyler Murray
- QB10 Caleb Williams
- QB11 Dak Prescott
- QB 12 Jared Goff
- QB 13 Justin Fields
- QB 14 Brock Purdy
Basado en mi clasificación, también consideraría:
- QB9 Trevor Lawrence
- QB16 Matthew Stafford
- QB18 CJ Stroud
- QB 19 Justin Herbert
- QB 21 Michael Penix
No me importa especialmente a quién elija siempre que tenga la batería QB-WR. Murray es difícil porque a alguien le puede gustar (por su urgencia) más que el mercado. Jordan Love no es omitido por la supervisión: no tengo idea de quién será su alfa WR. Si redacta a Garrett Wilson en la tercera ronda y lo combina con campos (mi QB8), a quién puede llegar tarde, eso es una victoria en mi libro. (Sin embargo, estoy alrededor de cuatro tragamonedas de WR por debajo del mercado en Wilson).
Williams fue tan malo en 2024 que es difícil de creer en él, pero un emparejamiento de Williams y Roma Odunze (WR33/My WR33) es barato. (Creo que Odunze tiene aproximadamente un 35% de posibilidades de ser Alpha de Chicago este año). El gerente que selecciona Ceedee Lamb puede llevar a Prescott justo antes de su ranura ADP para bloquear la pila. ¿Quieres Stafford en lugar de Goff porque tienes a Davante Adams (que probablemente liderará a los Rams en TDS)? Bien. A por ello. Eso es inteligente. Soy el más alto en el mercado de Lawrence (que es QB19 en general), por lo que puede esperar para siempre si tiene Brian Thomas o Travis Hunter (My WR20, WR32 del mercado), o incluso ambos.
Stroud tiene problemas de tasa de pase-TD, pero Nico Collins es mi fantasía No. 2 WR, entonces, ¿por qué no querría el QB de Collins? Odiaba el precio de Stroud el año pasado (QB5), pero ahora está en la mitad de los borradores. ¿No puede Herbert ser al menos un QB de fantasía promedio que puede combinar con mi WR14 y el WR11 del mercado, Ladd McConkey? Absolutamente. Amo a Drake London (WR6), entonces, ¿por qué no combinarlo con Penix, incluso si Penix es mi copia de seguridad? Eso podría ganarse el juego, dado el ritmo de 17 juegos de Londres con Penix el año pasado en sus tres aperturas juntos fue … esperar … 124-1,995-11 en 221 objetivos.
Purdy es probablemente el QB más apilable de la liga. Definitivamente lo estoy dirigiendo si redacto mi No. 1 Te George Kittle o mi No. 23 WR Jauan Jennings. Podría obtener fácilmente uno de Kittle o Jennings y agregar mi WR30 (WR42 del mercado) Ricky Pearsall, coronándolo con Purdy como mi QB. Como siempre digo, citando a mi amigo y escriba de béisbol Gene McCaffrey, “Para estar muy bien, debes estar dispuesto a estar muy equivocado”. Esa pila de Niners podría ser fantasía yahtzee.
Los jugadores de clasificación y la construcción de un camino hacia el aumento de la puntuación que cambia el juego es en su mayoría uno y lo mismo, diferentes formas de describir lo mismo. Pero la carretera se divide al redactar un mariscal de campo de fantasía. La puntuación explosiva al alza se logra no redactar el mariscal de campo mejor clasificado, sino mediante la redacción del QB que arroja a uno o más de sus receptores principales.
(Foto de Nico Collins y CJ Stroud: Carmen Mandato / Getty Images)
