SAN FRANCISCO – Jung Hoo Lee llegó a un brazo de longitud de golpear un jonrón empatado en la novena entrada el sábado por la noche. Su doble de la sala de ladrillos habría despejado la cerca en cada estadio de béisbol de la liga mayor, excepto el construido con fuerza contra McCovey Cove. Momentos después, más mala fortuna: Lee fue privado del privilegio de anotar cuando el primera base de los Mets de Nueva York, Pete Alonso, deslizó los vínculos de la Tierra el tiempo suficiente para enganchar la línea de línea de Patrick Bailey (promedio de bateo esperado: .730) y enviar a los Gigantes de San Francisco a una derrota 2-1.
Ese ha sido tu resumen del juego prima facie. Referencia literaria incluida sin cargo adicional. Gracias por patrocinar este contenido.
No necesitabas ayuda para identificar los momentos fundamentales el sábado por la noche. Fueron bastante fáciles de detectar en la novena entrada de una pérdida aparentemente desafortunada. Pero si esos no se sintieran como el definitorio Momentos del juego, eso probablemente sea porque has estado viendo aparecer esta alineación de los Gigantes y golpear a los corredores de hilos durante la mayor parte de tres meses. La desgracia de Bailey y la verosimilitud vertical de Alonso dieron como resultado solo uno de los ocho turnos al bate sin hits de los Gigantes con corredores en posición de puntuación. Son 0 para 16 en esta serie. Clasificaron el 23 de los 30 equipos en carreras anotadas en mayo, 25 de junio y 22 de julio.
Son 54-51 y siguen siendo relevantes en una imagen de playoffs de la Liga Nacional que se vuelve granulada cuando lo explotas en un 8 × 10. Pero en tantas noches, los Gigantes han parecido un equipo que está tratando de visualizar el éxito mientras el fracaso multiplica su campo de visión.
Si hubo un momento decisivo para eso Estado de ánimo, podría destacar a Rafael Devers y su aprendizaje de primera base que potencialmente le costó a los Gigantes una carrera cuando balanceó una transferencia y no pudo forzar a un corredor en la segunda base en la sexta entrada de dos carreras de los Mets. Devers también le costó a la zurda Robbie Ray algunos lanzamientos en la tercera entrada, cuando entró en un dribbler que Ray presentó. Debido a que los Gigantes ven a Devers como un bateador de diferencia, están haciendo una concesión significativa para competir con un primera base que tiene tanta experiencia profesional en el puesto como un reclutado después de la liga de instrucción. Están más seguros con Devers en su alineación, incluso si no pueden esperar que se sienta seguro en el campo.
Rafael Devers tuvo una noche difícil en la primera base. (Ed Szczepanski / Imágenes Imagn)
Pero no había nada sorprendente sobre la noche defensiva de Devers. Todos los equipos tienen debilidades que solo se pueden abordar haciendo las paces con ellos, lo que se logra más fácilmente al golpear sus errores.
Por supuesto, eso no es algo que los Gigantes hayan hecho a menudo esta temporada. Si eso es El sentimiento que quería capturar el sábado por la noche, luego considere otro momento menos obvio cuando Lee se paró en la caja del bateador. Sucedió en la cuarta entrada de un juego sin goles. Las bases estaban cargadas con una out. Lee pisó el plato.
Intentó tocar.
“Una bola de tierra puede convertirlo en una doble jugada”, dijo Lee a través del intérprete coreano Justin Han. “Entonces, lo que estaba pensando es que quizás haga un toque repentino como ese. Además, si vieras a Pete Alonso, él estaba … (jugando) de vuelta en la primera base. Entonces, tal vez podría haber ido por esa oportunidad. Pero hice una pelota sucia”.
Lee terminó planteando una carrera de todos modos. Su bola de tierra hacia el lado derecho fue tan suavemente golpeada que los Mets solo tuvieron tiempo para obtener la fuerza en la segunda base. La decisión de Lee de atacar el primer lanzamiento terminó no teniendo ningún impacto directo en el resultado de la entrada o el juego.
Pero algunas decisiones merecen una inspección más cercana. Cualquiera puede ver lo que está haciendo un jugador. Lo que no puedes ver es lo que están pensando. En ese momento, Lee le proporcionó una ventana a su mente. Confirmó tanto después del juego: caminó hacia el plato y visualizó un Grounder de doble juego en lugar de un doble para la brecha.
Lee se enfrentaba a un enfrentamiento de izquierda a la izquierda con David Peterson, pero no es como si el abridor de los Mets fuera abrumador. Tampoco es como si Lee hubiera sido débil en los enfrentamientos en el mismo lugar. Tuvo una división inversa esta temporada: estaba bateando .276 con un OPS de .783 contra zurdos y .239/.685 contra los diestros.
Sin embargo, Lee hizo algo que los bateadores de las Grandes Ligas casi nunca hacen. Entró en la situación más madura del juego para infligir el máximo daño. Él eligió minimizarlo artificialmente.
¿Qué tan raro es para un bateador tomar esa decisión? Bueno, al entrar el sábado, hubo 9,945 lanzamientos lanzados con las bases cargadas esta temporada. Había habido dos intentos de toque. Esto se debe a que casi no hay una situación cargada de bases en la que cuadrados para Bunt es una estrategia sólida. Si la pelota no pasa al lanzador, es un volteo potencial y una fuerza en el plato. Desde todos los ángulos, un toque cargado de bases es una jugada terrible: la procedencia de los lanzadores en la edad de DH pre-universal o quemadores absolutos que transportan madera ultraligera o cualquiera que se sienta superado.
En cuatro temporadas que comienzan en 2022 con la adopción del DH universal, ha habido 57,675 lanzamientos lanzados con las bases cargadas. Ha habido 27 intentos de BUNT. Trece de esos intentos se pusieron en juego. Dentro de esa pequeña muestra, es posible que esté interesado en aprender, los resultados no han sido una calamidad total. Ha habido cuatro singles de Bunt (incluido uno de Grant McCray de los Gigantes la temporada pasada, cuando fue acreditado caritativamente con su primer éxito en las grandes ligas a pesar de que el receptor dejó un tiro). Otras cinco bolas en juego dieron como resultado un RBI. Dos de esos tazones dieron como resultado múltiples ejecuciones cuando el equipo del equipo cometió un error.
Escanee la lista de esos cuatro intentos de toques en juego que no Marque una carrera y encontrará el ex jugador de cuadro de los Gigantes Thairo Estrada en la lista de dos veces. Apareció uno en 2022 y, Dios lo ama por no ser desanimado, lo hizo nuevamente en el ’23.
Aquí hay un video del intento de Estrada de hace dos temporadas en el Dodger Stadium, que ocurrió mientras Clayton Kershaw participaba en una entrevista en el juego. Si todavía crees que alguna vez hay un buen momento para tocar con las bases cargadas, una mirada a la reacción de Kershaw liquidando los caballos debería aclararte.
¿Qué tienen en común todos esos 27 intentos de Bunt? Esto puede ser obvio, pero ninguno de ellos resultó en cosas como jonrones o dobles a la brecha, los éxitos dañinos que generalmente cambian de probabilidad a favor de un equipo. Son los tipos de éxitos que es probable que los gigantes necesiten más que nunca ahora que su rotación se reduce a tres lanzadores sanos y establecidos. Llegarán a un juego de bullpen comenzando con el zurdo Matt Gage el domingo. Luego promoverán Kai-Wei Teng o Carson Whisenhunt de Triple-A Sacramento para comenzar el lunes.
(Whisenhunt fue raspado de su comienzo programado para los River Cats el sábado por la noche, pero es posible que los Gigantes lo estén deteniendo como precaución en caso de que los Mets criticaran a Ray en las primeras entradas).
Después de la derrota del viernes por la noche, le pregunté al gerente de los Giants, Bob Melvin, ¿es más difícil administrar un equipo que no está golpeando o un equipo que está constantemente luchando por cubrir entradas? No tenía una respuesta decisiva, decir que cada año es específico del caso. Cuando un equipo no está haciendo una cosa bien, dijo, esperas que las otras partes del equipo puedan compensar.
Entonces, después de tres meses de evidencia de lo contrario, ¿los Gigantes realmente creen que su alineación es capaz de compensar?
En cierto modo, la respuesta es irrelevante. Ya negociaron por Devers. Se comprometieron a pagarle más de $ 250 millones a 2033. Una franquicia no hace ese tipo de compromiso y luego vende piezas en la fecha límite de intercambio, especialmente cuando esa franquicia es dirigida por alguien tan competitivo como Buster Posey.
Es posible que esté pensando en lo que Ray, un All-Star, podría obtener en un mercado hambriento de un lanzamiento de alta calidad. Es posible que esté pensando en cuánto necesitan los Gigantes para reabastecer un sistema adelgazado por el comercio de Devers y los inviernos consecutivos de Pelling Draft Picks como compensación por firmar agentes libres. Posey es casi seguro que piensa de una manera diferente. Cuando has jugado en equipos defectuosos que ganaron campeonatos de la Serie Mundial, no ves la lógica de darse por vencido cuando estás corto y todavía tienes un asiento en la mesa.
Si quieres profundizar realmente, aquí hay apuestas que Posey piensa en eso de esta manera: ¿qué vale el año de tu vida? ¿Qué son los cuatro meses de capital de sudor más seis semanas de entrenamiento de primavera? ¿Cuál es la inversión mental, física y financiera en la construcción de un equipo? ¿Qué vale todo ese tiempo de su familia? ¿Cómo puede justificar cualquiera de ese tiempo dedicado o sacrificios realizados si está dispuesto a desconectar porque sus probabilidades de playoff son un 29 por ciento con dos meses para el final?
Todo esto para decir: si estás tramando lo que los Gigantes podrían obtener si entran en modo de venta, estás perdiendo el tiempo. Sí, existe la posibilidad de que entreguen piezas de su lista de grandes ligas. Pero solo si obtienen piezas de la liga mayor a cambio. Y solo si creen que tal comercio los dejaría un equipo más fuerte y más competitivo en este momento.
Desde un punto de vista transaccional, los Gigantes ya dieron su mayor cambio al adquirir Devers. Es posible que no puedan justificar el envío de más de su sistema de ligas menores en un carrito de mineral para hacer adiciones significativas a una lista problemática que podría lanzar créditos de cierre con dos malas semanas. Y claro, hay argumentos que se pueden hacer que vender es lo prudente que debe hacer.
Pero la venta estaría minimizando artificialmente su temporada.
En el contexto más amplio, los Gigantes no operan exactamente con las bases cargadas. Sin embargo, cuando te comprometes a dar un swing, no coloca límites en los posibles resultados.
¿Y suerte? Es la variable menos estática de todas. El Lineout de ayer podría ser el éxito que cambia el juego de hoy.
(Foto superior: Ed Szczepanski / Imágenes de Imagn)
