Alexander Isak a Liverpool podría haber sido un movimiento de transferencia directo, pero ha sido todo menos fácil.
Por supuesto, dada la naturaleza de alto perfil del jugador, y la cantidad de dinero que probablemente estará involucrado en un acuerdo para que él salga de Newcastle, inevitablemente iba a ser un poco de proceso inicial, pero casi de la nada, las cosas se han vuelto realmente agrias y dos bases de fanáticos tribalistas ahora van a hacerlo.
🔴 Compre la gama LFC 2025/26 Adidas Home
🚨2025/26 lfc x range adidas🚨
Compre la gama de visitas hoy
¡Compre la gama de hogares hoy!
Compre la gama de porteros hoy
¡Compre la nueva gama Adidas hoy!
En pocas palabras, las frustraciones de Isak parecen derivarse de una ‘promesa’ o ‘acuerdo de caballeros’ si no fuera por un término mejor, donde creía que un paquete salarial que refleja mejor su habilidad sería acordado.
Los jugadores considerados ‘clase mundial’ ganan alrededor de £ 250,000 por semana o más y el estado del sueco en la Premier League realmente no podría ser más alto, es uno de los nombres principales en este país.
Como una valoración de £ 150 millones se le puso en la cabeza, a pesar de que las urracas no querían considerar dejarlo irse este verano. Liverpool se acercó con una oferta de £ 110 millones más complementos para abrir un diálogo, pero desde entonces nada ha ocurrido ya que Newcastle no ha intentado negociar un movimiento para él.
Los objetivos del delantero juegan junto a Isak, y luego, posteriormente, para reemplazarlo, han ido y venido, y después de que los Rojos se hicieron cargo de las negociaciones para firmar a Hugo Ekitike, parecía que un movimiento para Isak ya no era posible, pero el optimismo creció lentamente que ambos jugadores podrían terminar en Merseyside.
🔴 Compre la gama LFC 2025/26 Adidas Away
Si nos saltamos aproximadamente un mes, ahora hemos tenido una declaración de Isak y una declaración de Newcastle y la situación se ha vuelto increíblemente hostil. Una imagen mucho mayor de cómo se ejecutan los clubes de fútbol ahora se ha pintado y es un mundo fascinantemente contradictorio detrás del deporte que todos amamos.
La lealtad deja de existir y la dinámica entre jugadores y clubes puede ser extremadamente brutal.
¿Es ‘Power Power’ una cosa?
En una respuesta rápida a esta pregunta, la respuesta obvia es sí. Isak se ha ido a Awol (ausente sin licencia oficial) este verano: entrenando en otro lugar, negándose a jugar partidos y hacer declaraciones.
Como se mencionó anteriormente, siente que se le niega algo que le deba, es decir, un nuevo contrato, por lo que siente que es su derecho esencialmente ir a la huelga. Anfield Watch ha analizado el tema de la disidencia antes, ya que Yoane Wissa y Viktor Gyokeres también se comportaron de manera similar.
No es correcto, los jugadores están bajo contrato y deben aceptar los términos que firmaron cuando llegaron inicialmente. Por lo menos, hay estándares básicos que deben cumplir. Esperamos que se comporten.
Pero aquí es donde los futbolistas son completamente diferentes a la gente común. En la mayoría de los trabajos, tiene derecho a atacar si no siente que las condiciones en las que está trabajando son justas. Puede dejar de fumar con un aviso de mes y sus empleadores pueden despedirlo si sienten que no está haciendo su trabajo correctamente. Es brutal.
Bueno, los jugadores no tienen los mismos derechos. Sus contratos son diferentes y vinculados al tiempo, los salarios son incomparables y todos están haciendo lo que la mayoría de nosotros soñamos … jugar al fútbol para ganarse la vida. La FIFA tiene una regulación llamada Artículo 17 que podría permitir que un jugador se vaya, en el medio de su contrato si se cumplen un cierto criterio y se paga una cierta cantidad de compensación, ESPN tiene más sobre esto.
En general, sin embargo, una vez que esté bajo contrato, el jugador tiene que cumplir su tiempo a menos que se acuerde mutuamente que transferir en otro lugar sería beneficioso. En la saga Isak, las principales razones por las que no ha podido obtener su deseo de alejarse se ha debido a la oferta financiera de Liverpool y principalmente porque Newcastle no puede encontrar ningún reemplazo que desee unirse al proyecto de Eddie Howe.
A diferencia de usted y yo en nuestros trabajos, sus posibilidades de irse ahora son limitadas. Podría hacer una solicitud de transferencia o podría intentar forzar alguna acción legal, pero su ‘libertad de movimiento’ es limitada.
Los fanáticos de Newcastle esperan que haya enviado a los U21 a ‘Prop’ durante los tres años restantes de su acuerdo, ya que no tiene una cláusula de liberación que pueda activarse y las ‘condiciones de su venta’ no se cumplirán.
Una vez que un jugador anuncia su intención de irse, los clubes rara vez se interponen en el camino, aunque en este caso, las Urracas han decidido usar su derecho para mantenerlo, lo que está dividiendo mucha opinión pública.
Pero echemos un vistazo a las cosas desde una perspectiva diferente. Los contratos rara vez se cumplen hasta su fin, ya que existe la amenaza de que los jugadores se vayan de forma gratuita cuando llegues al último año de su acuerdo, y las tarifas de transferencia son imprescindibles para el modelo de negocio de un club de fútbol: Liverpool ha gastado mucho en el reclutamiento el verano, pero casi £ 200m se han inundado de las ventas. Ha sido un verano loco.
Los jugadores que abandonan a la mitad de sus contratos es normal, pueden imaginar un desafío diferente y el club podría querer un nuevo jugador para impactar al equipo de una manera diferente. Detalles como su registro de lesiones, su edad, su salario y todo tipo de otras cosas van a evaluar el futuro de un jugador.
El club toma las decisiones y, aunque los ‘términos personales’ son importantes, los jugadores rara vez pueden fabricar un movimiento para ellos mismos, como hemos visto con el intento de Isak de unirse a Liverpool este verano. No es fácil.
Mientras que, si Newcastle quisiera deshacerse de Isak y lo castigó de una variedad de maneras diferentes, como firmar a los jugadores para que jueguen por delante de él y no le diera minutos, haciéndolo sentirse aislado, entonces podría, en cierto sentido, ser retenido como rehén. El club podría enviarlo si es lo mejor para su mejor interés, y podría aceptar irse ya que siente que no tiene otra opción, pero eso no podría ser considerado de la misma manera que se están viendo las acciones de Isak este verano. Es aquí donde siento que existe una contradicción en el fútbol.
Debo agregar, esta es simplemente una opinión especulativa, pero simpatizo mucho por Nicolas Jackson en Chelsea, quien firmó un acuerdo de ocho años en 2023 hasta 2031 y posteriormente una extensión de dos años en 2024 para llevar su contrato hasta 2033. Los ópticos de esa mente, ya que está como si se le haya acordado la impresión, fue un jugador integral para el Bloes.
En cambio, hemos visto a Joao Pedro y Liam Delap firmados en su lugar, lo que lo convierte en la tercera opción en el mejor de los casos en su posición y los informes afirman que se espera que se vaya con una partida permanente, lo que parece desconcertante. No ha hecho nada malo en absoluto, pero si se hubiera comportado como Isak, entonces los fieles de Newcastle le harían pudrirse por el resto de su trato. Esta perspectiva me preocupa.
Los jugadores pueden irse y deben sentirse con derecho a impulsar un movimiento cuando quieran. Si disentan de alguna manera, entonces entramos en un área gris sobre cómo los clubes deben manejar la situación, pero Isak tiene todo el derecho de querer moverse, a pesar de sus acciones que ahora han causado histeria. Y esto es independientemente del hecho de que Newcastle no puede encontrar un reemplazo para él, tiene derecho a irse, al menos en mi opinión.
Entonces, si bien existen aspectos del ‘poder del jugador’, siempre serán los clubes los que tienen la última palabra, para el mejoramiento o el detrimento del hermoso juego. Hay hipocresía y contradicciones. Siempre ha habido y siempre lo habrá. Simplemente se siente correcto reiterar que esta es la realidad de vez en cuando.
De cualquier manera que la saga de Newcastle e Isak concluya en los próximos años, realmente no habrá una manera justa de juzgar si lo que sucedió fue correcto o no, pero ciertamente ha ayudado a despertarme que hay una línea muy fina cuando se trata de lealtad y en un destello podría desaparecer. Si hubiera alguno.
** 🔴 ** Compre el LFC 2025/26 Adidas Home Range 🔴
Ver impresión del editor
