Una declaración de 94 palabras publicada por la Asociación de Fútbol Inglés el jueves ha arrojado una nube sobre Chelsea.
La noticia de que el club había sido golpeado con 74 cargos relacionados con presuntas infracciones de reglas sobre pagos de agentes no fue una sorpresa para los ejecutivos del club, dado que el problema ha estado colgando sobre ellos desde 2022, pero ha provocado preocupación entre los seguidores.
Aquí, El atlético Explica por qué se ha cobrado Chelsea y cuáles podrían ser las implicaciones.
¿De qué se ha acusado Chelsea?
Los 74 cargos están relacionados con presuntas violaciones de las reglas de la FA con respecto a las regulaciones sobre el trabajo con intermediarios e inversión de terceros en jugadores.
Para ser más específico, y si tiene tiempo en sus manos para pasar por toda la jerga en el manual de la FA, la declaración del organismo rector se refiere a “infracciones de las regulaciones J1 y C2 de las regulaciones de los agentes de fútbol de la FA, las regulaciones A2 y A3 de las regulaciones de la FA sobre el trabajo con intermediarios y las regulaciones A1 y B3 de las inversiones de tercer pato de la FA” en las regulaciones de los jugadores “.
Los supuestos delitos tuvieron lugar entre 2009 y 2022, aunque el enfoque se centra en lo que tuvo lugar desde las temporadas 2010-11 a 2015-16.
Chelsea dice que los delitos están relacionados con el régimen del dueño anterior del club, el oligarca ruso Roman Abramovich, aunque la FA declinó confirmar ese punto cuando se le preguntó al respecto. El atlético.
Chelsea también dice que marcaron las discrepancias a todos los órganos de gobierno: la FA, la Premier League y la UEFA, que se ocupa del fútbol europeo, cuando el consorcio Todd Boehly-Clearlake compró el club en mayo de 2022.
Significativamente, en ese momento, el consorcio retuvo £ 100 millones ($ 135 millones) del precio de venta de £ 2.5 mil millones de Chelsea debido a las preocupaciones de que podrían heredar “pasivos imprevistos” después de examinar las finanzas del club.
¿Con qué se relacionan los cargos?
Esencialmente, el Chelsea está acusado de hacer que los pagos valgan millones de libras en relación con los fichajes de los jugadores que no se registraron en las cuentas del club presentadas a la FA, Premier League y la UEFA.
Parte de la contabilidad que ha sido objeto de escrutinio se relaciona con el movimiento de £ 32 millones de Eden Hazard de Lille a Chelsea en 2012, además de las transferencias de Willian y Samuel Eto’o de Anzhi Makhachkala un año después, por £ 32 millones y con una transferencia gratuita respectivamente. No hay sugerencia de que alguno de los jugadores fuera culpable de irregularidades.
La transferencia de Willian al Chelsea es un acuerdo bajo escrutinio por el FA (Glyn Kirk/AFP a través de Getty Images)
Una de las razones por las que las acusaciones deben tomarse tan en serio es que podrían ser vistos como Chelsea tratando de lograr reglas de ganancias y sostenibilidad para asegurar una ventaja deportiva. Sin embargo, en el proceso de investigar sus figuras, Chelsea dice que contrataron a una firma de contabilidad independiente y descubrieron que el club aún habría pasado el umbral, incluso si todos los pagos fueran declarados en los libros oficiales.
Fuentes del club que hablan de forma anónima a El atlético Para proteger las relaciones, digamos que esto es más un problema fiscal y que ya se ha alcanzado un acuerdo financiero con HMRC.
¿Por qué Chelsea se informó a las autoridades?
Las discrepancias salieron a la luz mientras el consorcio Todd Boehly-Clearlake estaba haciendo su diligencia debida durante el proceso de adquisición en 2022.
Estos se relacionan con los pagos relacionados con las transferencias a compañías en alta mar y familias y representantes de jugadores, por lo que se exigió la deducción de £ 100 millones en el precio inicial.
Al completar la compra, los nuevos propietarios dieron a conocer sus hallazgos por todos los órganos de gobierno. Querían ser abiertos y transparentes, particularmente dada la gran posibilidad de que estas afirmaciones salieran eventualmente y enfrentarían preguntas potencialmente aún más duras. Chelsea quería asegurarse de que hubiera una pizarra limpia de la época anterior.
Chelsea le dio al FA los archivos y los datos históricos que habían descubierto que se relacionaban con los pagos. Ha habido un diálogo regular desde entonces y el club dice que cada vez que la FA ha regresado con más preguntas o solicitudes de material, se ha proporcionado.
El copropietario del Chelsea Todd Boehly (Justin Setterfield/Getty Images)
¿Cuánto tiempo podría tomar esto?
Chelsea tiene hasta el 19 de septiembre para responder a la declaración oficial de la FA, aunque existe un reconocimiento de que, dado el número de cargos para examinar, el club podría recibir una extensión.
Cualquier sanción será decidida por una comisión independiente, que se llevará a cabo lo antes posible.
Si Chelsea se declaró culpable de los 74 cargos, la comisión solo tendrá que decidir el castigo. Si el club protesta contra la mitad de ellos, por ejemplo, la Comisión tendrá que decidir defender o desestimar que el Half Chelsea haya protestado.
Las diferentes posibilidades significan que no hay una fecha fija para cuándo terminará todo esto, pero Chelsea apunta a que se resuelva rápidamente. Sin embargo, también está el problema de una investigación en curso en la Premier League sobre los mismos problemas financieros.
“La FA y la Premier League probablemente analizarán por qué nadie recogió las irregularidades y cómo se mostraron en los muchos informes y documentos, compilados por aquellos dentro y fuera del club”, dijo Yasin Patel, un principal abogado deportivo en las cámaras de la corte de la iglesia.
¿Cómo podrían ser castigados si se mantienen los cargos?
Hay una variedad de sanciones, deportivas y no deportivas, que podrían aplicarse, que van desde una multa hasta una deducción de puntos de la Premier League y/o una prohibición de transferencia. Chelsea se informa a sí mismos y no lucha contra la investigación en ningún momento debería ayudar a su causa.
Se estableció un precedente cuando la UEFA le dio a Chelsea una multa de £ 8.6 millones en julio de 2023 para ‘informes financieros incompletos’ bajo el régimen de Abramovich. Chelsea espera que el panel independiente llegue a una conclusión similar y que termine con otra penalización financiera en lugar de una sanción deportiva.
Hay ejemplos de la FA que solo emiten clubes con multas por violar las regulaciones de los agentes de fútbol, aunque debe señalarse que estos fueron casos aislados en una escala diferente a las afirmaciones hechas sobre Chelsea.
Por ejemplo, Wigan tuvo que pagar una multa de £ 40,000 en 2014 por la firma de Marc-Antoine Fortune; Brighton y Hove Albion fueron multados con £ 90,000 por la Asociación de Fútbol en 2015 por la transferencia de Dale Stephens un año antes; y la lectura recibió una multa de £ 200,000 el año pasado por violar las regulaciones intermedias con el agente de Michael Olise en 2019.
¿Por qué los propietarios de Chelsea enfrentan un posible castigo en lugar del régimen de Abramovich?
A pesar de que la gran mayoría del personal y los jugadores han cambiado desde que Abramovich se fue, todavía es el club de fútbol de Chelsea el que se ha visto que fluye las reglas, por lo que son las que deben ser responsables de lo que supuestamente ha sucedido.
¿Qué han dicho Chelsea y la FA?
La FA no ha dicho nada más que la declaración que anuncia los cargos el jueves por la mañana.
Chelsea respondió poco después con una declaración publicada en su sitio web. Decía: “Chelsea se complace en confirmar que su compromiso con el FA con respecto a los asuntos que fueron autoinformados por el club ahora está llegando a una conclusión.
“El grupo de propiedad del club completó su compra del club el 30 de mayo de 2022. Durante un proceso exhaustivo de diligencia debida antes de la compra, el grupo de propietarios se dio cuenta de que las informes financieras potencialmente incompletos sobre las transacciones históricas y otras infracciones potenciales de las reglas de la FA. Inmediatamente al finalizar la compra, el club autoinformó estos asuntos a todos los reguladores relevantes a todos los reguladores relevantes que incluyen el FA.
“El club ha demostrado una transparencia sin precedentes durante este proceso, incluso al dar acceso integral a los archivos y datos históricos del club. Continuaremos trabajando en colaboración con la FA para concluir este asunto lo más rápido posible. Deseamos poner en cuenta nuestra gratitud a la FA por su compromiso con el club en este complejo complejo, el enfoque de lo que ha estado en las cosas que se han llevado a cabo en el caso de hace una década”. “
(Fotos principales: Eden Hazard y Roman Abramovich; Getty Images)
