Salida entre Botafogo x Mirassol, para Brasileirão. (Foto: Vítor Silva/Botafogo)
Este miércoles (17), Botafogo recibió Mirassol en Nilton Santos, comenzó a ganar 3-0, pero vio al equipo visitante dibujar 3-3 en Brasileirão. Sin embargo, podría suceder algo peor, con el equipo del interior de São Paulo convirtiéndose en el juego, si el Var uno es una penalización de Cuiabano encima de João Victor. Sin embargo, el árbitro dio el movimiento en la oferta, revoltando a los fanáticos en las redes sociales.
Los fanáticos critican el marcado no penal en Botafogo x Mirassol
En las redes sociales, la mayoría de las personas apoyaron el comentario de PC Oliveira sobre la penalización anulada. “¡Todavía bifurcan el Mirassol! Los chicos pelean con la imagen, luchan con las reglas… impresionante “, escribió un internautas.
Mientras tanto, otro fanático señaló que Bruno Pereira Vasconcellos cedió a factores psicológicos en la decisión. “Juez con la cara que tenía miedo en esta oferta. Temeroso que no quería marcar la penalización contra Botafogo. Si fuera contra Mirassol, marcaría sin miedo“Él teorizó.
Un botaguense comentó sobre la oferta y dijo que el árbitro quería compensar la marca no por la penalidad para Botafogo. “En verdad, El arbitraje compensó, no fue a un lado y luego no fue al otro. Este es el nivel de arbitraje del Brasileirão“Él opinó.
Finalmente, un flamencoista provocó a los botafogues con un comentario más ácido. “La multa fue antes de la oferta y cedió. Robo histórico“Escribió el rojo-negro, que recibió varias respuestas.
PC de Oliveira e Ifab apuntan al error de arbitraje
Según IFAB, un organismo internacional que controla las reglas del fútbol, Bruno Pereira Vasconcellos cometió un error al anular la penalización de Mirassol. En la oferta, el equipo de São Paulo toma un tiro libre en el área y Cuiabano derriba a João Victor en el área. El árbitro fue a Var y le dio al defensor del equipo de São Paulo. Sin embargo, según la regla, el jugador solo se evita si realmente toca la pelota o participa en la jugada.
En la página oficial de IFAB en la web, existe la siguiente pregunta: “Un jugador de impedimento se acerca a la pelota con la intención de tocarla y se lo pierde en el área criminal antes de tocarla o competir en posesión con un oponente. ¿Cuál es la decisión del árbitro?“. La propia publicación de la institución responde:”Es una penalización. La falta es penalizada porque ocurre antes del impedimento“Exactamente lo que dijo el comentarista PC de Oliveira en la transmisión.
