Sin embargo, la victoria por 1-4 victoria por 1-4 en Hoffenheim y la victoria 0-3 de Freiburg, sin embargo, atrajo la controversia. Los funcionarios del partido que arbitran a ambos accesorios han defendido públicamente sus decisiones, pero aún pueden encontrarse censurados. En el mejor de los casos, Robert Hartmann (TSG-FCB) y Timo Gerach (SVW-SCF) recibirán malas calificaciones en la prensa alemana. En el peor de los casos, el DFB puede contradecirlos en el informe A próxima.
La FA alemana ha emitido informes tan mordaces sobre las llamadas de balonmano ejecutadas incorrectamente en el pasado, y los dos últimos llegaron en los otoños de 2022 y 2024. Los alemanes, como lo demuestran el hecho de que el hecho de Allianz Arena, la multitud de la Liga de la Liga de la Liga de Allianz, sigue sin sentido, el Bayern de Michael Olise por impulsar el problema de Chelsea Cucurella a tierra en el terreno de la Liga de Campeones del miércoles de miércoles.
Hoffenheim-Bayern
En realidad, hubo dos sanciones otorgadas en el partido del Bayern. Kane completó su último truco de sombrero de la Bundesliga después de que Olise dibujó el contacto del defensor de Hoffenheim Bernardo en el cuadro en el árbitro de los 75 minutos, Hartmann, le otorgó la patada spot después de que una revisión VAR confirmó que la falta tuvo lugar en el cuadro. Antes de eso, el propio Hartmann reveló la escena que permitió a Kane anotar el crucial 0-2 desde el lugar en el minuto 48.
Muchos se sorprendieron por la decisión de Hartmann después de que las repeticiones confirmaron que la pelota rebotó inadvertidamente en el muslo del defensor de Hoffenheim Albian Hajdari y sobre su codo extendido después de un disparo de Sacha Boey de Bayern. Hajdari no pudo hacer nada para evitar que la pelota salte sobre su brazo. La mayoría de los periodistas de la Bundesliga seguramente aceptarán que la sanción no debería haberse otorgado de acuerdo con el libro de reglas.
En una entrevista con Alemania del cielo Posteriormente, Hartmann explicó que había recibido confirmación de la famosa “de Alemania”Kölner Keller“(El Centro de Revisión del Basement Var en la Ciudad de la Catedral de Alemania) que debería haberse otorgado una penalización. Esto no significa necesariamente que Hartmann y el personal de Köln tenían razón. Köln se ha equivocado en el pasado.
“De acuerdo con el libro de reglas, no puedo evitar la decisión,“Hartmann dijo Cielo. “Incluso si es amargado para el defensor. Él (Hajdari) dobló su brazo en un ángulo de 90 grados bajo presión. Movió su brazo antes de que la pelota saltara. Ese es un intento de atrapar la pelota. Fue inmediatamente claro para mí y recibí la confirmación de Köln.
“No es tan complicado“Hartmann continuó”.Creo que las reglas actuales son bastante claras. El resto tiene que ver con dónde se coloca el árbitro y cómo lo percibe. Esta vez creo que tuve la suerte de haber tomado la decisión correcta.“
En cualquier caso, Kane ahora tiene su historial. La penalización convertida 17 de Kane lo ayuda a pasar a dos jugadores, Hans-Joachim Abel y Max Kruse, quienes convirtieron sus primeras 16 sanciones de la Bundesliga con éxito. Abel colgó su serie a principios de la década de 1980.
Kruse se perdió la oportunidad de convertirse en el poseedor de récord de todos los tiempos al pelear contra Köln el 22 de noviembre de 2020. Kruse fue inicialmente negado por el arquero de Köln, Timo Horn, pero aún anotó volviendo a casa el rebote.
Kane tuvo un poco de afortunado de meterse durante el accesorio de Pokal de la ronda de apertura del Bayern contra SV Wehen Wiesbaden antes de que la Bundesliga comenzara adecuada. Aparte de esa señorita, Kane nunca ha fallado en convertirse para Bayern en ninguna competencia.
Bremen-freiburgo
Vincenzo Grifo obtuvo la oportunidad de continuar poniendo la miseria de la temporada pasada desde el lugar detrás de él en circunstancias similares. Una penalización de 31 minutos otorgada por Gerach oficial del partido. Esta llamada puede resultar aún más controvertida. Cameron Puertas de Bremen vio la pelota saltar de su pie y sobre la parte superior del brazo después de un saque.
Parecía que el marcador de Friburgo Maximilian Eggestein empujó a Puertas hacia el camino de la pelota. Gerach escribió sobre la decisión en su libro de registro de partidos, una tarea obligatoria para todos los árbitros alemanes, después del juego. Kicker obtuvo acceso al libro de registro, en el que Gerach explicó su razonamiento.
“Ciertamente, una decisión que vale la pena discutir “, Gerach escribió. “Estoy en una muy buena posición y tengo una gran vista de la escena. Veo que el jugador de Bremen quiere controlar la pelota con su pie, y luego rebota un poco hacia su pecho, pero no puede alcanzarlo con su pecho.
“Cada futbolista conoce ese sentimiento,“Gerach continuó”.Uno quiere controlar la pelota, por lo que uno hace un movimiento rápido con el brazo derecho hacia la pelota. Me di cuenta y por eso decidí otorgar una penalización.
“Para mí, sin embargo, no hubo empuje ni tirar y ciertamente no hubo falta,“Gerach concluyó con referencia a una posible falta de Eggestein”.En consecuencia, era un balonmano punible desde mi perspectiva.“
Ver impresión del editor
