ANN ARBOR, Mich.
Los fines de semana de otoño estarán mucho más ocupados una vez que los Wolverines No. 19 vuelvan a la acción el 4 de octubre contra Wisconsin. Hay mucho que gustar desde el inicio 3-1 de Michigan, pero también muchas razones para preocuparse. Cubriremos todo eso en la bolsa de correo.
Nota: Preguntas enviadas editadas para duración y claridad.
De hecho, creo que es bueno que Michigan tomó un salto tan saliente de los Sooners en la Semana 2. Desde entonces, Michigan ha dejado que Bryce (Underwood) sea Bryce, se haya movido (Jaishawn) Barham al límite donde ha sido una fuerza de la naturaleza y, en el proceso, este equipo ha descubierto quién es. – Ben L.
Mire a Ben, golpeándonos con “más comentario que una pregunta” desde la puerta. No iría tan lejos como para decir que la pérdida de Michigan ante Oklahoma fue algo bueno, pero veo el punto. La pérdida de Oklahoma parece haber sido una llamada de atención que impulsó a Michigan a hacer algunos cambios. Sherrone Moore básicamente lo dijo esta semana, y escribí sobre algunos de esos cambios aquí.
Estoy más interesado en lo que está sucediendo con la línea ofensiva de Michigan. Moore se involucró más con esa unidad en la semana previa a su suspensión, lo que fue una clara señal de que no estaba satisfecho con lo que ocurrió contra Oklahoma. Y no debería haber sido: la línea ofensiva de Michigan fue superada en ese juego.
El éxito de Michigan corriendo fuera de la zona contra Nebraska fue un ejemplo del esquema que evolucionó para adaptarse a las fortalezas del personal y la persona que llamó. Puede que esta no sea una línea ofensiva que pueda sacar a las personas de la pelota como lo podrían los anteriores, pero los Wolverines pueden compensar la rapidez y el atletismo.
El centro Greg Crippen tuvo uno de sus mejores juegos contra Nebraska, y Jake Guarnera ha jugado bien en la guardia derecha después de lesiones a Giovanni El-Hadi y Brady Norton. El pequeño frente defensivo de Nebraska fue un enfrentamiento favorable para Michigan, pero aún es alentador ver a Michigan volver a imponer su voluntad en el suelo.
La otra parte de esto, que realmente no abordé en la historia, es la gestión del juego de Moore. Moore hizo algunas llamadas bastante conservadoras en el juego de Oklahoma y el primer partido contra Nuevo México. No ha estado al margen las últimas dos semanas, por lo que es difícil evaluar si algo ha cambiado. Pero según todo lo que se ha dicho, parece darse cuenta de que es mejor ser agresivo con un quarterback tan talentoso como Underwood. Veremos si se adhiere a eso a medida que avanza la temporada.
Michigan tiene 3-1 después de su victoria 30-27 en Nebraska. (Steven Branscombe / Getty Images)
¿En qué momento mueve Michigan de Ron Bellamy? La sala del receptor ancho ha tenido un rendimiento inferior y carecía de desarrollo durante demasiado tiempo. – John M.
No estamos evitando las preguntas difíciles de hoy, ¿verdad? Bellamy, el ex entrenador de West Bloomfield High School, es una figura muy querida en torno al programa y en el estado. Nadie quiere verlo empujado por la puerta. Pero el fútbol se trata de producción, y la producción de Michigan en el receptor abierto ha sido deficiente. Entonces, en última instancia, creo que esta es una pregunta justa.
La falta de producción de Michigan está parcialmente arraigada en las elecciones filosóficas que se hicieron mucho antes de que Bellamy fuera contratada como entrenador de receptores abiertos en 2021. Ningún receptor abierto de Michigan eclipsó a 1,000 yardas de recepción en una temporada durante el mandato de Jim Harbaugh, incluso cuando los Wolverines tuvieron jugadores como Nico Collins y Donovan Poples-Jones. Los Wolverines quieren ejecutar la pelota y extenderla a múltiples receptores anchos y ala cerrada, lo que dificulta que cualquier jugador acumule grandes números.
Incluso si Michigan no tuviera superestrellas en el receptor abierto, tipos como Roman Wilson, Cornelius Johnson y Ronnie Bell hicieron el trabajo. El fracaso para desarrollar la próxima ola de jugadores alcanzó a Michigan el año pasado. Aunque los receptores abiertos de Michigan no se distinguieron, la inconsistencia en el quarterback dificultó juzgar el talento en esa posición. Este año, estamos viendo lo que los receptores abiertos de Michigan pueden hacer con un mariscal de campo que puede hacer lanzamientos de la NFL. Los resultados han dejado algo que desear.
Moore habló sobre volver a los fundamentos para reducir las caídas, que es el movimiento correcto, pero también no es algo que un equipo quiere hacer cinco semanas en la temporada. La precisión simplemente no ha estado allí de los receptores abiertos de Michigan, no en el nivel que requiere la grandeza. Bellamy ha tenido dos ciclos fuertes en el reclutamiento de Andrew Marsh, Jamar Browder y Jacob Washington para 2025 y Zion Robinson, Travis Johnson y Jaylen Pile para 2026. Hay una mejora en el horizonte, pero necesita aparecer este año.
Parece que muchos estudiantes de primer año están jugando además de Bryce. ¿Quién te ha impresionado hasta ahora en los cuatro juegos (además de Bryce)? – Douglas M.
Tenemos que comenzar con Jayden Sanders, quien ha sido la sorpresa más agradable de la clase de reclutamiento de 2025 de Michigan. Si hubo un esquinero de primer año con un boleto para el tiempo de juego temprano, fue Shamari Earls, un prospecto de los 100 mejores que se inscribió temprano y participó en la práctica de primavera. Sanders también fue un recluta de cuatro estrellas en el compuesto 247Sports en el número 229, pero los jugadores que llegan en el verano generalmente tardan más en llegar al campo. Ese no es el caso de Sanders, que fue titular del Juego 3 de su carrera en Michigan.
Según PFF, Sanders cedió cuatro atrapadas en seis objetivos para solo 28 yardas contra Nebraska. Lo mejor que puedes decir sobre Sanders es que jugó cada chasquido contra los Huskers y rara vez se destacó a menos que estuviera haciendo un tackle. Para un esquinero de primer año, ese es un alto cumplido. Earls también tiene un futuro brillante, pero ha sido un poco más propenso a la penalización desde el principio. Cuando agrega Elijah Dotson, Michigan tiene tres esquineros de primer año que reciben instantáneas valiosas.
Nate Marshall ha recibido instantáneas en los cuatro juegos esta temporada, así que supongo que no hay discusión de camiseta roja para él. Podría estar compitiendo por un trabajo inicial tan pronto como el próximo año. Mientras tanto, Marsh ha tenido algunos altibajos esta temporada. Movinó un lanzamiento y no consiguió la cabeza en un pase de Underwood que podría haber sido una gran ganancia, pero también anotó un touchdown en un final contra el centro de Michigan. Es capaz de presionar a los receptores anchos mayores de Michigan si los resultados no mejoran.
En su opinión, ¿debería Brandyn Hillman haber sido banca después de su penalización antideportiva? Me sorprendió que haya jugado el resto del juego. – Kurt S.
La penalización de Hillman fue costosa, sin duda. Nebraska tuvo cuarto y 17, 27-17 con aproximadamente cinco minutos restantes en el tercer cuarto. Un despeje y puntos de la ofensiva de Michigan podrían haber sellado el juego. En cambio, la penalización burlona de Hillman le dio a Nebraska un primer down y prolongó un impulso que resultó en un gol de campo.
Puedo no saber un significado oculto detrás del gesto que Hillman hizo hacia la línea lateral de Nebraska, me pareció la señal de captura del árbitro, pero cualquier tipo de burla dirigido a la línea lateral del otro equipo no está aconsejado. Dicho esto, no habría bancado a Hillman por ello, no. Sacar voluntariamente a uno de tus mejores jugadores fuera del campo durante un impulso crucial no es una estrategia que respalde.
“B Hill lamenta esa penalización, pero no se arrepiente de golpear a las personas realmente”, dijo Moore. “Nos gusta cuando golpea a las personas muy duro”.
Moore dibujó una distinción entre celebrar con sus compañeros de equipo y burlarse del otro equipo. Supongo que encontró otras formas de transmitir ese mensaje a Hillman esta semana.
¿Cuántos jugadores de 7 pies más pueden tener una lista de CBB y ser efectiva? Alto es bueno, sí, pero el baloncesto se ha alejado de este modelo durante años. ¿Dusty puede saber algo que no? – John K.
Todo en los deportes es cíclico. No estoy seguro de que 7 pies realmente pasó de moda a menos que estés hablando, como, Greg Ostertag. Si nos fijamos en la NBA en este momento, los centros de 7 pies con habilidad tienen una gran demanda, y ese es el tipo de jugador que May se dirige a Michigan.
Aday Mara tiene 7-3, pero la transferencia de UCLA no es un avión de regreso a la cesta. Los fanáticos quedarán impresionados con su habilidad de pase y sensación para el juego. No creo que sea una coincidencia que May sea apuntando a hombres grandes europeos como Mara, el estudiante de primer año de 7-2 Malick Kordel de Alemania o el centro de 7-3 Marcus Moller, un prospecto de 2026 de Dinamarca. Esos jugadores están acostumbrados a un estilo más abierto que refleja cómo Michigan jugó el año pasado con Vlad Goldin y Danny Wolf.
El juego de guardia de Michigan es lo que evitó que los Wolverines avanzaran más allá del Sweet 16 el año pasado, y es justo preguntarse si May ha hecho lo suficiente para abordar el tiroteo externo de Michigan. Descubriremos esta temporada si Michigan tiene la pista trasera para complementar cuál debería ser una de las mejores canchas delanteras en Big Ten, si no todo el baloncesto universitario. Si se están alineando en Michigan más hábiles de 7 pies para jugar en Michigan, es un buen problema.
(Foto superior: Stacy Revere / Getty Images)
