Cuando la ofensiva de Ole Miss trotó al campo para su impulso de apertura contra Arkansas hace dos semanas, Austin Simmons, quien había comenzado los primeros dos juegos de los rebeldes, no estaba con ellos.
En cambio, la transferencia de Ferris State Trinidad Chambliss lideró la ofensiva del entrenador Lane Kiffin. Simmons había sufrido una lesión en el tobillo una semana antes en una victoria sobre Kentucky. Había sido incluido como probable en el informe de disponibilidad inicial de los rebeldes, pero estaba disponible en informes más adelante en la semana.
La SEC tiene sanciones claras para los equipos que violan la política de informes de disponibilidad, comenzando con una multa de $ 25,000.
Pero Kiffin y los rebeldes no fueron multados. ¿Por qué? Porque no violaron la política.
Simmons cojeó para cuatro instantáneas en su gimpy tobillo y lanzó un pase de touchdown durante el juego.
“Por eso lo dejamos fuera”, dijo Kiffin el miércoles cuando se le preguntó por El atlético sobre omitir Simmons. “Porque estaba disponible. Es un informe de disponibilidad. No es un informe de lesiones específico”.
Disponibilidad informe. No es un informe de lesiones. Es una diferencia clave, y dos instancias específicas en dos semanas han provocado una conversación sobre lo que informan los equipos y el área gris cuando se trata de la línea para revelar el estado de un jugador.
Tanto Ole Miss como Utah omitieron a sus mariscales de campo titulares lesionados del informe en semanas sucesivas. Ninguno de los dos rompió la regla escrita, ya que ambos jugadores aparecieron en el juego, pero hay una pregunta sobre si el espíritu de la regla fue violado, y si las reglas deben cambiar a medida que el fútbol universitario intenta traer información sobre las lesiones a la luz más que nunca para proteger a los jugadores de las personas que pueden intentar buscar información por razones de juego.
“Todos sabemos que todos están golpeados un poco. Si ponemos a todos los que estaban amamantando algo aquí y allá, tendríamos 20 tipos allí”, dijo el entrenador de LSU, Brian Kelly. “Pero en verdad, los tipos que están cojeados o no pueden participar en una práctica completa, deben figurar en esos informes”.
En 2023, el Big Ten se convirtió en la primera conferencia en instituir informes de disponibilidad en toda la liga para los juegos de conferencia. El año pasado, la SEC instituyó informes de disponibilidad en toda la liga en cuatro deportes. Esta temporada, el Big 12 y ACC hicieron lo mismo.
El comisionado asociado de la SEC, Garth Glissman, que maneja los informes de disponibilidad para la conferencia, dijo que los informes eran necesarios debido a la legalización generalizada de las apuestas deportivas.
“La única forma en que combates la demanda de información privilegiada es con la transparencia”, dijo. “Quitas el valor de la información privilegiada al ponerla sistemáticamente a disposición del público”.
Las escuelas ingresan su información en una base de datos, que luego se distribuye públicamente tres días antes de un juego y diariamente después de eso. La política de la SEC considera a alguien probable para tener un 75 por ciento de posibilidades de jugar, un jugador cuestionable al 50 por ciento, dudoso al 25 por ciento y al 0 por ciento. Dice que las escuelas tienen el deber de actuar “de buena fe”, y se prohíben “actos de juegos”.
Hasta ahora, no hay escuelas de la SEC han sido penalizadas por violar las reglas del informe de disponibilidad. Y la honestidad ha sido un sello distintivo desde el principio. La investigación de la SEC aún no ha revelado ninguna escuela que enumera a un jugador como en el informe de lesiones y participe en un juego más tarde esa semana.
Glissman dijo que las escuelas, que deben publicar una lista de decisiones en el tiempo de juego 90 minutos antes del inicio, promediaron solo 0.5 decisiones de tiempo de juego por equipo por juego la temporada pasada. Ese número ha bajado a 0.33 esta temporada, lo que puede aumentar a medida que las lesiones siguen el ejemplo en los juegos.
Pero de esos jugadores, exactamente el 50 por ciento ha participado en juegos para los cuales fueron listados como decisiones en el tiempo de juego, dijo Glissman.
Los fanáticos del fútbol están acostumbrados a limpiar información simple cuando hacen apuestas o completan sus alineaciones de fútbol de fantasía para los juegos de la NFL. Pero el informe de disponibilidad de la universidad, aunque parece notablemente similar, es diferente. En los deportes profesionales, el derecho de un jugador a la privacidad médica se renuncia como parte de un acuerdo de negociación colectiva. Los deportes universitarios no tienen tal acuerdo, crean esa brecha y hacen que una política bien intencionada sea imperfecta en el mejor de los casos.
Ole Miss QB Austin Simmons no figura en el informe de disponibilidad de la SEC (nuevamente). pic.twitter.com/aq65t556u6
– Chris Vannini (@chrisvannini) 25 de septiembre de 2025
No está construido para clasificar una situación como Ole Miss, donde la copia de seguridad al 100 por ciento podría ser mejor que el iniciador con 70 u 80 por ciento. Chambliss prosperó en la victoria sobre Arkansas y no ha dado el trabajo inicial a Simmons desde entonces.
Le recordó a Glissman, quien llegó a la SEC después de casi una década trabajando con informes de lesiones en la NBA como director senior de operaciones de baloncesto y finalmente vicepresidente, de la misteriosa mano rota de LeBron James en las finales de 2018.
“Jugué prácticamente los últimos tres juegos con una mano rota”, dijo James después de que los Cleveland Cavaliers fueron barridos por los Golden State Warriors, explicando que la lesión ocurrió después de que golpeó un tablero en el vestuario después de una frustrante derrota en el Juego 1.
En ese momento, los equipos de la NBA solo estaban obligados a enumerar la disponibilidad de los jugadores en los playoffs. Los reporteros, y el público por poder, no tenían idea de la lesión de la estrella más grande en los deportes en el escenario más grande del baloncesto. Tampoco los guerreros.
La regla ha cambiado desde entonces.
“Lo primero que pensé fue que este es el primer caso de Lebron de Fútbol universitario”, dijo Glissman sobre la lesión de Simmons.
Un caso similar surgió del juego de tecnología Utah-Texas del sábado.
El lunes, el entrenador de Utah, Kyle Whittingham, señaló que el mariscal de campo titular Devon Dampier se perdió la práctica el martes y miércoles el miércoles y el miércoles y se limitó en la práctica del jueves antes de la crucial derrota en casa de 34-10 del sábado ante el contendiente Big 12 Texas Tech.
“Estaba haciendo lo mejor que pudo”, dijo Whittingham, consistentemente uno de los entrenadores más apretados del fútbol universitario con respecto a las lesiones. “Te voy a decir que definitivamente impactó a Devon”.
Dampier nunca figuraba en el informe de disponibilidad de Utah que ingresa al enfrentamiento de equipos clasificados.
Al igual que Ole Miss y Simmons, Utah estaba seguro de que Dampier jugaría en el juego. Por lo tanto, no reveló su lesión o estado de práctica.
Como resultado de los comentarios de Whittingham, el Big 12 invitó a Utah a una llamada, recordándoles las reglas y procesos que rodean los informes semanales de la conferencia, dijo una persona familiarizada con las discusiones. Se le dijo a Utah que abordara públicamente la discrepancia, o el Big 12 lo haría, pero no hubo castigo discutido o amenazado.
El lunes por la noche, el programa emitió un comunicado explicando que el estado de Dampier para el juego nunca estuvo en duda.
– Athletics de Utah (@Utahathletics) 23 de septiembre de 2025
En el área gris, Kiffin y Whittingham se han adherido a la regla, mientras que, tal vez, entiendan el propósito declarado de la regla: evitando la existencia de información privilegiada que podría ser útil para las personas en el mundo del juego.
“Creo que todos deberíamos operar con integridad total y transparencia en el período. Realmente no me mantengo al día mucho, así que no sé quién ha hecho eso o no ha hecho eso”, dijo el entrenador de Auburn Hugh Freeze. “Pero mi opinión sobre esto es que creo que todos estamos de acuerdo en que esto es lo que vamos a hacer, y debemos operar con 100 por ciento de integridad”.
El entrenador de Arkansas, Sam Pittman, cuyo equipo se estaba preparando para la incierta situación de mariscal de campo de Ole Miss, dijo que su personal tiene personas que miran a los jugadores lesionados en el juego previo para descifrar quién jugará o no jugará.
“No se suponía que debíamos fingir lesiones. Hacemos eso. Se supone que debemos tener razón en nuestro informe de lesiones. Algunos lo hacen. Algunos no”, dijo Pittman. “La mayoría de las veces te estás preparando para cualquiera de ellos, o eso tienes un Plan A y un Plan B. No quiero hacer un gran problema porque se trata de un acuerdo de integridad”.
El entrenador de Georgia, Kirby Smart, dijo que en su mayoría no ha involucrado el manejo del informe de lesiones de su programa y permite que los entrenadores manejaran la difusión de la información para quién está y no está disponible. Su programa siempre lo ha rastreado internamente, pero la diferencia ahora es hacer pública esa información.
“Es lo que es. Si creo que un chico es cuestionable jugar hoy cuando lo llene, entonces digo que es cuestionable. Si creo que un chico es dudoso, voy a decir dudoso”, dijo el entrenador de Carolina del Sur, Shane Beamer. “Tengo suficiente para preocuparme por preparar un equipo para jugar sin tratar de jugar y ser astuto y cosas así”.
Ningún entrenador ha intentado enumerar a un jugador sano como lesionado, pero es casi imposible rastrear si los jugadores están lidiando o no con una lesión que podría mantenerlos marginados o limitados.
El fútbol universitario podría, señaló Glissman, eventualmente instituir un informe de práctica como lo hace la NFL, pero no se requiere como parte del informe de disponibilidad. Eso podría evitar problemas como el que surgió con Dampier.
Sin embargo, Glissman señaló que la SEC es “cómoda” con su política actual y no está explorando ningún cambio.
“Al final del día, ese informe no se creó para ser una ventaja o información entre sí como entrenadores. Fue creado para disuadir los problemas y ser más transparente para otra industria que obtiene ingresos basados en saber esa información y tratar de mantener esas cosas fuera de nuestro edificio”, dijo el entrenador de Missouri, Eli Drinkwitz. “Sin embargo, los entrenadores lo usan, creo, es justo para ellos, siempre y cuando estemos tratando de proteger la integridad del juego del lado del juego”.
(Foto: Justin Ford / Getty Images)
