Los funcionarios de la Unidad de Integridad Atlética creen que la nación de África Oriental corre el riesgo de no que se les pida que organicen eventos internacionales a menos que limpie su acto.
Kenia ha pasado de realizar 400 pruebas antidopaje al año a 4000, dijo la Unidad de Integridad del Atletismo a los medios en Tokio el jueves, pero la nación de África Oriental necesita mejorar de otra manera, de lo contrario se arriesgará a no ser invitado a organizar eventos internacionales.
Kenia ha visto a un número alarmante de sus atletas recibir prohibiciones antidopaje en los últimos años, y uno de los más de alto perfil es Ruth Chepngetich, posta de récord de maratón mundial, que lleva a algunos fanáticos a pedir que el país sea prohibido de los atletos internacionales.
“Se ha puesto mucho esfuerzo en el antidopaje en Kenia”, dice el presidente de AIU, David Howman. “Kenia ha crecido de una organización que realizó 400 pruebas al año a una que ahora realiza 4000 pruebas al año. Por lo tanto, desde el punto de vista de la mejora operativa y el aumento, lo han hecho muy bien.
“Si han fallado en un par de áreas, ahora hay una oportunidad para que inteligentes y remediar esas cosas lo antes posible. Porque si no se remedian, no se le pedirá a Kenia que organice ningún evento internacional”.
De hecho, la Agencia Mundial Antidopaje declaró la semana pasada la organización nacional antidopaje de Kenia, no confunde con su código global. La noticia es un golpe para la ambición de Kenia de organizar el Campeonato Mundial de Atletismo de 2029 en Nairobi.
Howman agregó: “Nos apoyaríamos mucho en el enfoque del gobierno para acelerar la recuperación que necesitan abordar en las áreas específicas.
“Los atletas, los vemos en la pista aquí, son el pináculo de en nuestro deporte en términos de profesionalismo y rendimiento. Para la integridad de nuestro deporte, necesitamos que las agencias anti -dopantes estén en ese nivel. No nos disculpamos, eso es lo que esperamos como un deporte”.
A menudo hay gritos de fanáticos para que los entrenadores sean prohibidos si sus atletas dan positivo. Pero la AIU dice que a veces los entrenadores actúan como denunciantes, diciéndole a las agencias antidopaje que su atleta está haciendo trampa.
La AIU también tiene un problema continuo de “jurisdicción” sobre un entrenador. Si operan fuera de los cuerpos de gobierno de atletismo, a la AIU le resulta difícil intervenir.
Brett Clothier, jefe de la AIU, dice que más pruebas en Kenia están resultando en más prohibiciones de drogas: “Hay más casos que antes porque hay muchas más pruebas. Tenemos más casos, pero menos dopaje. Hay más disuasión. La gente está siendo atrapada.
“Hay absolutamente menos dopaje hoy que hace cinco años. Pero todavía hay mucho dopaje en Kenia. No hay duda sobre eso. Hay un largo camino por recorrer. Tenemos que seguir trabajando en ello y las autoridades de Kenia no pueden quitar el pie del pedal”.
Dando un buen ejemplo para los atletas de Kenia es Sabastian Sawe, quien ha ofrecido someterse a múltiples pruebas antidopaje antes del maratón de Berlín de este fin de semana. Su patrocinador, Adidas, está apoyando la iniciativa y el AIU dice que aplauden la idea.
Howman dijo: “Quería enviar un mensaje sobre su propia integridad personal y el hecho de que no todos los atletas de Kenia son dopers. Quería dejar claro ese mensaje al público.
“Es importante para nosotros, este pretende ser el primer paso en un esfuerzo más sostenible a largo plazo. Así que estamos realmente contentos de que un atleta de su calibre, su equipo de gestión y patrocinador, pueda ser parte de la solución a los problemas de dopaje en el deporte.
