El Aston Villa podría recuperar algo de dinero del Liverpool por la cesión de Harvey Elliott. Esto podría suceder si el club de Midlands decide rescindir el acuerdo antes de tiempo durante la ventana de transferencia de enero. Keith Wyness sugirió esta posibilidad mientras hablaba con Football Insider. Wyness solía ser el director ejecutivo de Villa Park y ahora dirige una consultoría para los mejores clubes de fútbol.
Aston Villa podría conseguir el reembolso del Liverpool por la cesión de Elliott
La discusión se centra en el actual movimiento temporal de Elliott. El acuerdo incluye una cláusula específica que obliga a Villa a comprar al jugador de forma permanente después de que haya jugado diez partidos. Sin embargo, todo parece indicar que el conjunto de Unai Emery no alcanzará esa marca. Esto pone el futuro a largo plazo de Elliott en una situación difícil.
Anuncio
Entonces, Wyness le dijo al podcast Inside Track que finalizar anticipadamente el préstamo de toda la temporada probablemente significaría un reembolso. También podría conducir a un cambio en los pagos salariales que Villa ya acordó pagar. El ex director ejecutivo del Everton admitió que él mismo no ha visto los detalles exactos del contrato. Aun así, cree que Villa probablemente recuperará el salario previsto para el resto de la temporada.
En un principio, los clubes habían previsto que la cesión durara todo el año. Terminar el acuerdo ahora significa que el Liverpool asumiría de inmediato toda la responsabilidad financiera del mediocampista. Wyness explicó que Villa básicamente pagó por un servicio que ya no quiere utilizar. Esto significa que el Liverpool tiene que pagar la cuenta.
“Bueno, obviamente no he visto el contrato de Harvey Elliott, ni el contrato de préstamo, y parece muy claro que Villa no va a activar los 10 juegos para que su movimiento sea permanente.
“Entonces, Villa habría pagado una parte de su salario, y si eso se hubiera contratado hasta el final de la temporada, creo que se suponía que sería un préstamo de una temporada.
Anuncio
“Entonces probablemente se les debería pagar media temporada de la parte de su salario que iban a pagar. No creo que sea tan significativo para ellos poder hacer eso”.
Análisis: Villa debe priorizar el equilibrio de la plantilla sobre los pequeños ahorros
SUNDERLAND, INGLATERRA – 21 DE SEPTIEMBRE: Harvey Elliott de Aston Villa observa durante el partido de la Premier League entre Sunderland y Aston Villa en el Stadium of Light el 21 de septiembre de 2025 en Sunderland, Inglaterra. (Foto de Stu Forster/Getty Images)
Recuperar este dinero ofrece un pequeño impulso. Sin embargo, Wyness señaló que la cantidad no importará mucho en comparación con el enorme presupuesto general del Aston Villa. El club necesita anteponer las decisiones futbolísticas y la química del equipo a las pequeñas ganancias financieras. Esto es vital de cara a la ocupada segunda mitad de la temporada.
Anuncio
Enviar a Elliott de regreso a Anfield tiene más sentido si el entrenador no ve una razón táctica para jugar con él. Mantener a un jugador en el banquillo sólo para evitar comprarlo genera malas vibraciones en el vestuario. Villa debería empezar a hablar con el Liverpool ahora para hacer realidad esta salida. Esto permite al equipo de reclutamiento gastar esos salarios en un nuevo jugador que realmente se ajuste a los planes de Emery.
Además de eso, dejar que un préstamo se prolongue cuando no funciona para nadie simplemente arruina el ritmo del equipo. Resolver esto rápidamente en enero es mejor para todos. El Liverpool recupera a su jugador para enviarlo a otro lugar a conseguir minutos. Mientras tanto, Villa abre un lugar para alguien que realmente pueda ayudar al equipo.
Aston Villa necesita actuar rápido para mantenerse en la caza del fútbol europeo. No deberían preocuparse demasiado por una pequeña disputa salarial que realmente no cambiará sus finanzas. El objetivo principal tiene que ser fortalecer al equipo en el campo, en lugar de lidiar con los trámites de una cesión que no funcionó.
