Sterling enfrenta nuevas conversaciones de salida a medida que continúa el reinicio de Chelsea
Leverkusen Registro Interés en el acuerdo de préstamos
El último desarrollo en la reorganización en constante evolución del Chelsea ve a Bayer Leverkusen explorando un posible movimiento de préstamos para Raheem Sterling. Según lo informado por Captado fuera de juego, el lado de la Bundesliga ha expresado interés, aunque cualquier acuerdo dependería de que Chelsea subsidie una porción significativa de los salarios de Sterling.
La Juventus también ha sido vinculada, pero ninguno de los clubes parecen preparados para igualar el precio de venta de 25 millones de euros del Chelsea o asumir la carga financiera completa del contrato del jugador. “Leverkusen solo estaría dispuesto a firmar a Sterling en préstamo, con una parte de su salario aún por ser pagado por Chelsea”, dice el informe.
Sterling se desliza por orden jerárquico
El ex delantero del Manchester City parece cada vez más excedente de los requisitos en Stamford Bridge. Chelsea ya ha firmado a Jamie Gittens y acordó los términos con Xavi Simons, junto con otras opciones de ataque como Pedro Neto y Liam Delap. Con Noni Madueke ya fuera por la puerta, Sterling puede ser el siguiente.
Su hechizo de préstamo fallido en el Arsenal la temporada pasada, donde desempeñó un papel menor y tuvo poco impacto, solo tiene asuntos complicados. Aunque una vez una firma de marquesina, la influencia de Sterling ha disminuido.
Valor de mercado en desacuerdo con la producción
Queda una brecha entre la percepción y el rendimiento. “Sterling tal vez parece que debería dirigirse a Arabia Saudita o al MLS en esta etapa de su carrera”, señala la pieza, pero los clubes europeos siguen siendo intrigados por el pedigrí del extremo, incluso cuando su forma reciente ofrece poca tranquilidad.
Un jugador una vez veneró para el movimiento eléctrico y el borde clínico ahora se encuentra navegando por una lista reducida de pretendientes.
Futuro incierto en medio de la revisión del Chelsea
La prioridad del Chelsea es clara: racionalizar una factura salarial hinchada y reposicionar el escuadrón en torno a perfiles más jóvenes y dinámicos. Ya sea que Sterling salga de forma permanente o en préstamo, su salida ahora se siente como una inevitabilidad.
Nuestra opinión – Análisis de índice EPL
Para los partidarios del Chelsea, este movimiento propuesto lleva el débil zumbido de cierre. Se suponía que Sterling era la cabeza experimentada, la mano firme, la que lleva a un escuadrón joven y caótico hacia adelante. En cambio, su hechizo en Stamford Bridge ha sido en gran medida olvidable.
La idea de que Bayer Leverkusen o la Juventus podrían ofrecer una línea de vida se trata más de reputación que la forma reciente. Los fanáticos que observan de cerca saben que ha luchado por imponerse en una camisa Chelsea, y su período en el Arsenal la temporada pasada solo destacó aún más su regresión. Aún así, hay un tinte de simpatía. Sterling llegó con expectativas que quizás no eran realistas para un jugador que ya estaba en disminución.
Si Chelsea puede avanzar, incluso en préstamo, despeja un camino para que los talentos más jóvenes dan un paso adelante. Gittens, Simons y Delap estos son los jugadores que el club debería estar respaldando ahora.
Pero el acuerdo tiene que ser pragmático. El club no puede permitirse otra situación en la que continúen con los salarios de los salarios para un jugador que no contribuye de manera significativa. Si Leverkusen lo quiere, debe haber un verdadero compromiso financiero.
En última instancia, esta es una transición necesaria. El tiempo de Sterling en Chelsea puede no haber estado a la altura de la facturación, pero su partida es un siguiente paso lógico en el plan en evolución del club.
Ver impresión del editor
