El cambio estructural refleja el rendimiento y las prioridades
El retiro de Sir Dave Brailsford de las operaciones de fútbol del Manchester United marca más que una simple reorganización según lo informado por The Independent. Se indica una recalibración de prioridades en un club que ha estado en flujo desde que Sir Jim Ratcliffe adquirió su participación minoritaria en febrero de 2024. Después de una temporada definida por un bajo rendimiento, incluido un pestañero final de la Premier League y una derrota final de la Europa League a Tottenham, este movimiento parece menos sobre las personalidades y más sobre el post-pragmatismo.
Brailsford, admirado durante mucho tiempo por su liderazgo dirigido por precisión en el ciclismo, llegó a Old Trafford con la promesa de disciplina y estructura a nivel de élite. Él “invirtió un tiempo y energía considerables en el cambio de cambio en el club”, incluso renunciando como director del equipo de Ineos Grenadiers para centrarse en el proyecto de futbolismo. Ese enfoque arrojó una inversión de £ 50 millones en las instalaciones de capacitación de Carrington y una auditoría completa de los procesos internos de United.
Sin embargo, el fútbol no es ciclista. La complejidad, la escala y el caos de un club como United puede haber resistido la metodología métrica de Brailsford. Ratcliffe, reconociendo esto, parece ser un gemelo, retirando a Brailsford de la cara de carbón del fútbol y restableciéndolo como director de deporte de Ineos en todo el grupo.
Geraint Thomas para tomar el bastón
Las implicaciones más amplias para INEOS también son claras. Con Ratcliffe “terminando su patrocinio del equipo de rugby de Nueva Zelanda y terminando su intento de ganar la Copa América”, el enfoque deportivo de INEOS se está reduciendo. Pero el ciclismo sigue siendo una identidad central, y el regreso de Brailsford coincide con un paso de la antorcha.
Geraint Thomas, un símbolo de la era dorada de los granaderos de Ineos, está establecido para un rol de liderazgo después de la jubilación. Como dijo Thomas, “Llamaré tiempo después de la gira por Gran Bretaña en septiembre”, que se alinea perfectamente con los cambios internos planificados. Esa entrega parece ser un voto de confianza en la continuidad, incluso cuando la organización se adapta.
United sigue buscando dirección
Para el Manchester United, sin embargo, esto se siente como otra página en una historia de crisis de identidad de una década. Si Ratcliffe realmente tiene como objetivo regresar a United a la cumbre del fútbol inglés, el reashuffles pronto debe dar paso a los resultados. La salida de Brailsford no es una acusación de su habilidad, en cambio, es una admisión de las complejidades únicas en Old Trafford.
A medida que Ratcliffe recorta las ambiciones deportivas de Ineos, el enfoque debe agudizar. United necesita menos estrategas y más mentes de fútbol que entiendan los matices de construir una institución de fútbol moderna, cultural, táctica y estructuralmente.
La visión del fútbol exige soluciones de fútbol
El legado de Brailsford en United probablemente será mixto. Su influencia ayudó a profesionalizar áreas que se habían derivado. Pero su ausencia abrirá la puerta a un enfoque más de fútbol primero, algo que la base de fans ha exigido durante mucho tiempo.
Con el cambio interno viene la necesidad de una claridad externa. Si Ratcliffe es el arquitecto, ahora necesita ingenieros expertos en fútbol. Las próximas citas serán críticas, no solo para remodelar la imagen de United, sino transformar sus fortunas futbolísticas.
Nuestra opinión – Análisis de índice EPL
Desde la perspectiva de un fanático del Manchester United, este cambio está muy atrasado. Si bien Sir Dave Brailsford trajo el pedigrí deportivo de élite, especialmente de su dominio del Tour de Francia, el desajuste cultural con el fútbol ha sido difícil de ignorar. No puede salir de una hoja de cálculo de un final de la mesa o una final de la copa sin vida. United necesita personas que entiendan el ritmo del fútbol: el vestuario, la tubería de la academia, los matices del reclutamiento de jugadores.
Se aprecia la renovación de £ 50 millones en el campo de entrenamiento, pero es un yeso en una herida más profunda. Lo que los fanáticos quieren ahora es claridad. ¿Quién está tomando las grandes decisiones futbolísticas? ¿Quién es el reclutamiento técnico de conducir cerebral? Y de manera crucial, ¿quién va a unirse a jugar al fútbol con confianza e intención?
Hay un optimismo cauteloso de que Ratcliffe finalmente se está centrando en el fútbol como fútbol. Si la partida de Brailsford deja espacio para las personas que viven y respiran el juego, entonces quizás esta dolorosa temporada no haya sido en vano. El club ha coquetado con competencia durante demasiado tiempo. Es hora de comprometerse con él.
“; n.innerhtml =” window._taboola = window._taboola || (); _ Taboola.push ({MODE: ‘Alterno-Thumbnails-A’, Container: ‘Taboola-Below-Article-Thumbnails’, colocación: ‘Artículo de abajo a continuación, pulgas’, target_type: ‘mix’}); “; InsertAfter (T, e); InsertFter (n, T)} inyectBygetByMarkyByMarker (”);
