Cafú en un evento en Río de Janeiro. Foto Alamy.
Cinco veces campeón del mundo con la selección brasileña, Cafú opinó sobre la disputa por las canchas sintéticas. El tema volvió al centro del debate después de que Flamengo solicitara la prohibición de jugar en un documento enviado a la CBF. Poco después, los corintios apoyaron la idea. Por otro lado, Palmeiras calificó la discusión como una provocación. El club utiliza un campo artificial en Allianz Parque.
El ex lateral habló con Superbet y analizó las diferencias entre césped sintético y natural. Reconoció el mayor impacto en el cuerpo del deportista. Además, dejó una advertencia sobre riesgos físicos. Aún así, colocó el talento como un factor determinante en el desempeño de un jugador.
“Este tipo de cancha sintética es más pesada, la vida del jugador es más corta que cuando se juega al fútbol, el impacto es mayor, la pelota corre más, el desgaste es mayor, sin duda. Eso es un hecho”, afirmó Cafú.
El talento triunfa sobre el tipo de hierba
Aún con las críticas, Cafú destacó que el jugador técnico puede adaptarse. Según él, el talento todavía pesa más que el tipo de suelo. “Creo que, cuando un jugador tiene talento técnico, destaca en cualquier campo. Puede ser sintético o natural. Incluso cuando el campo no está en buenas condiciones, el jugador con talento aparece”, afirmó.
Con esto, el ex capitán reforzó que el debate es válido, pero no debe restar importancia a la calidad individual. Además, recordó que muchos deportistas crecieron jugando en campos irregulares y aún así se desarrollaron.
Tema divide opiniones en el fútbol brasileño
La discusión no es nueva. A principios de año, nombres como Neymar, Oscar, Thiago Silva y Lucas Moura se posicionaron contra los sintéticos. Todos defendieron la devolución de los campos naturales. Las manifestaciones reavivaron la presión sobre clubes y entidades.
Pese a ello, el uso de césped artificial continúa en la Serie A. Hoy en día, tres equipos juegan habitualmente en este tipo de campo: Palmeiras, Atlético-MG y Botafogo. La tendencia, sin embargo, todavía genera debates internos. Muchos clubes afirman que el suelo acelera el juego y aumenta el desgaste muscular. Otros afirman que el césped garantiza unos estándares de calidad durante todo el año.
Se espera que el debate continúe en las próximas semanas.
La petición del Flamengo promete mantener el tema en alto. La CBF todavía está evaluando los argumentos. Por lo tanto, directivos, deportistas y entrenadores deben volver a discutir el asunto. Además, la cuestión podría influir en las futuras reglas del fútbol brasileño.
Cafú, sin embargo, refuerza que, con o sin cambios, el talento del jugador siempre prevalece. Para él, el césped interfiere, pero no define la capacidad de los que están en el campo.
