El momento en que Tapia es atropellado en la zona generó polémica (Foto: Sipa US/Alamy Live News)
Este jueves (9), la CBF publicó extractos de la conversación entre el VAR y el árbitro Ramón Abatti Abel en momentos polémicos del São Paulo 2×3 Palmeiras, clásico disputado el pasado domingo (5) en Morumbis. La tricolor se queja de varias jugadas en las que presuntamente había sido perjudicada y presionó a la Confederación para que difundiera el material.
En la jugada más crucial, un supuesto penalti no marcado de Allan sobre Tapia, Abatti Abel definió la jugada como accidental. Según el árbitro, el jugador del Palmeiras derriba al paulista dentro del área involuntariamente después de resbalarademás de No fue un juego de pelota. El VAR, al escuchar el argumento del árbitro de campo, cumplió y no sugirió revisión de video.
“Eso es exactamente. Se resbala, el contacto es accidental y el balón sale del área“, afirmó el videoárbitro, Ilbert Estevam da Silva, coincidiendo con Abatti Abel. Vale recordar que, en el momento de la jugada, el partido transcurría en el segundo tiempo, con el marcador 2-0 para São Paulo.
Continúa el descontento en São Paulo
Además, la CBF también publicó extractos de otras jugadas, como la ruptura entre Andreas Pereira, del Palmeiras, y Marcos Antônio, de São Paulo. La tricolor acusa a Palmeiras de haber golpeado los tacos de la bota en el tobillo del jugador del São Pauloocasión que estaría sujeta a tarjeta roja. El arbitraje, sin embargo, dictaminó que Andreas pisó el balón y, poco después, Marcos Antônio pateó la suela del bota de su rival..
Estas revelaciones salen a la luz cuatro días después de la reunión porque, en un principio, la CBF no iba a difundir los audios. La Confederación tiene un protocolo para publicar las conversaciones del VAR sólo cuando se consulta el vídeo, es decir, en las ocasiones en las que el árbitro de campo acude al monitor. En ninguna de las jugadas São Paulo x Palmeiras sucedió esto.
Sin embargo, La junta de São Paulo ejerció enorme presión para publicar los audios.. La CBF solicitó la aprobación de la FIFA, máximo organismo rector del fútbol, para poder publicar las conversaciones que tuvieron lugar incluso sin consulta. La FIFA lo permitió y el organismo brasileño lo hizo saber al público. En la práctica, La CBF reconoció los errores y destituyó a los árbitros implicados..
