Reacción a la salida de Postecoglou
En un verano de incertidumbre y especulación en Tottenham, fue una voz, tranquila, honesta y algo sorprendida, lo que atravesó el ruido. Micky Van de Ven, uno de los artistas destacados de los Spurs la temporada pasada, describió la decisión del club de despedir a Ange Postecoglou como “extraño”, especialmente dada la cubiertos que finalmente puso fin a una sequía de 17 años.
“Eso fue en última instancia una opción del club”, dijo Van de Ven a Voetbalzone, cuando se le preguntó sobre la partida sorpresa del gerente. El defensor holandés no criticó a la junta directamente, pero dejó en claro su desconcierto. “De eso, por supuesto, dirías que es extraño que haya sido despedido”.
Postecoglou no fue solo popular entre los fanáticos. Es evidente que se haya ganado el respeto de su escuadrón. “Creo que muchos de los jugadores se llevaron bien con él”, dijo Van de Ven. “Y, por supuesto, es el primer entrenador que ha traído éxito a los Spurs en mucho tiempo”.
Legado del éxito de Postecoglou
Bajo Postecoglou, Spurs redescubrió la creencia. Jugaron con identidad, estructura y, lo más crucial, con fines. Su corto mandato culminó con levantar un trofeo tan esperado, un momento que debería haber sido el catalizador para un mayor progreso. En cambio, el entrenador australiano se encuentra fuera del trabajo antes de poder construir sobre esa base.
Los reflejos de Van de Ven insinúan un vestuario que estaba unido detrás de su gerente. “Eso también muestra que tiene una cierta calidad y una mentalidad ganadora, 100 por ciento”, agregó. Es una evaluación que resonará profundamente con los partidarios que aún intentan dar sentido a la decisión.
Cambios de enfoque a reemplazo gerencial
El defensor holandés era pragmático sobre lo que sucede después. “Veremos lo que sucede ahora”, dijo. “Por supuesto, vemos algunos rumores sobre el entrenador en jefe de Brentford, quien probablemente será”.
Allí se encuentra el desafío inmediato de Tottenham: reemplazar una figura que no solo fue exitosa, sino que también le gustó y confiaba. Postecoglou comenzaba a construir algo duradero, no solo resultados, sino una cultura.
Según los informes, el actual líder, Thomas Frank de Brentford, aporta experiencia en la Premier League y un historial de estabilidad. Pero incluso con un sucesor capaz, el momento y la razón detrás del despido de Postecoglou siguen siendo desconcertantes.
Las espuelas deben elegir la dirección cuidadosamente
Este es un club en una encrucijada. Postecoglou proporcionó pruebas de que el progreso es posible, incluso en medio de una competencia feroz. Pero con su partida, los espuelas se arriesgan a deshacer el impulso en aras de la reestructuración, una trampa familiar en el norte de Londres.
La honestidad de Van de Ven se suma a la sensación de inquietud. No habla como un jugador listo para rebelarse, pero uno que intenta dar sentido a una decisión que, en términos futbolísticos, carece de lógica. Tottenham no puede permitirse el lujo de pasar mal. La próxima cita gerencial debe ser más que una reacción, debe ser sobre la evolución.
“; n.innerhtml =” window._taboola = window._taboola || (); _ Taboola.push ({MODE: ‘Alterno-Thumbnails-A’, Container: ‘Taboola-Below-Article-Thumbnails’, colocación: ‘Artículo de abajo a continuación, pulgas’, target_type: ‘mix’}); “; InsertAfter (T, e); InsertFter (n, T)} inyectBygetByMarkyByMarker (”);
