Un grupo de partidarios del Manchester United ha pospuesto una manifestación contra la propiedad del club planeada para el día de su inauguración de la temporada de la Premier League.
El 1958 había organizado una marcha de protesta a Old Trafford el 17 de agosto, antes del choque de United con el Arsenal, con pancartas que se refieren al propietario minoritario Sir Jim Ratcliffe.
El 1958 ha supervisado numerosas manifestaciones en los últimos años, principalmente dirigidas a accionistas mayoritarios impopulares de los Glazers, pero la frustración ahora se ha extendido a Ratcliffe.
El multimillonario empresario británico, que posee una participación del 28.94 por ciento en United, ha instigado cambios, a menudo impopulares, desde que se hizo cargo del control operativo cotidiano de los Glazers en febrero de 2024.
“Jim Ratcliffe eligió meterse en la cama con los Glazers y, en nuestra opinión, está ayudando a mantenerlos a cargo”, dijo un representante grupal, quien agregó que Ratcliffe no era “no salvaje” y “como un demonio (rojo) disfrazado”, la semana pasada.
Sin embargo, después de realizar una encuesta, el grupo ha reconocido que la opinión está dividida y el tiempo no es adecuado para una protesta.
Una declaración decía: “Con una base de fanáticos tan diversos y apasionados como el nuestro, encontrar el equilibrio correcto no siempre es fácil. Hemos tenido que considerar el impulso, el tiempo, el apetito de los fanáticos, las consecuencias más amplias de la actividad de protesta al tiempo que evaluamos cómo las decisiones actuales y futuras pueden afectarnos como fanáticos.
“Dado el sentimiento actual dentro de la base de fans y particularmente a la luz de estos resultados de la encuesta recientes, está claro que no hay una visión unificada sobre la dirección del club bajo Ratcliffe.
“Esa división es real, y creemos que sería irresponsable arriesgarse a crear una situación que podría resultar en un conflicto ‘rojo en rojo’ dentro o fuera del estadio”.
El grupo dice que casi el 63 por ciento de los cerca de 26,000 encuestados a su encuesta dijeron que Ratcliffe y su compañía INEOS deberían ser consideradas para dar cuenta de sus decisiones hasta ahora mediante una protesta. Sin embargo, el 68 por ciento también creía que deberían recibir más tiempo.
