El club fue así un paso más allá, instituyendo la prohibición del estadio a principios de agosto. Witmmann y Mack presentaron una demanda contra la prohibición del estadio, desafiando a Hoffenheim a ofrecer más detalles sobre por qué no se les permite asistir a los partidos. El Club de la Bundesliga presentará sus argumentos oficiales, mientras que los demandantes ofrecen los suyos por la mañana. Entonces se espera una decisión por la tarde.
Hopp mismo comentó recientemente sobre el asunto. Cuando se confirmó la separación de los lazos comerciales con Wittmann en abril, Hoffenheim insistió en que la decisión había sido alcanzada con la bendición de Hopp. Sin embargo, Hopp señaló que no estaba de acuerdo con la prohibición del estadio en una entrevista con Sport1 la semana pasada.
“La prohibición del estadio para Roger Wittmann es un gran desastre,“Hopp dijo.”Pero no había nada que pudiera hacer. Somos amigos cercanos. Muchos pensaron que iniciaba esto, pero es exactamente lo contrario. Los otros tienen 51 por ciento, tengo 49. Por eso no pude luchar contra él“
La entrevista de HOPP se produjo un par de días después de que los accionistas de Hoffenheim 50+1, en respuesta directa a las noticias de Wittmann y la demanda de Mack, emitieron una declaración que respalda la decisión de mantener al dúo fuera de la arena prezero.
El patrón del club de 85 años y su proyecto futbolístico bien financiado ya no están cerca de la misma página.
“Estamos detrás de todas las decisiones tomadas por la administración de nuestro club sin reservas “, la declaración leída. “La decisión es correcta y las medidas están bien pensadas.“
