El técnico del Nottingham Forest, Sean Dyche, criticó a los árbitros por algunas decisiones “extrañas” en la última derrota de su equipo por 2-1 ante el Manchester City.
Dyche sintió que el gol de la victoria de Rayan Cherki en el minuto 83 en el City Ground debería haber sido anulado por una falta sobre Morgan Gibbs-White en la preparación.
Anuncio
También pensó que el árbitro Rob Jones debería haberle mostrado al defensa del City Ruben Dias una segunda tarjeta amarilla en la segunda mitad.
“En mi opinión, es un partido tan fácil de arbitrar, una decisión tan fácil para el VAR (arbitraje asistente de vídeo)”, dijo Dyche.
“Cuando jugaste tan bien, entrar y tener que hablar sobre los árbitros que afectan el juego, pero claramente lo hicieron.
“Todos los que estaban en el estadio y todos los que miraban desde casa podían verlo”.
¿Dyche tiene razón?
¿Debería haberse descartado el ganador de Cherki?
Sean Dyche ha ganado cuatro de sus nueve partidos de la Premier League a cargo del Nottingham Forest (Getty Images)
Situándose justo por encima de la zona de descenso, un punto contra un City en forma habría dejado a Forest seis puntos por delante del West Ham en el puesto 18.
Anuncio
Pero Cherki aplastó sus esperanzas cuando lanzó una media volea, perforando el balón desde el borde del área a través de las piernas de Gibbs-White.
Los jugadores del Forest se apresuraron a quejarse ante el árbitro Jones, argumentando que Nico O’Reilly había derribado a Gibbs-White y le había impedido bloquear el golpe de Cherki.
“Morgan Gibbs-White claramente es empujado al suelo y el mismo jugador está involucrado en bloquear el balón”, dijo Dyche.
“Pero no puede bloquearlo porque cuando salta, atraviesa la parte de su cuerpo con la que lo habría bloqueado. Se mire como se mire, es una falta”.
Anuncio
El VAR controló el gol, pero finalmente permitió que se mantuviera la decisión de Jones en el campo.
Dyche añadió: “Dirán: ‘Sí, el balón no estaba allí’. Y tú dices: ‘Está bien, entonces si el balón no está cerca del portero y lo empujas al suelo, ¿será una falta entonces?’
“Todos sabemos que lo es. No puedo resolverlo. Y luego ellos anotan, lo cual es un doble golpe”.
“Soy un gran admirador del VAR; no entiendo cómo no se puede hacer eso bien”.
El ex árbitro Darren Cann le dijo al Partido del Día de la BBC: “El árbitro asistente de video verificó naturalmente la portería y concluyó que no se había cometido ningún error ‘claro y obvio’. Estoy de acuerdo.
Anuncio
“Esta fue una decisión que dividirá opiniones: algunos estarán de acuerdo en que es un buen gol y otros pensarán que fue una falta. Por lo tanto, el ‘canto de gol del árbitro’ debe mantenerse”.
Gibbs-White se quejó ante el árbitro Jones de que le habían cometido una falta en el período previo al último gol del City (Getty Images)
¿Días debería haber visto rojo?
Dyche tampoco estaba contento con la decisión de Jones de no despedir a Dias.
El defensa portugués recibió su primera tarjeta amarilla por disentir en la primera mitad, quejándose de una decisión en su contra tras su entrada a Igor Jesús.
Inmediatamente después de la reanudación, Dias volvió a derribar a Igor Jesus cuando el delantero del Forest se escapaba campo arriba.
“Dicen que es un accidente. Si eso es un accidente cuando corre hacia la portería, todos sabemos lo que sucede. Te sacan una tarjeta roja. Entonces, ¿por qué es un accidente y entonces no recibe una tarjeta amarilla?” Dijo Dyche.
Anuncio
“Simplemente lo encuentro extraño, de verdad. Y creo que son cosas fáciles. Sólo dale una segunda tarjeta amarilla, eso es todo. ‘Ya te vas’. Estoy absolutamente atónito”.
Jones le concedió a Forest un tiro libre, pero ignoró las llamadas de Igor Jesus y otros jugadores de Forest para mostrarle a Dias una segunda tarjeta amarilla.
Cann dijo: “No pensé que fuera una segunda tarjeta amarilla para Rubén Dias, fue simplemente un cruce accidental. No estaba tratando de hacer un desafío y hubo un contacto mínimo.
“El hecho de que tenga una tarjeta amarilla no significa que la siguiente falta sea automáticamente una tarjeta amarilla”.
