In Los momentos más exigentes de la final de la Eurocopa 2025, cuando los jugadores de Inglaterra tuvieron que ir a las profundidades de su voluntad, también sintieron algo diferente. No soportaron la misma tensión que en los juegos anteriores, o incluso la misma duda.
Era un sentimiento común, desde el sustituto Niamh Charles hasta Sarina Wiegman. Charles insistió en que no había un solo momento cuando pensó que Inglaterra perdería ante España. Wiegman, aún más sorprendentemente, admitió que marcó un cambio de los cuartos de final y la semifinal.
“Para ser honesto, no tenía eso. Tuve un par de veces en el juego de Suecia y el juego de Italia y pensé: ‘Podríamos ir a casa mañana'”. Por supuesto, se fueron a casa el lunes de todos modos, pero con el trofeo mismo.
“Nunca en duda”, fue la línea utilizada en la broma después de cada victoria, pero se podría decir ahora con un significado real. Y aunque las palabras “espíritu”, “resolución” y “cultura del equipo” se han repetido mucho en las últimas dos semanas, también tienen una consecuencia más profunda.
Esta Inglaterra desarrolló esa creencia final de las tres semanas que habían pasado antes, así como al Euro 2022, e incluso a la carrera obstinada a la final de la Copa Mundial 2023. Ahora es 2-1 en los principales torneos a Inglaterra en lo que parece una serie contra España, y 2-2-2 en los resultados generales en el tiempo de Wiegman. Claramente no existe un complejo de inferioridad allí, a pesar de la ideología de España y el argumento de que Inglaterra afortunadamente se salió con la suya en la final.
Esta Inglaterra, sin rodeos, siempre puede recurrir a la verdad: son ganadores. Repetir ganadores. Son el único lado inglés en la historia, fuera de los actuales menores de 21 años, que pueden defender sus resultados solo. Pueden señalar sus medallas.
No se debe pasar por alto cuán gran de una desviación histórica representa esto para el juego nacional, especialmente con la frecuencia con la que el legado de los hombres se transpone inevitablemente a las mujeres. Los hombres tienen todo tipo de equipaje emocional y cultural, lo que parece revelarse más brutalmente en partidos similares a la final de la Eurocopa 2025. Solo tienes que pensar en Argentina 1998, Portugal 2004, hasta su propia final de la Eurocopa 2024 contra España.
Inglaterra, por múltiples razones, encontró una manera de quedarse corto. Wiegman ha encontrado una manera de ganar. Esa duda histórica está ausente, con cada consecuencia de eso, como esta final de la Eurocopa 2025, solo reforzando aún más su confianza.
Aún mejor, lo hicieron de una manera que el público de fútbol inglés ha apreciado históricamente: de vuelta al muro, la arena, la “Inglaterra adecuada”. Después de más de un siglo, el país finalmente tiene ese tipo de victoria en el fútbol.
Tiene un legado aún más importante en este momento, porque el juego femenino había sido dudas duraderas de una manera diferente.
Un informe de Women’s Sports Trust antes de la Eurocopa 2025 reveló que el público transmitido para la Super League femenino había caído en un 35 por ciento, y la competencia se sometió a una revisión. El impulso del momento cultural que representaba Euro 2022 se había estancado.
Separar a eso, la preocupación ha crecido que el grupo de talentos no es tan fuerte para el próximo ciclo o dos. Podría haber una brecha después de este grupo.
Cabe destacar que las cifras de la UEFA insisten en que Inglaterra disfrutará de una explosión de talento en 10-15 años, tal vez para la gran ambición de la Copa Mundial 2035, de la misma manera que los hombres hicieron de 2018. La inversión de la asociación de fútbol desde 2016 ha sido tan extensa, por lo que realmente merecen éxito para eso.
No todos los países ricos tratan el juego femenino como ese. Italia, los oponentes semifinales de Inglaterra, solo se convirtieron en profesionales hace tres años.
La última derrota final de España todavía tiene vínculos con el antiguo régimen, la perspicacia táctica del entrenador Montse Tome ha sido cuestionado de maneras menos intensas que la de Jorge Vilda. Ella era su asistente y solo consiguió el trabajo cuando Vilda fue despedida, y Tome había aplaudido notoriamente el anuncio de Luis Rubiales de que no renunciaba en agosto de 2023. Los campeones mundiales aún se elevaron a niveles supremos, elevando esta competencia. Desde su propia perspectiva como entrenador, Wiegman sintió la calidad del torneo “subió de nuevo”, con “la intensidad de los juegos a través del techo”. “Lo hemos visto en los juegos pero también en los datos que tenemos”.
Eso es quizás inevitable dada la naturaleza “caótica y ridícula” de los partidos de Inglaterra, para citar a Wiegman, pero no sentía el caso desde afuera. Mientras que la Copa Mundial 2023 tiene una concentración de calidad más pronunciada, desde un campo más grande, el Eurocopa 2025 parecía más escalonado. Solo había cinco equipos verdaderos. Los holandeses fueron retenidos como retadores, pero estaban pésimas.
Nuevamente, la Eurocopa 2025 en sí puede ayudar a esto. Suiza, un país con el 16 por ciento de la población de Inglaterra, vio un aumento considerable en la asistencia de la EURO 2022. Los anfitriones realmente tomaron esto. El 657,291 que asistió a juegos marcó un nuevo récord para el torneo, a pesar de la elección consciente de los estadios más pequeños para garantizar multitudes completas. El lugar final, St Jakob-Park de Basilea, fue el terreno más grande, con una multitud de 34,203 para la última patada de Chloe Kelly. Podría haber atraído más de 70,000. Inglaterra probablemente podría haber obtenido al menos 50,000 para cualquier juego.
Tales cifras obtendrán federaciones como Suiza e Italia en movimiento. En cuanto a esa calidad escalonada, eso es solo el flujo y el flujo del fútbol internacional. Italia ’90 fue una de las Copas Mundiales para hombres de menor calidad, pero tiene uno de los legados más fuertes debido a sus historias.
Euro 2025 tenía esto, así como muchos juegos de absorción. Ciertamente hubo muchos más ‘momentos’ que la Copa Mundial de Clubes de la FIFA este verano.
La semifinal de Inglaterra fue el programa más visto de ITV en lo que va del año, a 10.2m, con la final que la BBC más observada a 12.2m. Este es realmente un deporte de eventos, al menos en los nocauts.
La pregunta ahora será sobre traducirlo a los juegos de club, en la forma en que el Arsenal lo ha hecho usando los Emiratos, pero no tiene sentido compararse con los hombres. El juego masculino ha sido descrito por el historiador Tom Holland como “la actividad más popular que ha sido conocida por la humanidad”. Literalmente, nada puede competir con él.
Lo más probable es que el fútbol femenino se convierta en rugby Union, donde los grandes partidos son grandes eventos, sostenidos por estructuras más modestas. Más importante debe ser la participación, y uno de los objetivos admirables de la FA es “tener el mismo número de niñas y niños jugando al fútbol”.
La victoria impulsa esto. Se perpetúa el impacto social de los jugadores, su inspiración para las chicas jóvenes aumentó. La UEFA considera que, mientras que las mujeres solo formaron el 16 por ciento de la multitud en la Eurocopa 2024, formaron un 50 por ciento aquí.
Puede haber preguntas más profundas sobre el compromiso del liderazgo de la UEFA, dado que el presidente Aleksander Ceferin solo fue a dos juegos: el primero y el último. Las fuentes creen que algunas cifras dentro de la Federación con mucho gusto firmarían un cheque para que haya una Federación de Mujeres separada.
Sin embargo, se está construyendo algo propio, como está mostrando Inglaterra. Incluso hubo ese impacto social adicional. Inglaterra se recuperó alrededor de Jess Carter en un momento difícil dado el abuso racista que recibió, y ella misma eligió hacerlo en la final. Ella era excelente, lidiando con todo lo que España le arrojó.
Todo se unió para Inglaterra. Wiegman cree que puede levantar el juego más amplio, y ella sabe una o dos cosas sobre eso.
