Marcos Leonardo celebrando con Malcom. (Foto: Reproducción/x)
Durante el partido entre Fluminense y Al-hilalválido para los cuartos de final del Club World Cup 2025el atacante Marcos Leonardo Fue criticado después de caer dentro del área y generar una marca de penalización a favor del equipo saudí. El árbitro inicialmente señaló la calma de Cal, pero, después de la revisión del Varillala decisión fue anuladoentendiendo que no faltaba Samuel Xavier.
La obra, sin embargo, no pasó desapercibida por los fanáticos de Tricolor, que llenaron las redes sociales con protestas, ironías y órdenes de tarjetas amarillas por simulación.
Reacciones de los ventiladores de Fluminense en las redes: “Tuve que haber tomado amarillo”
Los usuarios de X (ex Twitter) reaccionaron con indignación. El usuario de Internet @animefla se burló de la oferta diciendo:
“Mira la simulación de Marcos Leonardo Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
El perfil @Rzhaj Cobró más rigor de arbitraje:
“Tenía que haber tomado amarillo”.
Las críticas se centraron principalmente en la falta de castigo del jugador del Al-hilalque ha funcionado para Santosclub rival de Fluminense En el fútbol brasileño.
Paulo César no está de acuerdo y validaría la penalización
A pesar de las críticas en las redes sociales, el comentarista de arbitraje Paulo César de Oliveiradesde el centro del silbato en Grupo Globo, ofreció una vista diferente. Según él, el árbitro golpearía la pena por el Al-hilalindicando que había suficiente contacto entre Samuel Xavier y Marcos Leonardo.
Esta divergencia de opiniones solo intensificó el debate sobre la oferta, alimentando las acaloradas discusiones entre los fanáticos, los analistas y los periodistas.
La confrontación entre Fluminense y Al-hilal es uno de los más esperados en el torneo, no solo para la disputa deportiva, sino también para las emociones que involucran el Clubes mundiales. En el campo, cada detalle puede ser decisivo, y fuera de él, los debates siguen a Fervent.
