“Era árbitro del equipo local”, que “no entiende de fútbol”.
El furioso técnico interino del Tottenham, Igor Tudor, no dejó ninguna duda sobre lo que pensó sobre el primer gol del Fulham el domingo, ya que una derrota por 2-1 profundizó los temores de descenso de su equipo.
Anuncio
Tudor también acusó a Raúl Jiménez del Fulham de “hacer trampa” al empujar a Radu Dragusin antes de que Harry Wilson arrasara.
Y tal era su enojo, que acusó dos veces a Thomas Bramall de ser un “árbitro local”.
Lo que empeoró las cosas para el croata de 47 años fue la creencia de que al Tottenham se le negó un gol en circunstancias similares la semana pasada cuando Randal Kolo Muani pensó que había hecho el 2-2 contra el Arsenal, solo para que el gol fuera anulado por un empujón sobre Gabriel.
Tudor, furioso por lo que llamó un “error increíble”, dijo a BBC Sport: “Su primer gol cambia la situación en el campo. Es un gran error arbitral. No hubo coherencia la semana pasada, lo que pasó hoy fue increíble. El árbitro estuvo increíble hoy; no dar un gol es una locura”.
Anuncio
“Se trata de coherencia en la decisión, necesitan entender que incluso si es un toque suave pero él no está mirando el balón, es una falta. Él (Jiménez) obtuvo una ventaja y ellos anotaron. Hay que cometer estas faltas.
“Hoy no me gustó el árbitro, demasiado árbitro del equipo local. No me sentí bien con él. Todas las decisiones estaban de su lado. No entiende el fútbol, el sentimiento de lo que está bien y lo que está mal.
“Él (Jiménez) no estaba pensando en la pelota, estaba pensando en cómo hacer trampa, engañó al jugador, estaba empujando, estaba haciendo trampa y es una falta. Noventa y nueve de 100 personas dirán que es una falta, es tan obvio”.
“Sabemos que se trata de una gran emergencia”
Desde que pasó una temporada en la antigua Segunda División en 1977-78, el Tottenham ha sido un club de primera categoría, y esa posición rara vez ha estado amenazada.
Anuncio
Sí, los Spurs quedaron en el puesto 17 en 2024-25, pero terminaron 13 puntos mejor que el Leicester, en el puesto 18, con Ange Postecoglou centrándose en la Europa League hacia el final de la temporada, una competición que ganaron.
Este año se siente más peligroso.
No se equivoquen, el Tottenham (puesto 16 en la Premier League y cuatro puntos por encima de la zona de descenso) está en una batalla por mantenerse arriba.
Después de la derrota por 2-1 ante el Fulham, el centrocampista de los Spurs, Yves Bissouma, dijo: “Hemos vuelto a perder. No es fácil, especialmente para nosotros, para el Club. No es bueno para todos.
“Sabemos que esto es una gran emergencia. Necesitamos cambiar muchas cosas, tenemos que esforzarnos en el juego para intentar ganar partidos. En este momento, es simplemente difícil”.
Anuncio
En reacción a esa entrevista, el ex ganador del título de la Premier League Chris Sutton, hablando en BBC Radio 5 Live, dijo: “Si eres fanático de los Spurs y escuchas esa entrevista de Bissouma, suenan las alarmas. Están en peligro real de caer”.
Una derrota por 2-1 en Fulham puede que no suene tan mal aisladamente contra un impresionante equipo de Cottagers que tiene los ojos puestos en Europa, pero ya son 10 partidos de liga sin ganar. Actualmente están sufriendo su peor racha en 22 años desde una racha similar bajo Ossie Ardiles en 1994.
Contra el Fulham, los Spurs anotaron en su único intento a puerta mediante un cabezazo de Richarlison y fueron los anfitriones los que amenazaron con aumentar su propia cuenta: el técnico del Fulham, Marco Silva, se lamentó de que el marcador “no reflejaba nuestra superioridad en el campo”.
Frente a problemas mucho mayores, Tudor, que ha perdido sus dos partidos desde que reemplazó al despedido Thomas Frank, dijo: “Necesitamos encontrar fuerzas dentro de cada uno de nosotros, ¿hacia dónde vamos a ir?
Anuncio
“Cuando atacamos nos falta calidad para marcar goles. Quiero ver todo más, más personalidad, más ganas de hacer las cosas. No estuvimos bien, nos faltó todo. Ataque y defensa, el Fulham fue mucho mejor.
“Por supuesto que es un problema de confianza, no se trata de sistemas. No quiero hablar todo el tiempo de descenso, doy la misma respuesta, mi respuesta es siempre la misma.
“No necesitamos pensar en eso (el descenso), no porque no pueda suceder, sino que debemos centrarnos en desarrollar la mentalidad como equipo, la concentración y físicamente”.
No hay rebote de nuevo entrenador para los Spurs en apuros
Igor Tudor hablando con los árbitros, incluido el árbitro del partido Thomas Bramhall (Getty Images)
Tudor, dos veces campeón de la Serie A como jugador de la Juventus, está experimentando de primera mano cómo los Spurs han sido un equipo de grandes contrastes esta temporada, luchando a nivel nacional pero progresando muy bien en la Liga de Campeones con un empate a dos partidos contra el Atlético de Madrid en los octavos de final por venir.
Anuncio
Una capitulación en la segunda mitad vio al Tottenham perder 4-1 en casa contra el líder Arsenal en el primer partido de Tudor, pero la forma de su derrota en Craven Cottage puede ser más preocupante.
“Queremos recuperar nuestro Tottenham”, fue uno de los cánticos de los seguidores de los Spurs, en otro día miserable para ellos.
El ex portero del Tottenham, Joe Hart, hablando en BBC Radio 5 Live, resumió sus sentimientos y dijo: “Es serio, realmente serio.
“Con 28 partidos jugados ahora, están mirando la tabla con 29 puntos en el tablero.
“Esto es lo único en lo que pueden centrarse esta temporada. Obviamente, tienen que disfrutar de la Liga de Campeones, pero cuando se trata de la liga, se trata de acumular tantos puntos como sea posible”.
Anuncio
Para Tudor y Tottenham, quedan 10 partidos de liga, comenzando con el Crystal Palace en casa el jueves, antes del primero de sus dos encuentros europeos contra el Atlético.
“Tenemos que olvidarnos de este partido y centrarnos en entrenar”, añadió Tudor. “Necesitamos mantener la calma, creer en lo que estamos haciendo en los entrenamientos y salir, permanecer todos juntos.
“Los problemas son más complejos (que la actitud y el compromiso). El segundo tiempo fue mejor, pero el primero no fue suficiente.
“Aquí hay problemas, grandes problemas”.
‘El VAR sirve para corregir errores claros y obvios’ – análisis
Existe la idea errónea de que el VAR existe para garantizar la coherencia en la toma de decisiones, pero nunca ha sido su cometido.
Anuncio
Está ahí para corregir errores claros y obvios, y es por eso que vemos situaciones similares con resultados diferentes.
Es una de las muchas razones por las que a los aficionados les cuesta entender lo que el VAR intenta conseguir.
Podemos destacar cuatro decisiones (tres fueron goles y una fue anulada), aunque las tres que involucraron a los Spurs fueron en su contra.
A principios de esta temporada, Tottenham concedió un gol contra el Liverpool cuando Hugo Ekitike tenía en sus manos a Cristian Romero.
La semana pasada, al Tottenham se le anuló un gol de Randal Kolo Muani cuando hubo un pequeño empujón en la espalda de Gabriel.
Y el domingo, el gol del Fulham se mantuvo a pesar de las afirmaciones de Igor Tudor sobre un empujón de Raúl Jiménez sobre Radu Dragusin.
Anuncio
El propio Fulham señalará un gol que encajó ante el Manchester United a principios de temporada.
Leny Yoro tenía dos manos en la espalda de Calvin Bassey, pero el gol se mantuvo en pie.
Juzgar la coherencia del VAR se trata de la intervención, no del resultado final.
Todas estas decisiones han quedado a criterio del árbitro, cualquiera que haya sido el rumbo que hayan tomado.
Sí, se podría argumentar que la inconsistencia está en el campo, pero es una quimera esperar consistencia general cuando cada situación es ligeramente diferente.
Lo cierto es que el VAR no ha dudado en mantener la decisión original.
