A medida que la vertiginosa charla en Ginebra inevitablemente se convirtió en finales, y las comparaciones con las películas, la ganadora del partido Chloe Kelly lo describió como una “fantasía”. Eso bien podría referirse a la improbabilidad de Inglaterra de alguna manera ganar a pesar de desempeñarse tan mal, aunque obviamente eso no es lo que quiso decir el delantero.
Sarina Wiegman y su equipo naturalmente no quieren entrar en una discusión tan crítica en este momento, y por una buena razón. Hay otra aparición final histórica para celebrar en este momento. También habrá mucho análisis por venir antes del domingo, y mucha preparación.
Son necesarios.
Inglaterra es ahora mucho menos que la suma de sus partes, pero tiene cualidades cruciales mayores. Hay una resolución rara allí.
“El equipo nunca se rinde”, dijo Wiegman. Su héroe, Kelly, fue más allá. Se reelaboró una frase antigua, lo que podría ser aún más relevante si es Alemania en lugar de España en la final del domingo.
“Nunca puedes escribir el inglés”.
Eso de alguna manera podría decirse incluso más tarde contra Italia, ya que los campeones europeos esta vez lo dejaron a los últimos 90 segundos de tiempo de detención. El gerente de Italia, Andrea Soncin, lamentó cómo su equipo estaba a un minuto de la final. Incluso celebraron el mal golpe de Kelly justo antes del empate de Michelle Agyemang.
Esto no es un accidente o una coincidencia. Hay un espíritu obvio en este grupo, que es tan visible en momentos como todo el escuadrón que se une a Jess Carter, ya que está en los ecualizadores tardíos. Uno también conduce al otro, y hay un efecto multiplicador.
Cuanto más cruciales goles tardíos, más crees que siempre hay otro allí.
Incluso podría ser hora de reelaborar otra frase antigua, que se usó sobre el Manchester United de Sir Alex Ferguson. Esta Inglaterra no pierde juegos. Simplemente se quedan sin tiempo.
Excepto que el tiempo puede alcanzarlos de otra manera, y es donde siempre hay otro lado a los objetivos tardíos. Eso tampoco se refiere a los equipos de angustia como Italia.
Hazlo varias veces y son un signo de resolución. Hazlo mucho y son un signo de debilidad. Si sigues necesitando tales momentos, algo está mal en tu equipo.
Eso lleva a otra interpretación de lo que sucedió en Ginebra el miércoles, eso no necesariamente será popular en medio de la euforia de la victoria.
Este posiblemente no fue un espectáculo de resolución. En realidad, era solo un equipo que tenía individuos muy superiores a Italia, con esa calidad más alta que finalmente se manifestaba. Realmente no importaba cuándo. Simplemente lo haría. La brecha era demasiado buena, reflejando cuán afortunados eran enfrentar un lado tan limitado en la semifinal.
De hecho, incluso hay un argumento de que la tardanza del juego contribuyó a eso, lo que hace que el final sea inevitable de otra manera.
Italia había tenido un gran rendimiento para llegar tan lejos, y simplemente no tenía la experiencia o nous para ver esto. Tomaron algunas decisiones desconcertantes en las últimas etapas, aunque eso también fue porque realmente tampoco tenían las piernas para verlo. Estaban naturalmente agotados. La lesión para protagonizar al delantero Cristiana Girelli solo lo empeoró.
Todo eso podría sentirse en algunos contraataques de tiempo extra. Italia de repente tendría una apertura para poner a un corredor, pero era como si no quisieran comprometerse. Tenían miedo de dejarse abiertos, y posiblemente sabían que tampoco tendrían las piernas para regresar.
Eso es lo que hace un tiempo extra en tan eliminación de nocauts. Inglaterra tiene mucha más experiencia en tales juegos, incluso si dependían de la frescura de Agyemang.
Excepto que, en la final, no van a jugar a un equipo tan limitado como Italia.
Es una prueba diferente, donde instantáneamente se vuelve mucho más peligroso depender de otro acto de rescate. Ahí es donde los defectos que justifican tantos objetivos tardíos pueden finalmente alcanzarlo.
Realmente depende de lo que gane, sus debilidades o su espíritu, a menos que resuelva los problemas en primer lugar.
Wiegman se rió cuando lo dijo “no era el plan” para seguir adelante en tales juegos, pero necesita ponerse en serio con uno.
Si bien ese espíritu es inmensamente valioso en un torneo, los torneos también tienden a ver eventualmente verte tus propios límites; El punto en el que no puedes pasar.
Wiegman necesita cambiar las limitaciones de este equipo, especialmente dados los talentos de sus jugadores. Es una cosa tan extraña.
Estamos hablando de uno de los grandes entrenadores del juego femenino, su excelente calidad ilustrada por su récord de alcanzar una quinta final consecutiva. Y, sin embargo, en estos euros es como si no hubiera podido resolver los defectos centrales de Inglaterra, que es su alineación inicial.
Los submarinos de los 75 minutos han funcionado hasta ahora, y el oleaje en torno a su introducción puede causar más dudas para la oposición. Ese es otro lado de esos objetivos tardíos. Al mismo tiempo, los lados de oposición superiores pueden ser sabios a eso.
Kelly sigue correctamente. Inglaterra ha vivido una fantasía hasta ahora. Solo necesitan ser realistas sobre lo que sigue. Tal vez el mejor final para esto no es, en realidad, otro show tardío.
